行政法学案例分析解题指南--全国高教自考法律专业案例丛书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:19.50

装帧:

isbn号码:9787543824645

丛书系列:

图书标签:

• 行政法
• 行政法学
• 案例分析
• 自考
• 法律专业
• 解题指南
• 法学教材
• 高教自考
• 案例丛书
• 法学
• 自学考试

法律实务精粹：民事诉讼证据规则与疑难问题实务指引 内容提要： 本书聚焦于当代中国民事诉讼中最为核心且实践性极强的领域——证据规则的认定、运用与疑难问题的解决。本书并非传统意义上的法条汇编或理论综述，而是深度扎根于司法实践的“工具书”与“操作手册”。全书以现行《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释为基础，结合最高人民法院近年来发布的指导性案例和前沿审判理念，构建了一套系统、立体、可操作性强的证据法实务分析体系。 本书共分为三大主体部分，旨在全面覆盖民事诉讼证据从收集、保全到质证、认证的全流程： --- 第一部分：民事诉讼证据的基础理论与规范重构（理论指导与体系构建） 本部分旨在帮助读者建立起对现代民事诉讼中证据核心价值的深刻认识，理解证据规则背后的立法精神与司法取向的转变。 第一章：证据的本质、种类与证明标准体系的演进 证据的本体论探讨： 从柏拉图主义的“相符论”到逻辑实证主义的“可证伪性”，深入剖析证据在司法事实认定中的地位。重点解析“客观真实”与“法律真实”之间的张力及调和路径。 证据类型的司法识别： 细致区分言辞证据、书证、物证、视听资料、电子数据及鉴定意见的法定构成要件。特别关注电子数据的“三性”审查标准（完整性、真实性、可采性）在当前大数据环境下的最新司法尺度。 证明责任与证明标准的精细化运用： 详细阐述传统“高度可能”与“优势证据胜出”（Preponderance of the Evidence）在不同案件类型中的适用边界。论述举证责任倒置制度在侵权责任、产品责任和信息网络传播侵权中的具体适用条件和程序后果。 第二章：证据的收集、保全与自行举证的法律边界 非法证据排除规则的民事领域移植与限制： 系统梳理我国司法实践中对通过窃听、诱供等方式获取证据的容忍度与排除标准。探讨证据“三性”的实质审查路径。 证据的及时保全机制： 重点解析诉前、诉中证据保全的紧迫性判断标准。针对新型资产（如虚拟货币、知识产权）的保全操作规程与司法协助机制。 电子数据的合法采集与固定： 详述利用区块链存证、时间戳技术固定电子证据的流程规范，以及公证取证在跨境证据获取中的效力认定。 --- 第二部分：关键证据的运用与程序性对抗（实务操作与争议焦点） 本部分是全书的核心操作指南，紧密围绕庭审中的对抗环节，对各类关键证据的质证技巧和法官的认证思路进行深入剖析。 第三章：书证的审查、补强与逻辑推理 合同与凭证的关联性审查： 如何通过交叉印证，判断书证的真实性和证明目的。重点分析“阴阳合同”或无效合同下的书证效力问题。 电子记录的文义解释与体系解释： 阐述法官在解释电子邮件、微信聊天记录等非标准格式书证时应遵循的文义解释原则与体系解释框架。 书证的“缺失”与反证的构建： 当事人对关键书证的拒绝出示或隐匿的法律后果及对方当事人的应对策略。 第四章：证人证言的识别、固定与司法排除 证人资格与利害关系人的排除： 明确界定在民事诉讼中可以作为证人的主体范围，以及基于重大利益冲突的证言的采信限制。 “传闻证据”的司法能容性分析： 深入探讨民事诉讼中对直接陈述与间接陈述（尤其是书面证人证言）的采信态度，对比英美法系的做法，明确我国的折中立场。 庭审询问与交叉询问的实战技巧： 提供一套针对非专业证人的询问策略，如何通过封闭式、引导式提问，检验证言的可靠性、准确性和完整性。 第五章：鉴定意见的有效性挑战与专家辅助制度的实务对接 鉴定机构与鉴定人的资质审查： 如何从程序上质疑鉴定机构的权威性、鉴定人员的专业背景与独立性。 鉴定意见的关联性与科学性审查： 侧重于分析鉴定意见的“方法论错误”——即鉴定方法本身是否科学、鉴定材料是否恰当。这是庭审中推翻鉴定意见的最有效路径。 专家辅助人制度的引入与角色定位： 详细指导当事人如何聘请和利用专家辅助人，在庭审中针对对方的鉴定意见进行技术性反驳和补充说明，弥补法官专业知识的不足。 --- 第三部分：证据的综合运用与疑难场景的应对策略（前沿应用与综合解题） 本部分面向具有一定实务经验的法律工作者，聚焦于复杂交易结构和新型法律关系中证据的综合认定策略。 第六章：电子数据证据的深度挖掘与互联印证 互联网平台留痕的证据提取： 针对社交媒体（微信、微博）、电子商务平台（淘宝、美团）的用户行为数据和交易记录的有效提取方法，避免因技术瑕疵导致证据失效。 时间点与序列的确定： 在涉及知识产权侵权比对、合同履行时间节点争议时，如何利用服务器日志、通信记录等证据，重建事件发生的完整时间链。 数据完整性的司法信赖： 在云计算、远程存储背景下，对存储在第三方平台上的数据，如何通过协议和技术手段，满足法官对数据“未被篡改”的合理信赖要求。 第七章：混合案件中的证据规则适用——兼论举证责任的动态分配 侵权责任与合同责任交叉案件的证据组织： 分析在买卖合同纠纷中夹杂欺诈或违约损害赔偿时，证据体系如何服务于不同诉讼请求的证明。 证明标准的“递进与转化”： 在涉及商业秘密、人格权侵犯等高度侵权性案件中，探讨如何通过初步证据的提供，促使法院适度降低证明标准，或使被告承担更多的说明义务。 事实推定在复杂商业关系中的运用： 在因果关系难以直接证明的复杂商业损失案件中，如何利用高度盖然性的事实链条，引导法官进行合理的事实推断。 本书特色： 本书最大的特点在于其“问题导向”的编写模式。每一章节均辅以大量的“实务难点聚焦”和“庭审应对策略提示”，直接点明实务操作中的痛点，并提供具有高度可操作性的解决方案，致力于成为法律专业人士在处理复杂证据争议时的必备参考用书。本书的语言风格严谨而不失生动，力求在精准表达法律概念的同时，贴合一线司法人员的思维习惯。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一个行政法基础相对薄弱的考生来说，这本《行政法学案例分析解题指南》简直就是救星！之前的学习过程中，我常常被那些看似相似却又有所不同的案例搞得头晕眼花，分不清其中的关键点。但是，这本书通过精选的案例，并辅以详细、系统化的解题思路，极大地减轻了我的学习压力。它不只是罗列案例，更重要的是它提供了一个清晰的学习路径，让你知道如何去分析一个行政法问题，如何去找到相关的法律依据，以及如何去组织你的答案。书中的每一个案例分析，都像是一堂生动的实践课，让我对行政法理论有了更深刻的理解，也对如何应对考试中的案例题充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

作为一名自考法律专业的学生，我深知案例分析能力对于通过考试的重要性，而这本《行政法学案例分析解题指南》无疑是我备考路上的“神助攻”。之前我尝试过阅读一些其他材料，但总觉得不够系统，要么案例太少，要么分析过于笼统，无法真正提升解题技巧。这本指南的优点在于它的全面性和实用性。它不仅覆盖了行政法学的大部分核心考点，而且对于每个考点下的典型案例都进行了细致的拆解，仿佛手把手地教你如何审题、定性、找法、论证。我特别喜欢它在分析过程中穿插的“解题技巧”和“易错点提醒”，这些细微之处的设计，真的能够帮助我们避免很多不必要的失分。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得，学习法律，尤其是行政法，最有效的方式就是通过案例来理解和记忆。枯燥的法条和理论，只有与真实的法律实践相结合，才能真正“活”起来。而这本书，简直就是将鲜活的行政法案例搬到了我的面前。它的案例选择非常贴合现实，涵盖了从行政许可、行政处罚到行政复议、行政诉讼等方方面面。最让我惊喜的是，它不仅仅是呈现案例，更重要的是它教会了我如何“思考”一个行政法案例。作者在分析每个案例时，都会引导读者去思考问题的本质，去挖掘隐藏在案情背后的法律关系，然后一步步地构建起完整的解题框架。这种启发式的教学方式，比单纯的死记硬背要有效得多。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初选择这本书，是看中了它是“全国高教自考法律专业案例丛书”中的一本，觉得应该比较权威和专业。读下来之后，我的确没有失望。这本书的逻辑非常严谨，案例的编排也很有序，从易到难，从基础到复杂，循序渐进。每个案例的分析都言之有物，逻辑清晰，论证有力，让我能够清晰地看到法律条文是如何在实践中发挥作用的。而且，书中的语言风格也比较平实，没有过多的学术术语，对于自考生来说非常友好。我尤其喜欢书中对于一些疑难案例的深度解读，它不仅给出了结论，还探讨了不同的观点和可能的争议，这对于培养我们独立思考和分析问题的能力非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书真的让我受益匪浅，尤其是对于行政法学这种理论性与实践性结合紧密的学科，一本好的案例分析指南至关重要。我之前在学习行政法时，常常觉得理论条文晦涩难懂，即使读了教材，面对实际案例时也常常无从下手，不知道如何组织思路，更别提准确地套用法律条文进行分析了。这本书恰恰解决了我的痛点。它精选了大量具有代表性的行政法案例，每一个案例都剖析得非常透彻。从案情介绍到争议焦点，再到具体的法律分析和裁判理由，都清晰明了。作者并没有简单地罗列案例，而是深入浅出地讲解了每一个案例背后的法律原理和逻辑，让我能够理解为什么会做出这样的判决，以及这些判决是如何与行政法学理论相结合的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆