唐代行政法律研究

唐代行政法律研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:江苏人民出版社
作者:钱大群
出品人:
页数:421
译者:
出版时间:1996-12
价格:24.00
装帧:精装
isbn号码:9787214019066
丛书系列:
图书标签:
  • 唐代
  • 行政法史
  • 唐代
  • 行政
  • 法律
  • 历史
  • 政治
  • 制度
  • 研究
  • 古代史
  • 中国史
  • 律令
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《魏晋南北朝律令制度演变研究》 书籍简介 本书以魏晋南北朝时期(公元220年—589年)为核心考察时段,深入剖析了这一中国历史上承上启下、剧烈动荡的时代中,法律制度,尤其是律令制度的生成、发展、冲突与整合的复杂历程。本书旨在通过对这一关键历史阶段的精细梳理,揭示东汉帝国崩溃后,新兴的曹魏、西晋、东晋以及南北朝诸政权在继承秦汉法律遗产的基础上,如何以“损益”和“革新”的方式,构建起适应新时代政治需求、社会结构和民族交融的法律体系,并为隋唐律令制度的最终定型奠定基础。 第一部分:东汉法律的嬗变与三国鼎立中的法制初探 本书开篇聚焦于东汉晚期法律体系的衰微与转型。探讨了儒家思想在法律解释中的渗透加深,以及察举制度下地方豪强对中央法制的侵蚀。重点分析了曹丕代汉后,魏国在法律上展现出的“矫枉”倾向,即试图通过更严峻的刑法和更明确的律文来重塑社会秩序的努力。 具体而言,本书详细考察了《新律》的制定背景及其主要内容。我们认为,《新律》是首次有意识地试图在法律层面解决世族大姓与皇权之间的紧张关系,其在土地、赋税以及官员选拔中的规定,体现了曹魏政权对现实政治的深刻反思。在三国鼎立的格局下,蜀汉和东吴的法律制度也各有侧重。蜀汉偏向于对传统儒家伦理的强调,试图以“德治”为本;而东吴则因其特殊的江东地域文化和大量士族的支持,表现出法律上的保守性与实用性并存的特点。 第二部分:西晋的短暂整合与东晋的“门阀法律” 西晋统一短暂,其法律制度的核心矛盾在于如何调和统一前各国已有的法律传统,以及如何应对日益膨胀的世家大族对法律执行权的干预。本书重点研读了《晋律》的结构,指出其在继承汉魏法制的基础上,强化了对门阀特权的法律保障,尤其是在司法程序和犯罪量刑上,对高官显贵的保护色彩日益明显。 随后,本书深入分析了东晋十六年间的法制困境。在南渡后的特定历史条件下,法律的权威性遭受了前所未有的挑战。士族通过对司法权力的垄断,使得“成文法”在很多时候沦为“人治”的陪衬。我们通过对敦煌、吐鲁番等地出土法律文献的交叉比对,揭示了在基层和偏远地区,地方习惯法与中央律令之间的复杂博弈。本书主张,东晋的法律特征是“以保宗族为纲纪,以维护南渡士族为核心价值的法律实践”。 第三部分:北朝的融合与法制的“双轨并行” 本书的第三部分着墨于北方地区错综复杂的民族关系对法律制度的影响。北魏孝文帝改革是这一时期的法律焦点。改革之前,北魏政权在法律上采取了兼容并蓄的策略,即对汉人地区的法律(如司州律师制)采取观察和有限采纳的态度,同时保留大量的鲜卑旧俗和部落习惯法。 孝文帝推行汉化政策后,法律制度进入了深刻的变革期。本书详细比较了改革前后的《比律》《朝律》等重要法规的变动。重点分析了汉族法律传统(尤其是儒家伦理规范)如何被吸收并融入新的律令体系,以及鲜卑民族自身的法律思维(如对财产继承和婚姻制度的差异)如何被逐步调适和规范化。这形成了北魏“双轨并行”的法律局面:汉人地区适用汉制为主的法律,鲜卑贵族内部则保留一定的旧俗,直至后期才逐渐走向统一。 第四部分:南朝的保守与对隋唐律制的奠基 南朝(宋、齐、梁、陈)的法律史被视为东晋法律传统的延续,但也有其独特的演进。南朝政权更迭频繁,统治者对士族既依赖又防范。本书认为,南朝法律的保守性主要体现在对土地私有和世袭特权的维护上。例如,梁武帝时期的法律修订,虽然力图整饬吏治,但核心上并未触动以门阀土地兼并为基础的社会经济结构。 本书最终将研究的目光投向南北朝的法律整合。南北朝的最后阶段,尤其是陈朝和北齐、北周的法律实践,已经呈现出明显的对隋唐律令制模式的向往和尝试。例如,北周的法律体系在一定程度上吸纳了前秦、北魏的经验,注重法律的公开化和可操作性,为隋朝统一后《开皇律》的诞生提供了重要的制度蓝本。本书通过细致的比较研究,论证了魏晋南北朝时期,法律制度并非停滞不前,而是在不断的冲突、适应与重构中,完成了从汉代郡县制法律到隋唐中央集权律令制度转型的关键历史任务。 本书特色 本书的价值在于,它突破了传统史学对魏晋南北朝时期“无法可循”的刻板印象,运用多源史料(包括碑刻、诏令、判词及出土文献),重建了这一时期法律制度的脉络。它不仅仅关注律文本身,更重视法律在社会实践中的具体形态和权力运作的内在逻辑,为研究中古时期的政治、社会与法律关系,提供了翔实而深刻的分析框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,《唐代行政法律研究》这本书,一开始让我有些望而却步,因为它所涉及的“行政法律”这个概念,听起来就非常学术化,充满了理论的色彩。但抱着试试看的心态翻阅之后,我却被书中严谨的学术态度和扎实的史料运用所折服。作者并没有将这本书写成一本枯燥的法条汇编,而是巧妙地将唐代行政法律置于具体的历史情境中进行考察,让我看到了法律条文背后的人性、社会和权力博弈。我特别欣赏书中对唐代官员选拔制度的深入探讨,例如科举制度的起源和发展,以及它对唐代政治格局产生的深远影响。作者通过详实的史料,展现了科举制度是如何一步步完善,并成为唐朝选拔人才的重要途径的。这本书也让我明白了,法律的制定和执行,并非是孤立存在的,而是与当时的社会经济、文化观念以及政治需求紧密相连。我尤其对书中关于“羁縻府州”的法律制度的分析感兴趣,作者阐述了唐朝在处理边疆少数民族事务时,是如何采取灵活多样的法律政策,既维护了国家的统一,又尊重了当地的风俗习惯。这种研究视角,让我看到了唐朝在国家治理上的智慧和包容性。通过阅读这本书,我对唐代的行政法律有了更全面的认识,也更加理解了法律在历史发展中的重要作用。

评分

当我拿到《唐代行政法律研究》这本书的时候,我最期待的是能够从中找到关于唐代行政决策过程的细节。幸运的是,这本书并没有让我失望。作者在书中对唐代中央政府的运作机制,尤其是决策过程,进行了非常详尽的分析。我尤其欣赏书中关于“议事制度”的探讨。作者详细阐述了唐代皇帝是如何听取大臣们的意见,以及重要的政务是如何通过集体的讨论来最终确定的。我之前对唐代的政治运作,总觉得是皇帝说了算,但这本书让我看到了,唐朝的政治决策,并非是简单的个人意志的体现,而是涉及到多个部门和官员的参与和协商。书中引用了大量的唐代史料,例如唐代文官的奏疏、御史的报告,以及相关的史书记载,这些史料的运用,使得作者的论证更加具有说服力。我印象深刻的是,作者在探讨唐代行政决策时,也分析了决策过程中可能存在的权力博弈和利益冲突,以及唐朝是如何尝试通过法律制度来规范这些过程的。读完这本书,我对唐代的政治决策过程有了更深入的理解,也更加认识到法律在规范权力,促进政治文明方面的独特价值。

评分

在我看来,《唐代行政法律研究》这本书,不仅仅是一部关于唐代法律的专著,更是一部展现唐代国家治理智慧的百科全书。我尤其对书中关于唐代监察制度的详细论述,留下了深刻的印象。作者通过对史料的细致梳理,清晰地勾勒出了唐代监察机构的设置、职能演变以及其在维护官场廉洁、纠正行政偏差方面所发挥的关键作用。我之前对唐代的监察官员,只知道他们是负责监督百官的,但这本书却深入剖析了监察制度的具体运作方式,例如“弹劾”、“纠察”、“风闻奏事”等制度是如何构成的,以及监察官员的权力边界在哪里。作者在书中还探讨了监察制度与政治权力之间的微妙关系,以及如何在保证监察独立性的同时,有效发挥其监督作用。让我印象深刻的是,书中引用了大量唐代官员的奏疏和御史的弹劾文,这些一手史料经过作者的解读,仿佛让我们看到了当时政治斗争的激烈场面,也让我们体会到了唐代官员所承受的压力。读完这本书,我不仅对唐代的监察制度有了更深刻的理解,也对那个时代的政治生态有了更直观的认识。它让我认识到,一个强大的国家,不仅需要有效的行政体系,更需要一套健全的监督机制来约束权力,维护公正。

评分

《唐代行政法律研究》这本书,对我来说,是一次深入的学术探索之旅。我之所以会选择这本书,是因为我对唐代的法律文化一直抱有浓厚的兴趣,而这本书恰恰满足了我对唐代行政法律体系的系统性了解的需求。作者在书中对唐代行政法律的梳理,非常清晰和系统,让我能够一步步地理解唐朝是如何构建起一套完整的行政法律体系的。我尤其欣赏书中关于“审官权”的论述。作者详细阐述了唐代官员的选拔、任用、考核以及罢免等一系列环节,以及与之相关的法律规定。我之前对官员的任免制度,只知道有科举,但这本书让我看到了,官员的晋升和流动,还涉及到很多复杂的审官程序和法律考量。书中引用了大量的唐代史料,例如相关的官员名录、任官诏令等,这些史料的运用,使得作者的论证更加具有说服力。我印象深刻的是,作者在探讨官员的考核制度时,不仅分析了相关的法律规定,还探讨了考核制度在实践中可能存在的弊端,以及唐代是如何尝试进行改革的。读完这本书,我对唐代的官僚体系和官员管理有了更深刻的理解,也更加认识到法律在规范权力,维护政治稳定的重要作用。

评分

当翻开《唐代行政法律研究》这本书时,我并没有想到它会如此引人入胜。我本以为“行政法律”这个主题会显得有些枯燥,但作者的写作风格却充满了历史的温度和人文的关怀。他不仅仅是陈述法律条文,更是将这些法律置于鲜活的唐代社会生活之中进行解读,让我看到了法律是如何渗透到当时人们的日常生活中,并影响着他们的行为和命运。我特别喜欢书中关于唐代户籍制度和赋役制度的分析。作者详细阐述了唐朝是如何通过户籍制度来管理人口,征收赋税,以及这些制度是如何随着社会经济的发展而不断调整和演变的。书中引用了很多相关的史料,例如唐代的户籍簿、赋役文书等,这些珍贵的史料经过作者的解读,让我们得以窥见那个时代的社会结构和经济状况。我印象最深刻的是,作者在分析这些制度时,并没有简单地肯定或否定,而是辩证地看待它们在不同历史时期所产生的积极和消极影响。他让我明白了,任何一项制度,在历史的长河中,都可能面临挑战和变革。读完这本书,我对唐代的社会管理和经济运作有了更深入的理解,也更加认识到法律在维护社会秩序和推动社会发展中的重要作用。

评分

老实说,我之前对法律史这方面的书籍兴趣不大,总觉得过于枯燥乏味,充斥着各种条文和案例,让人昏昏欲睡。但是,《唐代行政法律研究》这本书,却意外地颠覆了我的认知。作者在处理那些看似冰冷严肃的法律条文时,展现出了非凡的叙事能力。他并没有简单地罗列出唐代的各项行政法律,而是将它们置于当时的社会历史背景下进行解读,让我看到了法律是如何反映和塑造社会现实的。我特别喜欢书中对“录尚书六条”等重要行政制度的细致分析,作者不仅解释了这些制度的字面含义,更深入挖掘了它们背后的逻辑和运作机制,让我明白了唐朝是如何构建起一套高效的行政体系的。书中还涉及到了大量的案例研究,通过对具体案件的分析,展现了唐代法律在实践中的应用情况,以及法官在断案时的考量。这些案例,有些读起来惊心动魄,有些则让人忍俊不禁,它们如同一个个鲜活的窗口,让我得以窥见唐代社会的方方面面,从皇权斗争到民生疾苦,无不涵盖其中。我尤其欣赏作者在考证史料时的严谨态度,他引用的文献资料非常丰富,而且对不同史料的观点进行了细致的比对和分析,使得他的论证更加具有说服力。读完这本书,我对唐代法律的理解不再是片面的,而是变得更加立体和深刻。它让我认识到,法律并非是僵化的条文,而是充满生命力的社会运行规则,是历史的见证者和塑造者。

评分

我一直对古代的法律制度充满好奇,尤其是像唐代这样一个辉煌的时代,《唐代行政法律研究》这本书,则满足了我对唐代法律的求知欲。作者在书中对于唐代行政法律的梳理,并非是那种枯燥乏味的法条堆砌,而是将法律置于具体的历史场景下进行分析,让我看到了法律的生命力和时代性。我尤其喜欢书中关于“唐代羁縻府州”的法律制度的研究。这部分内容让我看到了唐朝在处理与周边民族关系时,所采取的灵活多样的法律政策。作者深入分析了羁縻府州的设置初衷,以及其在法律适用上的特殊性。我之前对这部分内容知之甚少,这本书让我了解到,唐朝并非仅仅依靠武力来维持边疆的稳定,而是通过一套行之有效的法律制度,将这些地区纳入到国家的管理体系之中。书中引用了大量的边疆文献和考古发现,使得论证更加有力。我印象深刻的是,作者在讨论羁縻府州的法律制度时,也探讨了其存在的局限性和面临的挑战,展现了他客观公正的研究态度。读完这本书,我对唐代的边疆政策和民族关系有了更深刻的理解,也更加认识到法律在维护国家统一和民族团结中的重要作用。

评分

《唐代行政法律研究》这本书,我拿到手的时候,其实是带着点儿忐忑的。毕竟“唐代行政法律”这个主题,听起来就相当的硬核,对于我这样一个对历史,尤其是唐代律法方面了解不深的人来说,会不会太过晦涩难懂,让我望而却步?但是,打开扉页,序言中那种对学术严谨性的坚持和对历史真相的不懈追求,一下子就吸引了我。作者的文字虽然专业,但并不枯燥,反而像是在娓娓道来一个宏大的历史画卷。我尤其欣赏他梳理唐代行政体制的脉络,从中央到地方,各个机构的设置、职能、相互关系,都描绘得细致入微。我之前对唐代的官僚体系,仅仅是停留在“三省六部”这种大概的印象,但这本书却深入剖析了这些机构的运作细节,例如监察御史的职责是如何演变的,他们是如何在权力制衡中发挥作用的。更有趣的是,书中还探讨了这些法律制度是如何与当时的社会现实相结合的,比如,对于官员的考核制度,以及如何通过法律来约束官员的行为,防止腐败。我印象最深刻的是,作者用了很多史料来佐证自己的观点,那些古代的奏折、诏令,经过作者的解读,仿佛又重现了当时的风貌。这本书不仅仅是理论的探讨,更像是带我走进了一个真实的唐代官场,让我感受到了那个时代在制度建设上的智慧和努力。虽然我不是专业的历史学者,但读这本书的过程,让我对唐代的政治运作和法律体系有了前所未有的清晰认识,也激发了我进一步探索这段辉煌历史的兴趣。

评分

第一次接触《唐代行政法律研究》这本书,是因为我正在进行一项关于唐代地方治理的研究,而这本书恰好提供了一个非常重要的理论视角。我对书中关于唐代地方行政区划的梳理,以及各级官僚体系的层级划分,印象尤为深刻。作者不仅清晰地勾勒出了州、县、乡、里等不同层级的管理范围和权力结构,还重点阐述了中央政府是如何通过这些地方机构来推行国家政策,维持社会秩序的。我之前一直对唐代的地方官吏制度感到模糊,不知道他们的具体职责是什么,如何选拔任用,以及与中央政府之间是如何沟通协调的。这本书对此进行了非常详尽的阐释,让我对唐代地方官吏的权责范围、考核机制以及他们所面临的挑战有了更清晰的认识。特别是书中关于“监察制度”的探讨,让我了解到唐代是如何通过设置监察机构来监督地方官员,防止权力滥用的。作者通过大量的史料分析,展现了监察御史的职能演变,以及他们在维护官场廉洁和行政效率方面所起到的重要作用。这本书不仅为我的研究提供了宝贵的资料,更重要的是,它拓宽了我的学术视野,让我看到了行政法律制度与地方治理之间的紧密联系。读完这本书,我感觉自己对唐代地方治理的理解更加深入,也对整个唐代国家机器的运作有了更宏观的认识。

评分

《唐代行政法律研究》这本书,在我手中,与其说是一本学术著作,不如说是一扇通往唐代官场的大门。我之前对唐代的官制,一直感到有些模糊,只知道有“三省六部”,但具体的权力分配和运作机制,却知之甚少。这本书则将这些模糊的概念一一呈现,让我看到了唐朝中央政府的权力架构是如何运作的。作者对“三省六部”的职能划分,以及它们之间的相互制约和协调,进行了非常细致的梳理。我尤其欣赏书中关于“门下省”在审议诏令中的关键作用的分析,以及“尚书省”在执行政令时的具体运作流程。这些细节的呈现,让我对唐代行政效率有了更直观的认识。书中也涉及到了大量的唐代法律文献,例如《唐律疏议》,作者并非简单地罗列条文,而是选取了与行政法律相关的部分,并结合史实进行了深入的解读。我印象最深刻的是,作者在探讨官员的任免制度时,不仅分析了相关的法律规定,还引用了很多当时的案例,展现了官员在权力游戏中的生存状态。读完这本书,我感觉自己仿佛亲身经历了一次唐代的行政流程,也对那个时代政治运作的复杂性和精妙之处有了更深的体会。

评分

评分

评分

评分

评分

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有