具体描述
《公共预算:政府改革的钥匙》为“中国公共财政政策研究丛书”之《公共预算——政府改革的钥匙》。共分七章，主要内容包括公共预算体系建设，公共预算的复式方法和整合，公共预算的赤字问题，我国的部门预算改革进程，公共预算改革的国际背景，公共预算编制模式等。《公共预算:政府改革的钥匙》内容新颖，重点突出，详略得当，能理论联系实际，深入浅出，通俗易懂。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到《公共预算》这本书，满心期待的是能了解政府是如何“开源节流”的，以及这些公共资金究竟是如何分配到国民经济的各个部门的。我希望能看到关于预算编制的细致流程，比如一个部门是如何评估其年度需求，又是如何向上级部门提交预算申请的。我更希望看到一些关于预算执行和监督的介绍，了解政府内部是如何确保资金的有效使用，以及是否存在外部的监督机制来防止腐败和浪费。 想象中，书中应该布满各种图表和数据，展示出国家在教育、医疗、国防、基础设施建设等方面的年度预算情况，以及这些支出占GDP的比重。我期待能通过这些数据，了解政府的政策重心，以及不同领域之间的资源分配逻辑。例如，我想知道，在一个国家经济面临转型的时候，其公共预算的投向是否会有所调整？在应对突发公共事件时，预算的弹性又体现在哪里？ 然而，《公共预算》这本书并没有如我所愿，深入到具体的预算编制、执行和监督的细节中。它并没有提供任何一个国家的年度财政预算报告，也没有分析过任何一个具体的公共支出项目。我没有看到关于“某项公共工程的预算是如何被审批的？”“预算执行过程中遇到了哪些常见的挑战？”“如何进行预算绩效评估？”这类具体的操作性内容。 这本书更像是在探讨“公共性”的哲学内涵，以及“预算”作为一种社会契约的意义。它会花费大量篇幅去讨论，在公共利益与私人利益之间，在效率与公平之间，在短期效益与长远发展之间，政府的预算决策应该如何进行权衡。它会提出很多关于“什么是真正的公共需求？”“谁有权定义公共需求？”以及“预算的分配是否能够真正反映民意？”这类形而上的问题。 对我而言，这些抽象的理论探讨虽然有其思想的深度，但却与我想要了解的“实际操作”层面有所脱节。我渴望的是一种能够让我掌握分析和理解具体预算报告的能力，能够让我识别预算中的潜在问题，并能够参与到公共事务的讨论中。这本书并没有提供任何这方面的实用指导，例如如何获取预算信息，如何评估预算的合理性，或者如何进行有效的公民监督。 我也期待，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的整个生命周期，从编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同国家在财政管理体制上的比较，例如集权与分权对预算编制和执行的影响，以及不同政治体制下预算的透明度和问责机制的差异。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得相当有限。 我原本希望通过阅读这本书，能够成为一个对国家财政有更深刻理解的公民，能够更理性地参与到公共政策的讨论中。但这本书并没有给我提供任何可以直接应用于现实的知识或技能。它更多地是在进行一种哲学性的思考，而未能满足我作为一名普通读者，对一本“公共预算”书籍所期望的实践性和指导性。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着显著的差距。它并没有提供我所期望的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分当我翻开《公共预算》这本书，内心充满了对政府如何运作这台庞大机器的强烈好奇。我一直认为，公共预算是理解一个国家和社会运作机制最直接、最核心的窗口。我期待的是，这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于政府的财政世界，让我清晰地看到每一笔税款是如何被收集，又如何被分配到教育、医疗、国防、基础设施建设等各个领域。我甚至想象，书中会充斥着各种数据图表，直观地展示出各部门的开支明细，以及预算的增减背后所折射出的政策导向和社会变迁。 例如，我曾设想，书中会深入分析某个国家的教育预算是如何根据人口结构、教育理念以及国际竞争力需求来制定的。它会探讨在基础教育、高等教育、职业培训之间如何进行资源配置，以及这些决策如何影响到国家的未来人才培养。我希望看到，在医疗保障方面，书中会细致地阐述政府在公共卫生、疾病预防、医疗服务提供等方面的支出策略，以及如何应对人口老龄化、慢性病高发等挑战。 然而，《公共预算》这本书并没有如我所愿，深入到具体的预算数字和政策细节中。它并没有给我提供任何一张具体的年度财政预算报告，也没有分析过某一个具体的公共项目是如何获得预算支持的。我没有看到关于“一项新的高速公路修建计划，是如何进行可行性研究、环境评估、土地征用、资金筹措，最终被纳入国家预算的”这样详细的案例。 这本书似乎更倾向于从一种非常抽象和理论的层面，去探讨“公共性”的内涵，以及“预算”作为一种价值判断的体现。它会花很多篇幅去讨论，在公共利益与个人利益之间，在效率与公平之间，在短期效益与长远发展之间，政府的预算决策应该如何进行权衡。它抛出了很多哲学性的问题，比如“什么是真正的公共需求？”，“谁有权界定公共需求？”，以及“预算的分配是否能够真正反映民意？”。 对我而言，这些哲学性的探讨虽然有其深度，但却显得与我想要了解的“如何花钱”这一核心问题有所偏离。我渴望的是一种能够让我掌握分析和理解具体预算报告的能力，而这本书并没有提供任何具体的分析工具或框架。它没有教我如何去解读预算中的“潜台词”，如何识别那些可能存在的预算漏洞或不合理的支出。 我也期望，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的生命周期，从最初的编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同财政管理体制的比较，例如中央集权与地方分权对预算的影响，以及不同政治体制下预算的特点。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得尤为 sparse。 我原本抱着学习如何成为一个更明智的纳税人和公民的初衷来阅读这本书，希望能够更好地理解政府的行为，并参与到公共事务的讨论中。但这本书并没有给我提供任何直接的帮助，让我能够去质询政府的开支，去评估公共政策的效益。它没有提供关于如何获取预算信息、如何进行公众参与的实用建议。 总的来说，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着显著的差距。它并没有提供我所期待的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分拿到《公共预算》这本书，我满怀期待地希望能够了解政府是如何“开源节流”的，以及这些公共资金究竟是如何分配到国民经济的各个部门的。我希望能看到关于预算编制的细致流程，比如一个部门是如何评估其年度需求，又是如何向上级部门提交预算申请的。我更希望看到一些关于预算执行和监督的介绍，了解政府内部是如何确保资金的有效使用，以及是否存在外部的监督机制来防止腐败和浪费。 想象中，书中应该布满各种图表和数据，展示出国家在教育、医疗、国防、基础设施建设等方面的年度预算情况，以及这些支出占GDP的比重。我期待能通过这些数据，了解政府的政策重心，以及不同领域之间的资源分配逻辑。例如，我想知道，在一个国家经济面临转型的时候，其公共预算的投向是否会有所调整？在应对突发公共事件时，预算的弹性又体现在哪里？ 然而，《公共预算》这本书并没有如我所愿，深入到具体的预算编制、执行和监督的细节中。它并没有提供任何一个国家的年度财政预算报告，也没有对任何一项具体的公共支出项目进行过详细的分析。我没有看到关于“某项公共工程的预算是如何被审批的？”“预算执行过程中遇到了哪些常见的挑战？”“如何进行预算绩效评估？”这类具体的操作性内容。 这本书更像是在探讨“公共性”的哲学内涵，以及“预算”作为一种社会契约的意义。它会花费大量篇幅去讨论，在公共利益与私人利益之间，在效率与公平之间，在短期效益与长远发展之间，政府的预算决策应该如何进行权衡。它会提出很多关于“什么是真正的公共需求？”“谁有权定义公共需求？”以及“预算的分配是否能够真正反映民意？”这类形而上的问题。 对我而言，这些抽象的理论探讨虽然有其思想的深度，但却与我想要了解的“实际操作”层面有所脱节。我渴望的是一种能够让我掌握分析和理解具体预算报告的能力，能够让我识别预算中的潜在问题，并能够参与到公共事务的讨论中。这本书并没有提供任何这方面的实用指导，例如如何获取预算信息，如何评估预算的合理性，或者如何进行有效的公民监督。 我也期待，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的整个生命周期，从编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同国家在财政管理体制上的比较，例如集权与分权对预算编制和执行的影响，以及不同政治体制下预算的透明度和问责机制的差异。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得相当有限。 我原本希望通过阅读这本书，能够成为一个对国家财政有更深刻理解的公民，能够更理性地参与到公共政策的讨论中。但这本书并没有给我提供任何可以直接应用于现实的知识或技能。它更多地是在进行一种哲学性的思考，而未能满足我作为一名普通读者，对一本“公共预算”书籍所期望的实践性和指导性。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着显著的差距。它并没有提供我所期望的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分当我拿到《公共预算》这本书时，我脑海中勾勒出的是一幅关于国家财政如何运作的宏大图景。我期待能够深入了解政府部门是如何编制和管理其年度预算的，每一笔公共资金是如何被审批、拨付，最终又流向何方。我希望书中能够包含丰富的图表和数据，让我能够清晰地看到不同部门的开支明细，以及预算的增减背后所反映的政策变化和社会需求。 我尤其想知道，在一些备受关注的公共服务领域，比如教育和医疗，政府是如何进行预算分配的。书中是否会分析不同国家在这些领域的预算策略，以及这些策略对社会发展产生的影响？我也很想了解，一个大型公共工程项目，比如修建一条新的高速公路或者一座新的水利枢纽，它的预算是如何被确定的，又经历了哪些审批流程，以及在建设过程中是如何受到监督的。 然而，《公共预算》这本书并没有如我所愿，深入到具体的预算数字和操作细节中。它并没有提供任何一张具体的国家财政预算报告，也没有对任何一项具体的公共支出项目进行过详细的分析。我没有在书中找到关于“某一年某地区用于扶贫的预算是多少，占该地区总财政支出的比例是多少”这类信息。 这本书更像是在探讨“公共性”这个概念本身，以及“预算”作为一种社会契约的意义。它会花费大量篇幅去讨论，在公共利益与私人利益之间，在效率与公平之间，在短期效益与长远发展之间，政府的预算决策应该如何进行权衡。它会提出很多关于“什么是真正的公共需求？”“谁有权定义公共需求？”以及“预算的分配是否能够真正反映民意？”这类形而上的问题。 对我而言，这些抽象的理论探讨虽然有其思想的深度，但却与我想要了解的“实际操作”层面有所脱节。我渴望的是一种能够让我掌握分析和理解具体预算报告的能力，能够让我识别预算中的潜在问题，并能够参与到公共事务的讨论中。这本书并没有提供任何这方面的实用指导，例如如何获取预算信息，如何评估预算的合理性，或者如何进行有效的公民监督。 我也期待，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的整个生命周期，从编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同国家在财政管理体制上的比较，例如集权与分权对预算编制和执行的影响，以及不同政治体制下预算的透明度和问责机制的差异。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得相当有限。 我原本希望通过阅读这本书，能够成为一个对国家财政有更深刻理解的公民，能够更理性地参与到公共政策的讨论中。但这本书并没有给我提供任何可以直接应用于现实的知识或技能。它更多地是在进行一种哲学性的思考，而未能满足我作为一名普通读者，对一本“公共预算”书籍所期望的实践性和指导性。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着显著的差距。它并没有提供我所期望的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分当我拿到《公共预算》这本书的时候，我最期待的就是能够深入了解政府是如何花钱的，以及这些钱到底花在了哪里。我以为这本书会像一个放大镜，能让我清晰地看到每一分钱的去向，从宏观的财政政策到微观的部门开支，都能一览无余。我甚至设想了书中会包含大量的图表和数据，来展示不同领域、不同年份的预算变化，帮助我理解这些数字背后所代表的社会意义和发展趋势。 我非常希望能够看到书中详细介绍预算的编制过程。比如，一个部门是如何根据自己的职能和工作目标来预测所需资金的？这个预测又会如何向上级部门汇报，并与其他部门的预算进行协调？我希望书中能有案例说明，当一个部门的预算申请与财政部门的总体规划发生冲突时，是如何通过协商和谈判来解决的。这些细节对于理解政府运作的复杂性至关重要。 然而，《公共预算》这本书在这些方面却显得非常“精简”。它并没有提供具体的预算编制流程图，也没有详细描述各个环节中的关键人物和决策点。我并没有在书中找到任何一个具体的政府部门的预算草案，让我能够逐项分析其构成，了解其合理性。我甚至没有看到关于如何对预算进行有效的成本效益分析的介绍，比如如何评估一项公共工程是否物有所值，或者一项社会福利项目是否达到了预期的效果。 我期待这本书能够给我提供一些实用的工具，让我能够像一位“财政侦探”一样，去审视公共预算的每一个角落。例如，如何通过公开的预算信息来识别潜在的腐败或浪费？如何评估预算中是否隐藏了不合理的财政补贴或税收优惠？这本书却很少涉及这些能够直接帮助读者进行监督和问责的内容。它更多的是在讨论“什么是公共的”，而不是“如何去监督公共的”。 书中也并没有太多关于预算执行过程的描述。预算一旦被批准，是如何一步步转化为实际支出？在执行过程中，又有哪些内部控制和外部审计机制来确保资金的安全和合规？我希望能看到一些关于预算执行中的常见问题，例如项目延期、超预算支出、资金被挪用等，以及相应的应对策略。然而，这些实际操作层面的内容，在这本书里却显得尤为稀缺。 此外，对于公民如何参与到公共预算的制定和监督过程中，我也抱有很大的期望。我希望这本书能告诉我，除了投票之外，我们还可以通过哪些方式来影响政府的财政决策，以及如何有效地表达我们的诉求。例如，是否有定期的预算听证会？公民可以通过哪些平台来提交意见或建议？这本书在这方面的指导性内容非常有限，更多的是停留在抽象的民主参与理念的阐述。 我原本希望通过阅读《公共预算》，能够获得一种“知其然，更知其所以然”的能力，能够对国家财政的运作有一个全面而深入的理解。但我发现，这本书更多地是在探讨“为什么要有公共预算”，以及“公共预算应该是什么样子”，而对于“公共预算是如何产生的”、“公共预算是如何运作的”，以及“我该如何去理解和监督公共预算”这些更为实际的问题，它并没有给出足够详尽的解答。 读完这本书，我感觉自己像是站在一个宏伟的建筑前，看到了它的整体轮廓，但却未能深入其内部，了解每一块砖石是如何砌成的，每一根梁柱是如何支撑的。它给了我一些关于公共预算的哲学思考，但却没有给我一把能够去测量和分析具体预算的尺子。我期待的是一本能够让我成为一个更懂预算的公民的书，而这本书，似乎更适合作为一本理论入门读物，为那些对公共财政有初步兴趣的读者提供一些宏观的框架。 总的来说，《公共预算》这本书的风格和内容，与我期待的实用性和操作性相去甚远。它并没有提供我所需要的具体信息和方法，让我能够深入理解和分析公共预算。我并没有从中获得关于预算编制、执行、监督的详细指导，也未能了解到如何通过公民参与来影响财政决策。这本书更多的是停留在理论层面，未能满足我对一本“公共预算”书籍所期望的深度和广度。
评分初读《公共预算》这本书，我怀揣着对国家财政运转机制的好奇与探究，希望从中一窥政府是如何调配公共资源，以满足社会需求。然而，这本书并没有直接深入到具体的预算编制、审批流程，或是对各项公共开支进行细致的分析。相反，它更多地是从一个宏观且偏理论的视角，探讨了“公共”这一概念在预算中的哲学意涵，以及“预算”作为一种治理工具所承载的价值判断。 一开始，我期望看到的是图表、数据、案例，是关于教育、医疗、国防等具体领域预算分配的详细解析。我期待能了解到不同国家在公共服务支出上的侧重点，以及这些决策背后可能存在的利益博弈。例如，在医疗保障方面，是倾向于普惠性的基本医疗，还是侧重于高端医疗技术的研发与引进？在教育支出上，是更偏向基础教育的普及，还是高等教育的精英培养？这些都是我非常感兴趣的问题。 然而，《公共预算》这本书却并未直接回答这些具体的问题，它并没有给我呈现一个完整的图景，展示诸如“某年某项公共服务预算为多少，占GDP的比重为多少，具体支出方向有哪些”这类我所期待的信息。它并没有提供详尽的案例分析，让我能够通过真实的场景来理解预算的实际操作。例如，一个关于城市基础设施建设预算的案例，其中涉及的勘察、设计、施工、监理等环节，以及不同部门之间的协调，都是我希望看到的。 这本书似乎更像是一篇关于“公共性”的哲学论文，探讨着在公共预算的制定和执行过程中，如何体现“公共利益”，如何平衡不同群体的诉求，以及如何保证预算的公平与效率。它让我反思，究竟什么是真正的“公共”？是大众的需求，还是精英的决策？是短期利益，还是长远发展？这些问题虽然深刻，但对于一个希望掌握具体预算知识的读者来说，未免显得有些“纸上谈兵”。 我理解，任何一项公共支出都必然涉及到价值选择，都无法做到让所有人都满意。例如，增加国防预算，可能意味着减少教育或医疗的投入，这本身就是一个艰难的权衡。这本书似乎在引导读者去思考这种权衡背后的伦理困境，去审视那些决定预算分配的价值基础。但对于我来说，我更想知道的是，这些价值判断是如何在实际的预算编制过程中被转化为具体的数字和政策的。 这本书并没有给我提供具体的方法论，让我能够学会如何去分析一份公共预算报告，如何识别其中的潜在问题，或是如何提出改进的建议。它没有教会我如何去理解预算中的“猫腻”，例如那些可能存在的“影子财政”或是“萝卜招聘”等现象。我期望能看到一些关于预算绩效评估的工具和案例，了解如何衡量公共支出的效益，以及如何通过预算管理来提升公共服务的质量。 在我看来，一本关于“公共预算”的书，应该至少包含对不同类型预算（如经常性预算、资本性预算、专项预算等）的介绍，以及它们在实际运作中的差异。同时，我也期待能看到关于政府部门内部预算编制、审核、执行、监督等一系列流程的详细说明。例如，一个部门是如何根据年度工作计划来编制其预算的？预算在提交给财政部门后，会经历哪些审批环节？预算执行过程中，又有哪些监督机制来防止资金的滥用？ 此外，对于公共预算的透明度和公众参与，我也抱有很高的期望。这本书并没有深入探讨如何提升预算的透明度，让公民能够更容易地了解政府的钱花在哪里，以及为什么这样花。它也没有提供关于公民如何参与预算决策的途径和方法。我希望能看到关于公民听证会、预算公开平台、在线预算互动工具等方面的介绍和讨论，这些都是促进民主预算治理的重要环节。 或许，这本书的定位并非一本操作指南，而更像是一篇理论性的学术探讨。它试图构建一个关于公共预算的理论框架，但这个框架似乎与现实的预算实践存在一定的距离。作为一个读者，我更多地是希望能够获得一些能够指导我理解和分析具体预算的知识和技能，而不是停留在抽象的哲学思辨层面。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着较大的出入。我没有从中学到具体的预算编制、执行、监督的实操方法，也未获得对具体公共开支领域的深入分析。它更多地停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面探讨，虽然有其深刻之处，但对于希望掌握实际预算知识的我来说，略显遗憾。我期待的，是一本能够让我看得懂、用得上的“公共预算”指南，而这本书，似乎更像是一篇关于“公共性”的学术论文，未能满足我作为一名普通读者的实际需求。
评分初见《公共预算》这本书名，我便对其充满了期待。我希望它能为我打开一扇门，让我能够清晰地看到国家机器运转的“经济动脉”——公共预算。我设想书中会详细阐述预算的编制过程，比如政府部门如何根据年度工作计划和战略目标来预测资金需求，以及这些预测是如何被汇总、审查和批准的。我更希望看到具体的案例分析，例如，某项民生工程的预算是如何确定的，它在整个国家财政中所占的比重是多少，以及它的实施效果如何。 我对预算的执行和监督环节也抱有极大的兴趣。我想了解，在预算资金下达后，政府部门是如何进行管理的，又有哪些内部和外部的监督机制来确保资金的安全和高效使用。我希望能看到关于预算公开透明的讨论，以及公民如何能够有效地参与到预算的监督过程中。我期待书中能提供一些实操性的建议，例如如何获取预算信息，如何解读预算报告，以及如何就预算问题向政府提出质询。 然而，《公共预算》这本书并没有如我所愿，深入到具体的预算编制、执行和监督的细节中。它并没有提供任何一个国家的年度财政预算报告，也没有对任何一项具体的公共支出项目进行过详细的分析。我没有在书中找到关于“某项大型基建项目的预算是如何从零开始形成的？”“预算执行过程中可能会出现哪些问题？又该如何应对？”这类具体的操作性内容。 这本书更像是在探讨“公共性”的哲学内涵，以及“预算”作为一种社会契约的意义。它会花费大量篇幅去讨论，在公共利益与私人利益之间，在效率与公平之间，在短期效益与长远发展之间，政府的预算决策应该如何进行权衡。它会提出很多关于“什么是真正的公共需求？”“谁有权定义公共需求？”以及“预算的分配是否能够真正反映民意？”这类形而上的问题。 对我而言，这些抽象的理论探讨虽然有其思想的深度，但却与我想要了解的“实际操作”层面有所脱节。我渴望的是一种能够让我掌握分析和理解具体预算报告的能力，能够让我识别预算中的潜在问题，并能够参与到公共事务的讨论中。这本书并没有提供任何这方面的实用指导，例如如何获取预算信息，如何评估预算的合理性，或者如何进行有效的公民监督。 我也期待，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的整个生命周期，从编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同国家在财政管理体制上的比较，例如集权与分权对预算编制和执行的影响，以及不同政治体制下预算的透明度和问责机制的差异。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得相当有限。 我原本希望通过阅读这本书，能够成为一个对国家财政有更深刻理解的公民，能够更理性地参与到公共政策的讨论中。但这本书并没有给我提供任何可以直接应用于现实的知识或技能。它更多地是在进行一种哲学性的思考，而未能满足我作为一名普通读者，对一本“公共预算”书籍所期望的实践性和指导性。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着显著的差距。它并没有提供我所期望的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分当我第一次看到《公共预算》这本书的名字时，我的脑海中立刻浮现出无数关于国家财政运转的画面。我设想着，这本书将会是一本“内部视角”的指南，能够让我窥探到政府部门是如何制定年度预算的，每一项开支是如何被审批和批准的，以及这些巨额资金最终是如何流向社会各个角落的。我期待着能看到具体的数字，例如某一年国家在国防上的投入占GDP的比重是多少，或者某一项民生工程，如保障性住房建设，其预算是如何一步步被落实的。 我特别希望书中能有章节详细介绍公共部门的预算编制流程。我想知道，一个地方政府是如何根据本地区的经济发展状况、人口需求以及上级部门的政策导向来编制其年度预算的。我想了解，在预算编制的过程中，是否存在公开的听证会，让普通市民也能表达自己的意见？我也对预算的执行过程非常感兴趣，例如，预算资金一旦下拨，是否有严格的监督机制来防止资金被滥用或挪用？ 然而，《公共预算》这本书并没有如我所愿，深入到具体的预算数字和操作细节中。它并没有给我提供任何一个国家的年度财政报告，也没有对任何一项具体的公共支出项目进行过详细的分析。我没有在书中找到关于“如何制定一个有效的公共交通预算”或是“如何评估一项环境保护项目的预算合理性”这类指导性内容。 这本书更像是在探讨“公共性”这个概念本身，以及“预算”作为一种体现公共性的工具，应该具备怎样的特质。它会花很多篇幅去讨论，在公共利益与私人利益之间，在效率与公平之间，在短期效益与长远发展之间，政府的预算决策应该如何进行权衡。它抛出了很多关于“什么是真正的公共需求？”“谁有权定义公共需求？”以及“预算的分配是否能够真正反映民意？”这类哲学性的问题。 对我而言，这些抽象的理论探讨虽然有其思想的深度，但却与我想要了解的“实际操作”层面有所脱节。我渴望的是一种能够让我掌握分析和理解具体预算报告的能力，能够让我识别预算中的潜在问题，并能够参与到公共事务的讨论中。这本书并没有提供任何这方面的实用指导，例如如何获取预算信息，如何评估预算的合理性，或者如何进行有效的公民监督。 我也期待，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的整个生命周期，从编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同国家在财政管理体制上的比较，例如集权与分权对预算编制和执行的影响，以及不同政治体制下预算的透明度和问责机制的差异。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得相当有限。 我原本希望通过阅读这本书，能够成为一个对国家财政有更深刻理解的公民，能够更理性地参与到公共政策的讨论中。但这本书并没有给我提供任何可以直接应用于现实的知识或技能。它更多地是在进行一种哲学性的思考，而未能满足我作为一名普通读者，对一本“公共预算”书籍所期望的实践性和指导性。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着显著的差距。它并没有提供我所期望的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分拿到《公共预算》这本书，我以为这是一本关于国家财政支出如何分配的“揭秘”之作。我期待着能看到详尽的财政报表，深入的部门开支分析，以及那些关于公共资源如何在教育、医疗、环保等领域进行权衡取舍的精彩案例。我希望这本书能让我像一个拥有特权的观察者，能够清晰地看到政府的“钱袋子”是如何运作的，以及每一笔钱的背后所承载的社会意义和政策意图。 我特别想了解，在一些备受关注的公共项目上，政府是如何做出预算决策的。比如，一个大型基础设施项目，如高铁、机场或水利工程，它的预算是如何从概念阶段一步步走向实施的？其中涉及到哪些部门的审批，又如何平衡不同利益相关者的诉求？我也对医疗保障体系的预算分配很感兴趣，希望了解政府在基层医疗、大病救助、公共卫生防疫等方面的投入策略，以及这些投入如何影响到普通民众的健康福祉。 然而，《公共预算》这本书并没有给我提供任何具体的数字、图表或详细的案例。它并没有展示任何一份政府的年度财政预算报告，也没有分析过任何一个具体公共项目的预算构成。我没有看到关于“某年某市教育支出占GDP的比重是多少，其中基础教育、高等教育、职业教育的比例如何分配”这类具体的信息。 这本书似乎走上了一条截然不同的道路。它并没有聚焦于“钱花在哪里”，而是更侧重于探讨“为什么要有公共预算”，以及“公共预算应该体现怎样的价值”。它就像一个哲学家，在思考“公共性”的本质，以及“预算”作为一种社会契约的意义。它会讨论，在有限的财政资源面前，政府如何做出艰难的价值选择，如何平衡不同社会群体之间的利益。 在我看来，这种抽象的理论探讨，虽然有其思想的深度，但却与我想要了解的“具体操作”层面有所脱节。我期望的是一本能够让我掌握分析和理解公共预算的工具，能够让我识别预算中的潜在问题，并能够参与到公共事务的讨论中。这本书并没有提供任何这方面的实用指导，例如如何获取预算信息，如何评估预算的合理性，或者如何进行有效的公民监督。 我也期待，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的整个生命周期，从编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同国家在财政管理体制上的比较，例如集权与分权对预算编制和执行的影响，以及不同政治体制下预算的透明度和问责机制的差异。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得相当有限。 我原本希望通过阅读这本书，能够成为一个对国家财政有更深刻理解的公民，能够更理性地参与到公共政策的讨论中。但这本书并没有给我提供任何可以直接应用于现实的知识或技能。它更多地是在进行一种哲学性的思考，而未能满足我作为一名普通读者，对一本“公共预算”书籍所期望的实践性和指导性。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的预期有着较大的差异。它并没有提供我所期望的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分当我拿起《公共预算》这本书时，我的内心充满了对国家财政运转的好奇。我希望能像一个侦探一样，通过这本书找到政府“钱袋子”的钥匙，了解每一笔公共资金的来源和去向。我期待书中能够提供详尽的图表和数据，直观地展示出政府在教育、医疗、国防、环保等领域的支出情况，以及这些支出如何随着时间和政策的变化而调整。 我特别想知道，那些影响我们日常生活的公共服务，比如交通、通讯、水电等，它们的预算是如何确定的？是否有一个公开透明的机制，让公众能够参与到这些预算的制定过程中？我希望能看到一些关于预算编制的案例研究，了解不同国家在面对相似的公共需求时，是如何做出不同的预算决策的。例如，为何一些国家在教育上的投入比例远高于其他国家？这种差异背后的原因是什么？ 然而，《公共预算》这本书并没有如我所愿，深入到具体的预算数字和操作细节中。它并没有提供任何一张具体的国家财政预算报告，也没有对任何一项具体的公共支出项目进行过细致的分析。我没有在书中找到关于“某一年某市政府在城市绿化上的投入是多少，占总财政支出的比例是多少”这类信息。 这本书似乎更倾向于从一种非常抽象和理论的视角，去探讨“公共性”的内涵，以及“预算”作为一种社会契约的意义。它会花很多篇幅去讨论，在公共利益与私人利益之间，在效率与公平之间，在短期效益与长远发展之间，政府的预算决策应该如何进行权衡。它会提出很多关于“什么是真正的公共需求？”“谁有权定义公共需求？”以及“预算的分配是否能够真正反映民意？”这类哲学性的问题。 对我而言，这些抽象的理论探讨虽然有其思想的深度，但却与我想要了解的“实际操作”层面有所脱节。我渴望的是一种能够让我掌握分析和理解具体预算报告的能力，能够让我识别预算中的潜在问题，并能够参与到公共事务的讨论中。这本书并没有提供任何这方面的实用指导，例如如何获取预算信息，如何评估预算的合理性，或者如何进行有效的公民监督。 我也期待，一本关于公共预算的书，能够详细介绍预算的整个生命周期，从编制、审议、批准，到执行、监督、评估，以及最终的决算。我希望看到关于不同国家在财政管理体制上的比较，例如集权与分权对预算编制和执行的影响，以及不同政治体制下预算的透明度和问责机制的差异。然而，这些关于预算运作机制的详细描述，在这本书中也显得相当有限。 我原本希望通过阅读这本书，能够成为一个对国家财政有更深刻理解的公民，能够更理性地参与到公共政策的讨论中。但这本书并没有给我提供任何可以直接应用于现实的知识或技能。它更多地是在进行一种哲学性的思考，而未能满足我作为一名普通读者，对一本“公共预算”书籍所期望的实践性和指导性。 总而言之，《公共预算》这本书的风格和内容，与我最初的期待有着显著的差距。它并没有提供我所期望的具体的预算数据、案例分析以及操作指南。它更多的是停留在对“公共性”和“价值判断”的理论层面进行探讨，而未能满足我作为一名普通读者，希望深入了解政府如何花钱、如何监督公共支出的实际需求。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有