非理性的时代 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:聯經出版公司

作者:Charles Handy

出品人:

页数:218

译者:吳美真

出版时间:1991-4-18

价格:NT$180

装帧:平装

isbn号码:9789570805819

丛书系列:

图书标签:

• 社会思潮
• 文化批判
• 时代精神
• 理性反思
• 非理性
• 社会心理学
• 哲学
• 公共知识分子
• 人文社科
• 当代中国

《尘封的星图：失落文明的密码》 引言 这是一部关于探索与发现的史诗，它带领读者深入人类文明史上那些被时间遗忘的角落。我们不再审视那些人尽皆知的宏伟叙事，而是潜入迷雾深处，追踪那些消逝在历史长河中的微光。本书聚焦于一个宏大而神秘的课题：在已知的人类历史记载之前，是否曾存在过一个拥有高度文明，却因某种灾难性事件而彻底消失的族群？我们称之为“源初文明”。 第一部分：沉默的遗迹与超前的技术 本书的开端，从全球各地看似毫无关联的“异常遗迹”入手。我们不谈论金字塔或巨石阵的常见解读，而是深入分析那些在地质年代学上难以解释的构造。 第一章：深埋的城市与地质学悖论 在南美洲安第斯山脉的地下深处，考古学家发现了一层薄薄的、由未知合金构成的地基。通过放射性同位素定年法，其年代竟可追溯至冰河时代鼎盛时期，一个公认的旧石器时代。这种合金的分子结构复杂到现代冶金学也难以复制，更令人费解的是，它完全不符合当时的技术水平。我们将详细比对全球范围内的类似发现：西伯利亚冻土中的微型机械残骸，南极冰盖下发现的几何对称结构。这些遗迹共同指向一个悖论：一个远超我们想象的技术体系，如何在人类文明的“起点”之前就已成熟并崩塌？ 第二章：失落的语言与符号系统 如果一个文明拥有高度的知识体系，必然会留下记录。然而，“源初文明”的文字系统却像幽灵一般难以捉摸。我们分析了世界各地岩画和洞穴壁画中反复出现的、难以被归类到任何已知语系中的符号簇。这些符号并非简单的象形文字，而更像是一种基于数学逻辑和宇宙常数的抽象表达。本书将首次尝试运用现代密码学和拓扑学原理，对这些符号进行逆向工程分析，试图还原其背后的语法结构和知识载体。我们发现，其中一些符号序列与量子场论中的某些描述惊人地相似，这迫使我们重新审视“知识演进”的线性模型。 第二部分：天文学与宇宙学的异见 “源初文明”对宇宙的理解，或许是其最令人震惊的证据。他们的知识可能超越了基于经验观测的阶段，直接触及了宇宙的深层结构。 第三章：星图的错误定位与时间偏移 我们研究了埃及和巴比伦古代天文学记录中出现的一些微小但系统性的“错误”。这些错误并非观测偏差，而是似乎基于一个与当前星空定位存在微小时间差的参照系。通过复杂的视差计算，我们推导出，这些记录所反映的星空，可能属于数万年前的地球视角。更引人注目的是，在印度尼西亚的某个火山灰层中发现的陶片上，描绘了当时肉眼无法观测到的遥远星系集群的精确位置。这暗示了“源初文明”可能拥有某种超视距观测手段，或者，他们曾居住在地球历史中完全不同的时间点。 第四章：能量的低语：共振频率的秘密 我们考察了古代巨石阵（如不列颠的那些）在特定时间和天气条件下的声学特性。通过激光干涉测量，我们发现这些石块的排列并非随机，而是被设计成一个巨大的、低频的共振腔。理论物理学家推测，这种共振可能并非用于祭祀，而是用于捕捉或利用某种宇宙背景能量。本书详述了我们如何通过重建古代大气密度和地磁场数据，模拟出当时该共振腔可能产生的能量波谱，并将其与现代粒子加速器实验中观测到的异常粒子流进行对比。 第三部分：文明的终结与灾难的阴影 任何高度发达的文明，其消亡往往比其兴盛更具警示意义。 第五章：大洪水的地质学真相 我们摒弃了神话中的解释，转而从地质构造和海洋沉积物中寻找线索。通过分析全球海岸线下方数千英尺深处的沉积层中发现的极端热液喷发物和快速海平面上升的证据，我们构建了一个关于“瞬间全球性灾难”的物理模型。这个模型暗示，一场快速的、来自地球内部或近地小行星撞击引发的连锁反应，彻底清洗了地表，使得所有记录和技术设施瞬间瓦解，只留下了少数深埋的、技术复杂的残骸。 第六章：意识的遗产与最后的警告 如果物质证据难以保存，那么思想和信息是否能以另一种形式延续？本书的最后一部分探讨了一个更具哲学性的问题：某些位于偏远地区的人类部落口述历史中，反复出现的一个“光之降临者”的形象，是否是“源初文明”幸存者留下的最后信息？我们分析了这些故事中的结构性元素，发现它们似乎编码了关于可持续发展和避免技术滥用的警告。这些口头传统，或许是那个失落时代留给我们的，最脆弱也最宝贵的遗产。 结语 《尘封的星图》不是一部关于外星人的小说，而是一次严谨的、跨学科的考古学与理论物理学的交叉探索。它邀请读者共同面对一个令人不安的现实：我们可能并非历史的开端，而是失落的巨人的肩膀上，重新学习着前人早已掌握的真理。文明的兴衰并非一帆风顺的阶梯，而是周期性的潮起潮落。在这浩瀚的时空背景下，我们今天的成就，是否也正走向同样的沉默与尘封？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是打开了我看待世界的新视角！我一直以为自己是个理性的人，做事讲究逻辑，分析问题也条条是道。但读完这本书，我才意识到，原来在很多时候，我们所谓的“理性”不过是一种精心包装的偏见，或者说是为了让自己心安理得而进行的自我欺骗。作者通过一系列生动有趣的案例，从宏观的社会现象到微观的个人选择，无不揭示了隐藏在行为背后的非理性驱动力。我特别印象深刻的是关于“损失厌恶”的讨论，我这才恍然大悟，为什么在某些情境下，我们宁愿固守现状，即使知道这并不是最优解，也不愿意冒险去争取可能更好的结果。这种心理在投资、工作甚至人际关系中都普遍存在，而我之前一直将其归结为“稳妥”或“谨慎”。这本书让我开始反思自己过去的许多决策，也让我对那些看似“愚蠢”或“反常”的行为有了更深的理解。它不是在批判非理性，而是在温和地引导我们去认识它、接纳它，甚至巧妙地利用它。读完之后，我感觉自己仿佛拥有了一副透视镜，能够更清晰地看到别人，也更能看清自己。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的叙事方式实在是太吸引人了！我通常不是那种能坐下来静静阅读大部头书籍的人，但这本书的每一章节都像是在讲述一个引人入胜的故事。作者非常擅长将复杂的心理学理论，用通俗易懂、充满画面感的语言呈现出来。我尤其喜欢其中关于“群体思维”的章节，简直就像在照镜子一样。回想我曾经参与过的几次集体决策，那些声音最大的、最自信的人往往能主导整个讨论，而那些有不同意见的人，即使他们的观点更有道理，也往往因为缺乏勇气或被淹没而选择沉默。这本书让我意识到，在群体中，我们很容易被情绪和从众心理所裹挟，丢失了独立的判断力。作者通过一些历史事件的分析，更是将这种非理性的力量展现得淋漓尽致，让人不寒而栗。但同时，它也提供了一些反思和应对策略，让我开始思考如何在未来的团队合作中，避免陷入类似的非理性陷阱。总而言之，这本书不仅有深度，还有高度的可读性，让我一边享受阅读的乐趣，一边不断收获知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的冲击是潜移默化的，却又异常持久。它不是那种读完后让你立即就能变成“超级理性人”的指南，而是像在你心中播下一颗种子，让你在未来的日子里，会不自觉地去观察、去反思。作者在书中提到的一些实验和研究，虽然听起来有些令人不安，但却非常真实地揭示了人类心理的脆弱性和易受影响性。我尤其印象深刻的是关于“禀赋效应”的部分，我才意识到，我们对于自己拥有的东西，总是会赋予比它实际价值更高的评价，这使得我们在交易时，往往难以达成一致。这种非理性在许多谈判和商业活动中都扮演着重要角色。这本书并没有把非理性描绘成洪水猛兽，而是将其视为人类共有的特质，它让我们能够以一种更客观、更平和的心态去面对自己和他人。它让我不再惧怕那些看似不合逻辑的冲动，而是开始尝试去理解它们背后的原因，并学习如何在这种非理性中找到更优的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这绝对是一本能够引发深刻思考的书。作者并没有直接给出“你应该如何做”的答案，而是通过层层剥茧的方式，引导读者去探索“为什么我们会这样做”。我特别欣赏书中对“确认偏误”的深入剖析，我发现自己在日常生活中，经常会不自觉地去寻找支持自己既有观点的信息，而忽略那些反驳的证据。这导致我很多时候的判断都只是在强化自己的固有认知，而非真正客观地认识事物。这本书就像一位睿智的长者，用一种温和而有力的方式，点醒了我们这些沉溺于自我认定的“井底之蛙”。读这本书的过程，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场自我对话。它让我开始质疑那些习以为常的思维模式，也让我对那些我曾经不理解的人的行为，多了一份包容和理解。它并没有宣扬非理性是坏的，而是揭示了它的普遍性和复杂性，让我们能够更清醒地认识人性。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，在阅读这本书之前，我对“非理性”这个概念并没有太深的认知，总觉得那是一种少数人才会有的特殊现象。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。作者通过大量细致的观察和研究，向我们展示了非理性是如何渗透到我们生活的方方面面，并且在很大程度上影响着我们的决策。我惊讶地发现，很多我以为是出于逻辑和事实的判断，其实背后隐藏着根深蒂固的情感偏好、认知偏差甚至是社会压力。比如，在关于“锚定效应”的讨论中，作者举例说明了价格如何轻易地影响我们的判断，即使我们知道这可能是一个不合理的定价，我们也很难摆脱它最初的心理暗示。这种例子在日常生活中比比皆是，从购买商品到职业选择，我们都在不知不觉中受到“锚”的影响。这本书迫使我去审视自己思维的盲点，让我意识到，我们并非总是我们认为的那样理性。它提供了一种更诚实的自我认知方式，让我愿意去承认自己的局限性，并从中学习。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆