中国诗学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:21.00

装帧:

isbn号码:9787020052349

丛书系列:

图书标签:

• 中国诗学
• 诗歌理论
• 文学研究
• 中国文学
• 文化研究
• 诗歌史
• 传统诗学
• 比较文学
• 文学批评
• 审美学

《宋代文人政治与文学思潮变迁：从欧阳修到苏轼》 导言：时代的交响与个体的抉择 宋代，一个在中国历史长河中占据特殊地位的朝代。它以文治著称，重文抑武，深刻地塑造了士大夫阶层在政治与文化领域的角色定位。然而，这一看似昌盛的文治时代，实则暗流涌动，充满了激烈的思想碰撞与权力结构的微妙调整。本书《宋代文人政治与文学思潮变迁：从欧阳修到苏轼》旨在深入剖析北宋中后期（约仁宗至徽宗时期）这一关键历史阶段，考察政治环境如何形塑文人的思想风貌，以及文学思潮如何反作用于政治实践，最终形成一套复杂而精妙的互动体系。 本书的叙事核心，聚焦于两位里程碑式的人物——欧阳修与苏轼。他们不仅是文学巨匠，更是深刻影响了北宋政治走向的实践者和思想家。通过对他们的人生轨迹、核心著作、政治参与和文学主张的细致梳理，本书试图揭示，在“与士大夫共治天下”的政治框架下，文人如何理解并践行自身的社会责任，以及这种理解如何导致了文学风尚的根本性转变。 第一部分：欧阳修与宋代文人政治的定型 第一章：范仲淹遗风与庆历新政的余波 宋代文人政治的基石，可以追溯到范仲淹的“先天下之忧而忧”精神。然而，庆历新政的失败，为士大夫群体带来了深刻的反思。本章将分析新政失败后，欧阳修如何在政治光谱上寻求新的平衡点。他深知过激的改革必然导致政治动荡，因此，他选择了一条“温和的复古”之路。 第二章：古文运动的政治意蕴 欧阳修领导的古文运动，绝非单纯的文体复兴。本章将论证，古文的复兴，本质上是儒家正统思想在政治话语权上的胜利。通过倡导韩愈、柳宗元等人的文风，欧阳修试图重塑士大夫的道德标准和叙事模式，以抵御佛、老思想对主流政治哲学的侵蚀。我们将细致考察欧阳修在科举考试中对试文体裁的规定，如何系统性地筛选和培养符合其政治理想的新一代官员。 第三章：名节维护与朋党之辩 在欧阳修的政治生态中，“名节”是衡量一个士大夫价值的最高标准。本章将探讨欧阳修如何处理与“朋党”的关系。从早年的党争阴影中走出的他，主张“无党”的道德理想，但同时又不得不依赖于政治联盟来推行改革。这种理想与现实的张力，构成了宋代中前期政治伦理的复杂底色。欧阳修对苏轼等后进的提携与保护，正是基于他对文人集体荣誉感维护的深刻认知。 第二部分：文学范式的转移与思想的解放 第四章：从“道”到“文”的侧重转移 唐代文学侧重于“言志”与“载道”，而宋代文学，尤其在欧阳修之后，开始显露出对“文”本身价值的关注。本章将分析，当政治高压稍微松弛，或者当政治理想受挫时，文人的精力是如何逐步转向对个体生命体验和艺术形式的探索的。这种转移并非是对政治责任的彻底抛弃，而是在新的语境下，对“道”的另一种表达方式的寻找。 第五章：苏轼的“大江东去”：个体生命哲学的崛起 苏轼是理解北宋后期思想变迁的关键。他继承了欧阳修的衣钵，却在精神气质上实现了巨大的飞跃。本章将聚焦于苏轼的哲学观——“无所为而为”。面对乌台诗案带来的巨大冲击，苏轼的文学创作转向了对宇宙、自然、人生的深层关怀。他的诗词不再仅仅是政治论辩的载体，而是融汇了儒、释、道三家思想的独特生命哲学表达。 第六章：苏轼对“诗病”的批判与“自然天成”的追求 苏轼对江西诗派的“刻意为情”和“以文为诗”提出了尖锐批评。本章将深入探讨苏轼所倡导的“天真烂漫”与“自然天成”的文学标准。这种标准反映了宋代知识分子对僵化教条的反叛，以及对生命本真状态的回归。通过分析苏轼的山水游记、文赋以及那些充满旷达之情的诗作，我们可以看到，文学不再仅仅是维护既有秩序的工具，而成为了个体精神得以自由呼吸的领地。 第三部分：政治与文学的张力：从苏轼贬谪到新旧党争的激化 第七章：乌台诗案的政治社会学分析 乌台诗案是宋代文人政治史上的一个分水岭。本章将详细考察此案的政治背景、司法程序，以及它对苏轼个人的精神重塑。更为重要的是，本书将分析此案如何暴露了宋代士大夫集团内部的深刻裂痕——清流派与保守派之间的路线斗争。 第八章：文学批评与党争的相互渗透 徽宗时期，党争愈演愈烈，文学批评也成为了党争的武器。新党利用对文学标准（如苏轼倡导的风格）的批判，来攻击旧党的文化根基。本章将对比王安石变法后期的文学主张与苏轼等人的立场，论证在政治斗争白热化时，审美判断如何被意识形态化，从而加剧了士大夫集团的内耗。 第九章：文学的终结与历史的转折 本书将以宋徽宗朝的“宣和体”诗歌和对“艮岳”的痴迷作为收尾。在政治日渐腐朽、国家危机四伏之际，文人精英将注意力转向了极致的艺术享受和享乐主义，这标志着欧阳修所构建的、以儒家责任感为核心的文人政治理想的最终消散。苏轼的旷达与局限，正是在这个大背景下得到了最深刻的体现。 结论：遗风与遗产 《宋代文人政治与文学思潮变迁：从欧阳修到苏轼》最终认为，宋代文人政治是一种高风险的政治实践，它赋予了文人极高的社会地位，也同时要求他们承担过重的道德负荷。欧阳修奠定了士大夫的政治伦理框架，而苏轼则在这一框架内，实现了个体精神的极大解放。他们的经验与创作，不仅塑造了宋代文学的样貌，更为后世处理政治理想与个人良知之间的复杂关系，留下了宝贵的历史参照。本书并非歌颂或谴责，而是致力于在浩瀚的历史烟云中，重构出那一时代知识分子的真实心跳与艰难抉择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这《中国诗学研究》读来，最大的感受是它并非一本简单的诗歌选集或断代史，它更像是一份探寻中国文人精神疆域的地图。作者的笔触非常细腻，尤其是在探讨意境的形成与流变这一抽象概念时，显得尤为老到。我特别留意了关于“诗中有画，画中有诗”这一美学母题的追溯，书中不仅引用了大量的经典文献，还结合了当时的绘画理论和园林艺术来进行跨学科的论证，这种广博的视野令人印象深刻。然而，在处理近现代诗歌转型期的议题时，我总觉得笔力稍有不逮。例如，新文化运动对白话诗和自由诗的引入，对传统诗学体系造成了根本性的冲击，这部分内容的分析深度，似乎还未能完全匹配前代经典诗学理论的梳理力度。或许是受限于篇幅或是资料的获取难度，这部分略显仓促，留下了不少值得深入探讨的空间。

评分☆☆☆☆☆

简直是爱不释手的一本“案头书”！《中国诗学研究》最成功之处，在于它打破了传统诗歌研究中常见的“唯意境论”或“唯格律论”的局限，试图构建一个更具张力的分析框架。书中对于诗歌的社会功能和政治伦理价值的探讨，回归了中国古代“诗言志”、“温柔敦厚”的传统语境，让人重新审视诗歌在维护社会秩序和道德教化中的作用。其中关于诗歌批评史的梳理，可谓是匠心独运，将不同流派的批评家置于特定的历史情境中进行考察，使得他们的观点不再是孤立的教条，而是特定时代精神的投影。我尤其欣赏作者对“风骨”这一概念的阐释，它不再是空洞的赞美，而是被分解为诸多可观察的语言特征和情感表达方式。这本书的文字本身就很有韵味，虽然是学术著作，但逻辑的流畅性使得阅读体验颇为愉悦，完全没有那种“干巴巴”的感觉。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国诗学研究》无疑是该领域近年来难得的一部力作，它散发着一种对传统文化深沉的敬意和批判性的反思。作者在全书贯穿的线索，似乎是对“诗性智慧”如何在中国人的思维中扎根的探索。书中的某些章节，探讨了佛教、道家思想如何渗透到诗歌的创作手法和审美取向上，这种哲学层面的挖掘，极大地提升了全书的厚度。我反复阅读了关于“音节美”与“意象群”相互作用的分析，作者用近乎音乐学的严谨态度去解构了古典诗歌的听觉效果，这在同类著作中是极为少见的细致。美中不足的是，书中对一些偏远地域或少数民族诗歌传统的研究似乎涉猎不深，使得“中国诗学”的整体版图略显以中原汉族文人诗为中心，对多元一体格局的展现尚有提升空间。总的来说，它提供了一个坚实的研究范本，让人对中国诗歌传统的复杂性和丰富性有了更立体的认识。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国诗学研究》的书名本身就带着一种庄重与深邃，让人不禁想象其中必然涵盖了从《诗经》到近现代诗歌发展脉络的宏大梳理与精微剖析。我期待看到作者如何构建起中国诗学这棵参天大树的完整图谱，尤其是在理论建构层面，能否提出令人耳目一新的视角来解释传统诗歌的审美范式与哲学根基。例如，关于“兴”、“比”、“赋”这些经典批评术语的现代阐释，是否能跳出窠臼，结合当代文学批评的方法论进行新的对话？我特别关注其中对历代重要诗论家的思想进行比较研究的部分，比如李泽厚先生的“情越理”与朱光潜先生的“潜心体道”，在作者的笔下是如何被重新定位和串联起来的？如果书中能深入探讨宋代格律诗的成熟与僵化之间的辩证关系，或是明清时期市民文学对传统诗教的冲击与融合，那将是非常有价值的。总而言之，这是一部需要沉下心来细读，并能从中汲取深厚学养的著作，它关乎的不仅仅是诗歌的文本，更是中华民族独特的精神气质与审美理想的传承。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本《中国诗学研究》，那种扑面而来的学术气息让人感到既兴奋又有些许压力。这本书的排版和引文注释极其严谨，看得出作者在史料的钩沉与辨析上是下足了功夫的。我最欣赏的一点是它对“诗史”与“诗论”的辩证统一。很多研究者常常偏重于某一时期的作品选本赏析，而这本书似乎更致力于梳理历代文人对“什么是诗”、“如何写诗”这一核心问题的持续追问。比如，书中关于魏晋风度如何影响了早期诗歌理论的构建，以及唐代韩愈、柳宗元倡导的古文运动对诗歌文体论的影响，这些章节的论述逻辑清晰，层层递进，展现了极强的史学功底。不过，对于初学者来说，某些晦涩的术语和繁复的引证链条可能会构成阅读障碍，这或许是专业研究著作难以避免的“门槛”。我希望未来能有一本面向大众的普及读本，能将其中精要的学术洞见以更平易近民的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆