具体描述
形式意味論は、その表現形の煩雑さから、とかく敬遠されがちである。本書では意味論研究の経験が一切ない読者を対象に、形式意味論の基本からはじめて、その思考法を平易に解説する。数学や論理学の知識のない人でも楽しく読み進められるよう、実例に即して諸概念を分かりやすく導入する。ラムダ(λ)恐怖症の人でも、数式アレルギーの人でも、形式意味論の考え方に親しみ、自分の研究に活かす方策を手に入れることができる。
作者简介
田中拓郎
2001年東北大学大学院情報科学研究科前期課程修了.2003年同大学院後期課程中途退学.2007年コネチカット州立大学大学院修了.日本大学国際関係学部助教を経て,現在,上智大学非常勤講師.主な論文: “Focus, Context, and Many Elements”(Sinn und Bedeutung 9, 2005),“Differential Comparative Construction in Japanese”(MITWPL 55, FAJL 4, 2007),“Lexical Decomposition and Comparative Structures for Japanese Determiners”(SALT 16, 2007),など.
目录信息
第2章 単語の意味―タイプ理論とその適用
第3章 世界の捉え方と表現形―モデル世界意味論とラムダ演算
第4章 意味計算規則―単語と単語をつなぐルール
第5章 否定と接続詞―命題論理の使い方
第6章 量子化―形式意味論の歴史と発展
第7章 数量詞上昇(Quantifier Raising)
第8章 代名詞(Pronoun)と省略(Ellipsis)
第9章 仮説を立ててみる
第10章 形式意味論の論文を読み解くために
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完《形式意味论入門》，我感到自己对语言的理解上了一个台阶。作者以一种极其专业但又引人入胜的方式，为我揭示了形式意味论的魅力。他从语言的“形”——也就是其结构和语法，以及语言的“意”——也就是其意义，是如何相互关联、共同作用于我们理解世界的，进行了深入浅出的阐述。我尤其喜欢作者在探讨“意义的固定性”时所举的例子，比如他分析了一个简单的数学公式“2+2=4”，并说明了为什么这个公式的意义是如此稳定和普遍，不受语境和个人情感的影响。这种对语言在不同层面的稳固性和灵活性进行的细致区分，让我对语言的本质有了更深刻的认识。这本书不仅仅是一本学术著作，更是一次对思维训练的实践。我发现，在阅读过程中，我不知不觉地开始用一种更加严谨和批判性的眼光去审视自己接收到的信息，去分析语言背后的逻辑和潜在的假设。这是一种宝贵的学习体验，让我受益匪浅。
评分这本书对我来说，是一次非常愉快的思想旅程。我一直认为，语言是人类思维的载体，而《形式意味论入門》恰恰深入探讨了语言的“形式”如何承载和塑造“意义”。作者的文笔流畅自然，他将复杂的理论分解为易于理解的单元，让我即使在面对一些抽象的概念时，也能保持高度的专注和兴趣。我尤其欣赏作者在解释“真理值”与“意义”之间的关系时，所采用的深入浅出的方法。他通过分析各种陈述句，说明了句子的意义与其真值的关联，以及这种关联如何构成我们理解世界的基础。这种严谨的分析，让我对语言的逻辑性有了更深刻的认识。阅读这本书，不仅仅是在获取知识，更像是在进行一次思维的“体操”。我发现自己能够更清晰地思考，更准确地表达，也更能理解他人语言背后的潜在含义。
评分我必须承认，在拿起《形式意味论入門》之前，我对“形式意味论”这个词汇几乎一无所知，也曾担心它会是一本充满理论说教，令人昏昏欲睡的书。然而，事实证明我的担忧完全是多余的。作者的文笔如行云流水，将一个原本可能令人望而生畏的学科，阐释得既严谨又充满智慧。他没有直接跳入复杂的概念，而是从最基础的“符号”和“意义”这两个核心出发，循序渐进地构建起形式意味论的理论框架。我特别欣赏作者在解释“指称”和“涵指”这两个概念时所做的细致区分，以及他如何通过各种生动的案例来展示这两个概念在实际语言运用中的不同作用。比如，他对比了“国王”和“独角兽”这两个词的指称和涵指，让我清晰地理解了为什么前者在现实中有明确的对应物，而后者则更多地存在于想象之中，但两者都可以拥有丰富的涵指意义。这种对概念的精准把握和恰当运用，使得本书不仅仅是一本知识的科普读物，更是一次对思维方式的深刻训练。我发现，在阅读过程中，我不知不觉地开始运用形式意味论的视角去分析日常的对话、新闻报道，甚至是广告宣传。那些曾经被我视为理所当然的语言表达，现在在我眼中都变得更加丰富和复杂，充满了值得玩味的深层含义。这本书带给我的，不仅仅是理论知识，更是一种观察世界和理解沟通的新方式，让我觉得自己的认知维度得到了极大的拓展。
评分这本书为我提供了一个全新的视角来审视语言。我一直对语言如何影响我们的思维方式和对世界的认知感到好奇，而《形式意味論入門》则系统地解答了我的疑惑。作者以一种非常引人入胜的方式，将形式意味论这一复杂的学科展现在我面前。他从最基础的符号和意义之间的关系开始，逐步深入到语言的结构、真理条件以及逻辑蕴涵等关键概念。我尤其喜欢作者在解释“真值条件”时所使用的例句，它们不仅清晰地说明了句子的意义与其真值之间的紧密联系，更让我体会到了语言在描述世界、判断真伪方面的力量。阅读这本书，就像是在学习一门新语言的语法，但它教的不仅仅是词语的拼写，更是意义的构造和思维的逻辑。我感觉自己的认知能力得到了极大的提升，也更加理解了语言在构建人类文明中的重要作用。
评分《形式意味论入門》这本书，对于我这样一个对语言哲学略有涉猎但从未系统学习过形式意味论的读者来说，无疑是一次非常宝贵的学习经历。作者在开篇就为读者勾勒出形式意味论的核心目标——理解语言的结构和意义是如何被固定的，以及这些固定性是如何在不同的情境下运作的。我尤其被作者对“真值条件”这一概念的讲解所吸引。他没有停留在抽象的定义上，而是通过构建一系列具体的句子，比如“太阳从东方升起”、“法国的首都是巴黎”，并分析这些句子在不同真假情况下的变化，让我深刻理解了句子的意义与其真值之间的紧密联系。这种严谨的分析方法，即使是在处理一些看似非常基础的语言现象时，也展现出了极高的学术价值。更难能可贵的是，作者在阐述过程中，并没有回避一些可能存在的哲学难题，比如“如何界定一个语言系统中的基本符号”等，而是以开放的态度引导读者去思考，去探索。这使得本书不仅仅是知识的传授，更是一场思想的对话。我感觉自己仿佛与作者一起，在语言的海洋中进行着一场精彩的探险，每一次深入都让我对语言的理解更加透彻，对人类思维的运作机制有了更深的洞察。
评分这本书真是意外的惊喜！我一直对语言的奥妙和它如何塑造我们对世界的认知感到着迷，而《形式意味论入門》恰恰触及了我内心深处的求知欲。我原本以为这会是一本晦涩难懂的哲学著作，充满了枯燥的理论和晦涩的术语，但出乎我意料的是，作者以一种极为清晰且引人入胜的方式，将形式意味论这一复杂的概念呈现在我面前。从最基础的符号如何获得意义，到这些意义如何在不同的语境下发生微妙的变化，每一个章节都像剥洋葱一样，层层递进，让我对语言的理解上升到了一个新的高度。我尤其喜欢作者在解释一些抽象概念时所使用的生动比喻和贴切例子，它们不仅帮助我理解了理论的核心，更让我感受到了形式意味论在现实生活中的广泛应用。比如，在谈到符号的任意性时，作者并没有简单地抛出“班克斯的画作”这样一个例子，而是深入分析了为什么这幅画能引起如此大的争议，以及这些争议本身是如何进一步赋予了画作新的意义。这种对细节的打磨和对观众理解的体贴，让我在阅读过程中几乎没有遇到障碍，反而充满了探索的乐趣。这本书不仅满足了我对知识的渴望，更激发了我对语言和沟通方式的重新思考。我开始更仔细地观察周围的符号，体会它们所承载的意义，以及这些意义是如何在潜移默化中影响我的思想和行为的。这是一种全新的视角，让我感觉自己仿佛拥有了一双能够洞察语言背后秘密的眼睛。
评分我对语言哲学一直怀有浓厚的兴趣，但接触《形式意味论入門》之前，我对“形式意味论”这个概念的理解仅停留在模糊的层面。作者凭借其深厚的学识和卓越的表达能力，将这个原本可能枯燥的学科，变得生动有趣且富有启发性。他以严谨的逻辑和丰富的实例，为我构建了一个理解语言意义的框架。我印象特别深刻的是，作者在阐述“语义规则”时，并没有仅仅罗列规则，而是通过分析这些规则如何保证了语言的可理解性和交流的有效性，让我体会到了形式意味论的实用价值。例如，他对比了两种不同的句子结构，说明了仅仅是语序的微小变化，就可能导致意义的巨大差异，这让我对语言的精确性有了全新的认识。这本书不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它改变了我审视和使用语言的方式。我开始更加关注语言的结构和内在逻辑，也更加意识到语言在塑造我们思维和认知过程中的关键作用。
评分《形式意味论入門》这本书，对于我这样一名对语言的运作机制充满好奇的读者来说，无疑是一次深刻的启迪。作者以一种极具条理性和清晰度的方式，为我揭示了形式意味论的核心概念和基本原理。他没有回避这个学科的理论深度，但通过恰当的例子和生动的阐述，让这些概念变得触手可及。我特别欣赏作者在探讨“逻辑蕴涵”时所做的细致分析。他通过对比不同句子之间的逻辑关系，说明了意义是如何在语言结构中被传递和推理的。这让我认识到，语言不仅仅是词语的简单堆砌，更是一个充满逻辑关系的复杂系统。这本书的价值不仅在于它教授了我形式意味论的知识，更在于它训练了我用一种更加系统化和逻辑化的方式去思考和分析语言。我发现，我在与他人交流时，也开始更加注重语言的准确性和清晰度，力求避免可能产生的歧义。
评分这本书为我打开了一个全新的认知领域。作为一名对沟通和信息传播充满好奇的普通读者，我一直觉得语言是一种神奇的工具，但总感觉隔着一层纱，无法完全看透它的运作机制。《形式意味论入門》恰恰打破了这层障碍。作者的笔触细腻且富有逻辑性，他没有使用过于复杂的理论堆砌，而是从最基础的“语义”和“句法”关系入手，层层剥茧，带领我一步步走进形式意味论的殿堂。我印象最深刻的是，作者在解释“指称关系”时，并没有简单地给出定义，而是通过分析不同类型句子（如命题性句子、指令性句子）的指称对象是如何变化的，让我深刻理解了指称的动态性和情境性。这种基于具体例子的深入分析，极大地增强了我的理解能力，也让我对语言的理解更加立体和全面。阅读这本书，就像是在学习一门新的科学，你不仅学到了理论，更学会了观察世界、分析问题的方法。我开始注意到，很多时候我们之间的误解，并非源于恶意，而是源于对语言意义理解的偏差，而形式意味论恰恰为我们提供了一个分析这些偏差的工具。
评分我一直对语言的“结构”和“功能”是如何相互作用，共同塑造“意义”这个概念抱有浓厚的兴趣，而《形式意味论入門》正是满足了我这一点。这本书的叙述逻辑非常清晰，作者首先从构成语言的基本单位——符号入手，然后逐步深入到这些符号如何通过组合和关系来表达更复杂的意义。我特别欣赏作者在解释“逻辑常项”和“逻辑变项”时所使用的类比，他将它们比作乐谱中的固定音符和可以自由变化的音符，生动地展示了语言结构中的稳定性和灵活性。通过这种方式，我不仅理解了形式意味论的核心概念，更领略到了作者在组织和呈现复杂信息方面的卓越能力。在阅读过程中，我发现自己不仅仅是被动地接受知识，而是开始主动地去分析和审视自己日常使用的语言。例如，在看到一些新闻报道中的模糊表述时，我能够从形式意味论的角度去思考，这些模糊性是如何产生的，以及它可能带来的各种解读。这本书让我的阅读体验变得更加主动和深入，也让我对语言的理解从表面走向了更深层次的结构性分析。
评分毫无基础的，但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本，反正我也没空认真翻完那书，暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理，wh移动，代词，照应，语迹，省略之类的东西 但是主体部分，除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题，基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释（系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远），完全没提及和考察翻译工作，当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了，视角太“句法”了（喜欢不起来） 然后就是没沿用一些符号使用惯例，区分变项和常项，完整引入数理逻辑（为了降低门槛自作聪明过了头（例外就是最后一章终于有点认真的味道，然后还挺不错（3.5吧）
评分毫无基础的，但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本，反正我也没空认真翻完那书，暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理，wh移动，代词，照应，语迹，省略之类的东西 但是主体部分，除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题，基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释（系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远），完全没提及和考察翻译工作，当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了，视角太“句法”了（喜欢不起来） 然后就是没沿用一些符号使用惯例，区分变项和常项，完整引入数理逻辑（为了降低门槛自作聪明过了头（例外就是最后一章终于有点认真的味道，然后还挺不错（3.5吧）
评分毫无基础的，但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本，反正我也没空认真翻完那书，暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理，wh移动，代词，照应，语迹，省略之类的东西 但是主体部分，除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题，基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释（系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远），完全没提及和考察翻译工作，当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了，视角太“句法”了（喜欢不起来） 然后就是没沿用一些符号使用惯例，区分变项和常项，完整引入数理逻辑（为了降低门槛自作聪明过了头（例外就是最后一章终于有点认真的味道，然后还挺不错（3.5吧）
评分毫无基础的，但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本，反正我也没空认真翻完那书，暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理，wh移动，代词，照应，语迹，省略之类的东西 但是主体部分，除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题，基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释（系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远），完全没提及和考察翻译工作，当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了，视角太“句法”了（喜欢不起来） 然后就是没沿用一些符号使用惯例，区分变项和常项，完整引入数理逻辑（为了降低门槛自作聪明过了头（例外就是最后一章终于有点认真的味道，然后还挺不错（3.5吧）
评分毫无基础的，但稍微有点兴趣然后浅尝即止的确实可以看看 规则和处理风格基本就是heim&kratzer 1998那本，反正我也没空认真翻完那书，暂且借这书看看偏句法学特色的一些问题的处理，wh移动，代词，照应，语迹，省略之类的东西 但是主体部分，除了在广义量词-集合论解释下稍微处理了下限定词的问题，基本上放弃了用形式逻辑的模型论-真值条件语义去进行严格的自然语言的语义解释（系统就基本上离可递归性和机械可计算性的目标十分遥远），完全没提及和考察翻译工作，当然更不可能考察自然语言与形式逻辑间的一些关键问题了，视角太“句法”了（喜欢不起来） 然后就是没沿用一些符号使用惯例，区分变项和常项，完整引入数理逻辑（为了降低门槛自作聪明过了头（例外就是最后一章终于有点认真的味道，然后还挺不错（3.5吧）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有