第6屆
金車.島田莊司推理小說獎
決選入圍作品
推理大師島田莊司:這部作品的設計圖饒富趣味,是會讓人有好感的類型!
是無盡的悔恨,是迴蕩的執念,
為了消除這些,他願意付出一切。
然而,當時間已久,往事已遠,
他的恨意和執著,會就此消散,還是永遠跟隨?
退休法官王正邦沒有想到,他的女兒珍芯離家後,就再也沒有回來。
王珍芯慘遭殺害,屍體被棄置在六個不同地點。晨跑的徐立勳在橋墩下發現人頭,吳大樹的後車廂裡藏了左手臂,關雨桐在黑暗中找到右手臂,林裕文在停車場撞見左腳,莊敬宣經營的理髮店內擺放著一隻右腳,而銀行理專鄭喜來家中的流理台上則躺著血淋淋的軀幹。
更詭異的是,兇手在每個棄屍現場都留下了一具以檜木雕刻的假人模特兒,而模特兒的身體剛好都缺少了屍體被分割棄置的那個部位。
是仇殺還是情殺?兇手的用意又究竟是什麼?面對滿布謎團的案情,警方遲遲無法找到任何可疑嫌犯,然而隨著調查逐漸深入,檢警卻赫然驚覺,發現屍體的其中五個人,看似素昧平生,其實卻都與十五年前王正邦審理的一樁少女命案有關……
弋蘭
台灣新北市人,熱愛創作,喜歡從新聞裡汲取靈感,在尋常事物中觀察細微的不凡之處,作為書寫的材料。
閒暇時喜好閱讀、散步以及看電影,期許自己的作品能發揮文字的力量反映現實,擴展廣度和深度,並具有雅俗共賞的魅力。曾以《法律與淑女》入圍第十四屆「台灣推理作家協會徵文獎」,並以《誰是兇手?》入圍第五屆「金車.島田莊司推理小說獎」決選。
●【金車.島田莊司推理小說獎】臉書粉絲團:www.facebook.com/shimadakavalanMysteryNovelAward
●【謎人俱樂部】臉書粉絲團:www.facebook.com/mimibearclub
●22號密室推理官網:www.crown.com.tw/no22
评分
评分
评分
评分
这部作品的文字密度高得惊人,每一次阅读都像是在攀登一座知识的迷宫,每走一步都需要付出精神上的努力。作者的遣词造句极其考究,大量运用了罕见但精准的词汇,仿佛每一笔都带着历史的厚重感。我尤其欣赏其中几处对自然景象的白描,那种细腻到令人发指的观察力,将一片落叶、一缕炊烟都写活了,让冰冷的文字瞬间拥有了温度和触感。但说实话,理解其核心思想需要一定的背景知识储备,非科班出身的我,多次在晦涩的术语和隐喻中迷失方向,不得不停下来查阅资料,方能窥见其一斑。这本书的魅力在于其深不见底的内涵,它拒绝迎合大众的阅读习惯,坚持走一条孤独而纯粹的文学之路。读完某一章后,我常常会合上书本,望着窗外发呆许久,试图消化那份扑面而来的智识冲击。它教会了我,真正的深刻,往往是沉默且内敛的,无需喧哗,自成体系。
评分这本书的美学追求达到了令人叹为观止的程度,但这种美是冷峻的、疏离的,带着一种古典雕塑般的静谧。作者对语言的掌控已经到了近乎偏执的境地,每一个逗号和句号的位置,似乎都经过了精确的数学计算。我特别留意了其中关于“沉默的语言”的描述,那是用最少的词语表达了最丰富的情感张力。与其他流行的书籍相比,它几乎没有提供任何‘情绪释放’的出口,它更像是一块经过无数次打磨的玄铁,坚硬、冰冷,却拥有无可替代的质地。对于追求爽快阅读体验的读者来说,这本书无疑是令人沮丧的,因为它要求你付出耐心,且回报的不是即时的满足感,而是缓慢升温的领悟。每一次重读,都会有新的感悟浮现,这种历久弥新的生命力,正是其非凡之处。它不是用来消磨时间的,而是用来拓展时间的。
评分这部作品的震撼力并非来自于宏大的场面或激烈的冲突,而是源于其内在的、近乎形而上的穿透力。作者似乎拥有某种透视人心的能力,能够精准地捕捉到人类精神活动中最细微的褶皱。在关于“孤独的本质”的章节中,他没有使用任何煽情的笔法,而是用冷静到近乎科学的观察,剖析了被社会性隔离的个体如何构建其内在的宇宙。这种冷静的叙述反而制造出比任何呐喊都更为深沉的悲凉。我必须承认,阅读过程中,我曾数次感到思维的疲惫,仿佛灵魂被作者用细针一点一点地探查过。但正是这种被审视的感觉,促使我更深入地反思自己的生活和选择。这本书无疑将文学的维度提升到了一个更高的层次,它不再仅仅关乎叙事艺术,更关乎个体心智的极限探索与边界拓展。它更像是一次精神上的洗礼,让人在重压之下,重新审视何为“真实”。
评分初捧此书,便被那份沉甸甸的质感和散发出的淡淡油墨香所吸引。装帧设计简约而不失古朴,仿佛预示着里面承载的并非寻常的叙事。随手翻开一页,映入眼帘的是工整却又不失灵动的手写体排版,让人有种穿越时空,与古籍对话的错觉。情节的铺陈极为克制,作者似乎并不急于抛出高潮,而是像一位耐心的老者,缓缓地引导读者进入他构建的那个世界。其中对于“存在”与“虚无”之间那种微妙张力的描摹,简直是神来之笔。初读时,或许会感到些许晦涩,每一个词语的选择都像经过了千锤百炼,带着一种古老的哲学意味。我花了相当长的时间去揣摩其中几段关于“时间流逝的不可逆性”的论述,那种抽丝剥茧、层层递进的逻辑,让人不得不放慢呼吸,才能跟上作者深邃的思绪。这本书更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些未曾言说的困惑与追寻,它没有给出明确的答案,但其提出的问题本身,就已足够引人深思。这绝对不是那种可以囫囵吞枣的书籍,它需要的是沉浸、是对话,是心灵深处的共鸣。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战性的,它更像是思想上的马拉松,而不是轻松的散步。叙事结构非常跳跃,时空交错频繁,初次接触很容易产生“我在哪里?”“他们是谁?”的疑问。作者似乎故意打乱了线性的时间轴,用一种近乎意识流的手法,将过去、现在、以及某种未来的可能性碎片化地抛给读者。这要求我们必须时刻保持高度的警觉性,将散落的线索自行重新编织起来。然而,一旦你适应了这种节奏,就会发现其中隐藏着一种奇妙的韵律感。它迫使你的大脑以前所未有的方式去运转、去连接。其中关于“记忆的可靠性”那几段探讨,简直是哲学思辨的典范,它不仅描述了记忆的模糊性,还模拟了记忆重构的过程,读起来令人不寒而栗。这本书的价值在于,它重塑了我们对叙事本身的期待,让人意识到文学不仅仅是讲故事,更是一种结构世界的实验。
评分小说名字取得装逼然并卵,诡计写成短篇尚可,但是水成了这么长的一篇,真冲着岛田只看提纲来的,而且故事还是社会派的老梗。这个作家上次也入围了,真让人感觉岛田奖越来越垃圾了
评分查一下才发现第6届岛田推理小说奖首奖竟然是《野球》,我的整体感觉肯定是《无无明》更好。对于此书,岛田的评语是很中肯的,最有本格推理的模样,但确实有着重要的疏漏。就是书中的诡计面对现代刑侦,不可能就这样过关。诡计具有很大欺骗性,这不错,很多在书中的手法、桥段、模式,确实能骗过大部分人。但现代刑侦是可以反复鉴别的。也就是说此书这种,能一眼骗到人,但留下了关键证据的情况,实际上不可能一直骗下去,也很难成立。但确实,对于推理诡计,节奏与故事,我认为都比另外两部更优秀。如何比较,也就是对于《无无明》诡计的疏漏部分,占了评价的多少比重。不拿首奖也说得过去,侧面也能说明第六届作品整体质量不高。
评分这是一部合格的犯罪小说。看岛田的评语,这部小说不可能获得首奖啦~岛田在评语里提出的质疑,作者实际已经给出解答了。在揭示15年前少女惨死的真相前,我脑补了N个鬼畜崩坏情节,没想到真相来得如此平淡。另外,可能是作者行文太顺了,我完全没有在意岛田说得那些事情,想都没想,但是也没有多出人意料啊……可能因为核心诡计跟那本得了很多奖的畅销作品一样,就不太okay了。
评分综合第六届的三部入围作品,本作应该算是其中最能被大众读者所接受的类型了,而我的阅读感受却依旧与给作者之前入围的《谁是凶手》的评语一样,「普通的不像话,就感觉这个故事好像都没有经过修改“雕琢”就放在了你的眼前。」明明拥有两位侦探役,拥有牵扯进两件案件的五位相关人员,拥有涉及到六个不同地点的分尸块,最后给我的居然是一个不算新鲜的变态藏尸手段???
评分值得讨论的可能就是后记里提及的“视觉分离”的误导,不过却看不出凶手的这个手法对案件本身有何意义,结尾也完结得有些突然,比如没讲清巧合之外应有的A计划。篇幅不长,文字比较抓人,读起来倒是普通得没什么不好的感觉。三本岛田奖看下来,个人觉得对比起来还是棒球那本稍优秀一点吧......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有