具体描述
文青、知青、覺青、憤青，不甘被別人解釋的世界框限的人都該讀阿城！
笑談古今、剖析時事，以犀利的見解談論「常識」──
★人因「蛋白酶」而懷鄉──「老了的標誌，就是想吃小時侯吃過的東西，因為蛋白酶退化到了最初的程度。」
★催眠究竟是──「權威帶有催眠的功能」、「『無產階級文化大革命』是一次成功的催眠秀」。
★『談』戀愛──「初戀，因為前額葉區裡壓抑軟件還不夠，於是陽光燦爛；暗戀，是將本能欲望藏在壓抑軟件背後，也還可以保持『純度』。」
★「無產階級文化大革命」，簡單說，就是失去常識能力的鬧劇。也因此我不認為文化大革命有什麼悲劇性，悲劇早就發生過了。
◎關於新版常識與通識
這本書收錄了阿城的十二篇專欄文字，是一九九七年至一九九八年陸續發表於上海雙月刊文學雜誌《收穫》。作者原來想訂定的欄目是：煞風景。改為常識與通識，但意思還在，因為講常識，常常煞風景。
阿城將基因、人性與攻擊、藝術與催眠、情感與化學…這個科普問題，一一放入生活中來理解。
作者简介
目录信息
1、思想與蛋白酶
2、愛情與化學
3、藝術與催眠
4、魂與魄與鬼及孔子
5、鬼與魂與魄，這回加上神
6、攻擊與人性
7、攻擊與人性之二
8、攻擊與人性之三
9、足球與世界大戰
10、跟著感覺走
11、藝術與情商
12、再見篇
附錄 清明世界，朗朗乾坤 文/唐諾
· · · · · · (收起)
读后感
《常识与通识》是读过的第三本以“常识”的名义写的书。第一本是阿城也在书里提到的托马斯•潘恩的《常识》，讲的是人权，高扬宪法应取代国王成为“国王”，一本薄薄的册子奠定美国独立的观念基础。梁文道的《常识》是时评结集，通过对一个个事件的评论，来发表他对好政府、...
评分人聪明到阿城这个份上，也就没什么别的好说的了。若干年前，我曾经读过他的《棋王》，印象里似乎是不难看的，可终究也不觉得特别好，比起金庸的惊心动魄，红楼梦的悲柔婉转，阿城这种土味名字的确不大合口。 果然更年轻的我，审美过于稚嫩。今年再读这本《常识与通识》，机缘无...
评分阿城先生在《常识与通识》一书中戏称，将来要为自己撰写一个墓志铭，上写“读书驳杂，不足为训”八个大字。他的阅读量确实很惊人，不过其思维方式有一个规律可循，那就是利用科学新知，来解释文化与人性中的种种表现。这本书说的是常识。其实常识绝非尽人皆知，很多人之所以活...
评分D96/100 《常识与通识》 0217 本书作者阿城先生是一位跨界通才，所以这本书，也是在用不一样的方式讲常识。 阿城讲述常识的方式，有点儿像禅宗公案故事：不是我说什么，你就只听什么。而是我给你说这些，你要通过它们悟别的。要以常识为基础，建立通识。 【一句精华】 所以思乡...
评分读书读到自己喜欢的作者，是种幸运。如果这作者还活着，是又一重幸运。如果这作者非但还活着，并且持续不断的出版新作，那就是幸运的幸运的幸运了。 再进一步，如果他非但活着，还一直在写，并且都写得好，那简直可以说是幸福了。 做个幸福的人，好难。 比方说，我喜欢的这...
用户评价
我只能说，这本书绝对是我近几年阅读体验中最令人耳目一新的一本。它不是那种看完就忘的书，而是会在你脑海里留下深刻烙印，让你时不时地回味和思考。作者的写作风格非常有特色，既有学者般的严谨，又不失文人的风趣和诗意。他能够用最简洁的语言阐述最深刻的道理，用最平凡的例子引出最深刻的思考。我印象最深刻的是其中关于“认知偏差”的章节，作者没有照搬学术上的定义，而是通过一个个真实发生的有趣或令人啼笑皆非的案例，生动地展示了人类在认知上的各种“小聪明”和“大糊涂”。读完之后，我忍不住对照自己的生活，发现自己也曾多次陷入类似的思维陷阱。这种反思的过程虽然有时让人感到汗颜，但更多的是一种自我成长的欣喜。这本书就像一面镜子，照出了我们内心深处的某些盲点，也指明了通往更清晰认知的道路。我强烈推荐给所有对自我探索和理解世界充满好奇的人。
评分这本书的阅读体验简直就像一场思想的盛宴！作者的笔触非常细腻，能够捕捉到生活中那些不易察觉的细节，并将它们升华到哲学的层面。我特别喜欢其中关于“时间感知”的描写，作者从生理、心理、文化等多个维度，深入浅出地剖析了我们对时间的感受为何会如此不同。读到那里，我仿佛置身于一条奔腾不息的长河中，感受着时间流逝的痕迹，也思考着生命的意义。书中还有很多关于社会现象的独到见解，作者总是能够用一种既客观又充满人文关怀的视角去解读，不带偏见，不失深度。这种“旁观者清”的叙述方式，让我能够跳出自己固有的思维模式，以一种全新的视角去审视周遭的世界。这本书的文字非常有力量，它不仅仅是信息的传递，更是一种情感的共鸣，一种精神的触动。它会让你在阅读的过程中，时而捧腹大笑，时而陷入沉思，时而又热血沸腾。
评分我得承认，这是一本需要静下心来慢慢品味的書。它不是那种可以快速浏览的书籍，因为它蕴含的深意需要读者去细细咀嚼和消化。作者的叙事方式非常引人入胜，他善于将枯燥的学术理论融入到引人入胜的故事中，让读者在不知不觉中吸收知识。我尤其欣赏书中对“群体思维”的剖析，作者通过一系列生动的历史事件和当下社会现象，揭示了人类在群体中的盲从心理是如何产生的，以及它可能带来的负面影响。这种深入的洞察，让我对人类行为的理解又进了一层。同时，书中也提供了许多关于如何避免落入群体思维陷阱的建议，这些建议都非常具有操作性，能够帮助读者在现实生活中做出更明智的判断。这本书给我带来的最大收获，不仅仅是知识的增长，更是思维方式的提升。它教会我如何去质疑，如何去独立思考，如何在复杂的信息环境中保持清醒的头脑。
评分这本书实在太出乎我的意料了！原本以为会是一本枯燥乏味、充斥着各种理论和公式的教科书，结果完全不是那么回事。打开第一页，我就被作者流畅而富有洞察力的文字深深吸引了。它不是那种硬邦邦的知识堆砌，而更像是一场充满智慧的对话，引导读者去思考那些我们习以为常却又常常忽略的事物。我特别喜欢其中关于“因果链”的阐述，作者通过一系列生动的生活实例，层层剥茧，将复杂的问题剖析得明明白白，让人恍然大悟。更让我惊喜的是，书中涉及的知识面非常广，从历史的宏大叙事到科学的微观奥秘，再到人性的微妙之处，无所不包。但它并没有给人杂乱无章的感觉，反而像一张精心绘制的地图，将这些看似分散的知识点巧妙地串联起来，形成了一个完整的知识体系。读完之后，我感觉自己的思维模式发生了某种奇妙的转变，看待问题的角度变得更加多元和深刻，不再局限于狭隘的视角。这是一种难以言喻的满足感，仿佛大脑被重新激活了一样。
评分坦白说，一开始拿到这本书，我并没有抱太大的期望。市面上关于“常识”和“通识”的书籍不在少数，很多都显得泛泛而谈，缺乏实质性的内容。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它并没有试图教你背诵各种冷知识，而是从一种更宏观、更具启发性的角度，引导读者去理解“常识”是如何形成的，以及“通识”在现代社会中的价值。作者的论述逻辑严谨，条理清晰，即使是那些相对复杂的概念，也能被他解释得通俗易懂。我尤其赞赏书中对于“批判性思维”的探讨，作者并没有简单地给出几个套路，而是通过深入的分析，教会读者如何去辨别信息的真伪，如何去独立思考，而不是随波逐流。这本书让我意识到，真正的“常识”并非一成不变，它需要不断地被审视和更新；而“通识”也并非博览群书，更在于融会贯通、触类旁通的能力。读完之后，我感觉自己对知识的理解不再是碎片化的，而是形成了一个更加有机、更加立体的体系。
评分要是没有唐诺的那篇附录，我真觉得是一本科普文章集。关于《攻击与人性》的几篇，稿费也赚得太容易了点，真是“煞风景”。
评分前提是假定阿城所写的常识中涉及的科学知识是对的，才会让他所讲的通识有依据，否则就是自说自话了。书中有些点还不错，比如对气味讨论！
评分要是没有唐诺的那篇附录，我真觉得是一本科普文章集。关于《攻击与人性》的几篇，稿费也赚得太容易了点，真是“煞风景”。
评分我们可能比二十年前更需要阿城，毕竟方可成在大陆已经看不到了。（微笑
评分前提是假定阿城所写的常识中涉及的科学知识是对的，才会让他所讲的通识有依据，否则就是自说自话了。书中有些点还不错，比如对气味讨论！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有