De la démocratie en Amérique, tome 2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Flammarion

作者:Alexis de Tocqueville

出品人:

页数:414

译者:

出版时间:1993

价格:0

装帧:Poche

isbn号码:9782080703545

丛书系列:De la démocratie en Amérique

图书标签:

• 法文原版
• 政治学
• AlexisDeTocqueville
• 政治学
• 社会学
• 历史
• 美国
• 法国
• 德·托克维尔
• 民主
• 政治制度
• 社会风俗
• 19世纪

论美国民主，卷二：制度、文化与未来 作者：亚历克西·德·托克维尔 (Alexis de Tocqueville) 本书简介 《论美国民主，卷二》是法国著名思想家、历史学家亚历克西·德·托克维尔对十九世纪三十年代美国社会深刻洞察的集大成之作。如果说第一卷着重于考察了美国民主的地理环境、法律制度和政治生活，并初步探讨了其对社会形态的塑造，那么第二卷则深入到民主的腹地，剖析了它如何渗透到美国的风俗习惯、思想观念、宗教信仰乃至日常生活的方方面面，并以此探讨了民主制度的内在张力及其对人类精神的长期影响。 托克维尔以其敏锐的观察力和严谨的比较分析方法，揭示了“平等”这一核心原则在美国社会如何转化为一种强大的、无形的社会力量。他认为，美国人生活在一个由平等原则主导的社会中，这不仅改变了政治权力结构，更重塑了个体的自我认知和社会互动模式。 第一部：论民主如何影响思想与风俗 在本书的第一部分，托克维尔着力于分析民主的平等观念如何塑造了美国人的思维方式和行为准则。他认为，当贵族特权被打破，所有公民在法律面前地位相同时，人们倾向于相信理性的普遍性和个人的判断能力。 一、论思想的平等性 托克维尔指出，在民主社会中，公众舆论的力量被空前放大。由于缺乏权威性的社会阶层来为知识和真理背书，每个人都倾向于相信自己能够独立思考并得出正确的结论。这种对个人理性的过度自信，可能导致对传统智慧和既有权威的轻视。他详细描述了“多数人的暴政”——这并非指法律意义上的暴力压迫，而是一种强大的社会压力，它迫使个体在思想上趋同，从而扼杀了个性化的、特立独行的见解。 他剖析了民主国家中知识分子的处境。与旧制度下受赞助的、享有独立地位的学者不同，美国的知识分子更像是商业活动的一部分，他们的工作往往是为了迎合大众的需求，服务于即时的实用目的，这可能限制了哲学和纯粹科学的深度发展。 二、论美国人对平等的特殊情感 平等不仅仅是一种政治状态，更成为一种深刻的情感烙印。托克维尔认为，美国人对平等的追求是近乎狂热的，它激发了他们的活力和进取心，但也带来了一种挥之不去的焦虑。 他观察到，美国人对“地位”的敏感度极高。虽然法律上人人平等，但在社会实践中，人们仍会不断地通过财富、职业或社会交往来区分彼此。然而，这种区分是流动的、暂时的，缺乏贵族时代那种固化的等级界限。这种不确定性使得美国人不断地进行比较和竞争，从而催生了强烈的竞争意识和对物质成功的渴望。 三、论政治自由对社会风俗的影响 政治自由，特别是广泛的结社自由和言论自由，对美国社会风俗产生了双重影响。一方面，它鼓励公民积极参与公共事务，培养了他们的责任感和实践能力。另一方面，它也使得社会生活充满了辩论和冲突，使得人们习惯于通过公开的谈判而非隐秘的妥协来解决问题。托克维尔赞扬了美国人通过结社解决公共问题的能力，认为这是对抗国家权力过度膨胀的有效屏障。 第二部：论民主对人性的深层影响 在本书的第二部分，托克维尔将焦点从外部制度转向了民主对人类精神、道德和情感结构所产生的微妙而持久的影响。 一、论民主对美国人精神的影响 托克维尔详细探讨了民主如何重塑了个体与社会、个体与上帝之间的关系。 个人主义的兴起： 民主的首要后果是“个人主义”的崛起。在贵族社会中，人们的身份依附于家族、阶级和共同体；而在民主社会中，个体被解放出来，成为一个孤立的、自足的原子。他们将精力集中于自身的狭小圈子——家庭和个人财富——而疏远了更广阔的公民共同体。托克维尔担心，这种极端的个人主义最终可能导致公民的冷漠和对公共事务的漠不关心。 对物质的痴迷： 民主激发了人们对改善自身物质状况的强烈渴望。这种对“安逸和舒适的无止境追求”成为驱动社会的主要动力。虽然这带来了空前的物质繁荣，但也可能使人们的视野变得狭隘，精神追求被物质欲望所吞噬。 宗教的变迁： 托克维尔对美国宗教的观察尤为精妙。他发现，宗教在美国没有成为政治权力的一部分，而是退回到了私人信仰的领域。然而，这种“自由的宗教”虽然避免了专制，却变得更加实用主义和世俗化。宗教的道德力量依然存在，但其社会形式和教义解释必须适应民主社会对平等的诉求。 二、论民主如何影响法律与政治实践 托克维尔考察了平等观念渗透到法律和司法实践中的具体表现。 法律的民主化： 法律不再是少数精英阶层的秘密语言，而是变得更加易于理解，倾向于服务于多数人的利益。然而，他也警告，过度追求实用性可能削弱法律的庄严性和稳定性。 行政权力的扩张隐忧： 尽管美国建立在地方自治和制衡的基础上，但托克维尔预见到一个悖论：当社会变得越来越平等和原子化时，个体将越来越无力单独对抗强大的国家机器。他担忧，为了追求效率和秩序，中央集权可能会以一种温和、仁慈（而非暴虐）的方式逐渐渗透到社会生活的各个角落，形成一种“温和的专制主义”（Soft Despotism）。国家将如同一个巨大的、无处不在的家长，提供保护和指导，却也悄然剥夺了公民自我治理的勇气和能力。 结论：民主的希望与警示 《论美国民主，卷二》的整体基调是审慎乐观而又充满警示的。托克维尔向西方世界展示了一个成功的民主实践样本，证明了公民的自由和自治是可能的。他赞扬了美国民主带来的活力、平等和物质进步。 然而，他更重要的贡献在于他揭示了民主固有的危险：个人主义导致的社会疏离，对物质的过度关注，以及最终可能吞噬自由的“温和的专制主义”。 他呼吁，要维护民主的精髓，公民必须培养强大的公民美德，重视地方自治，保持对真理的探求精神，并警惕那种看似仁慈却扼杀独立精神的集体化倾向。 本书是理解现代社会权力运作、文化变迁以及个体在集体化浪潮中如何自处的经典之作，其对信息时代和全球化背景下社会形态的洞察力，至今仍具有震撼人心的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

让我印象深刻的，还有托克维尔在《论美国的民主，第二卷》中对“大众文学”的分析。他观察到，在美国，随着教育的普及和印刷技术的进步，文学作品不再是少数精英的专属，而是走向了大众。然而，他同时也指出，这种大众化趋势可能导致文学的“平均化”，即那些旨在满足大众口味、情节跌宕起伏、情感煽动性的作品更容易获得成功，而那些深刻、复杂、挑战性的作品反而可能被边缘化。他对“追求新奇”和“对平庸的喜爱”的结合，描绘了一个文学品味可能趋于浅薄的社会景象。这让我联想到今天我们在数字媒体时代所接触到的海量内容，哪些是真正有深度、能引发思考的，哪些仅仅是为了迎合短暂的注意力？托克维尔的视角，迫使我去审视自己消费文化产品的习惯，去辨别那些在“快餐式”文化洪流中依然能够闪耀着智慧光芒的作品，去思考如何保护和培育真正的艺术创造力。

评分☆☆☆☆☆

托克维尔在《论美国的民主，第二卷》中对“法律的权威”如何影响社会运作的观察，同样具有启发性。他认为，在一个民主社会中，法律的权威至关重要，它既是维护秩序的基石，也是塑造公民品德的重要力量。他注意到，美国人普遍对法律怀有敬意，并认为法律能够调节人与人之间的关系，甚至在某种程度上弥补人性的不足。然而，他并没有止步于此，而是深入分析了法律的“形式主义”可能带来的弊端，以及当法律本身被视为一种“工具”时，可能产生的负面效应。我特别欣赏他对法律与道德之间关系的探讨，他指出，法律的强制力固然重要，但更重要的是它能否内化为公民的道德自觉。这种对法律的深层理解，让我认识到，一个健康的民主社会，不仅要有健全的法律体系，更要有与之相匹配的公民道德和社会文化。

评分☆☆☆☆☆

《论美国的民主，第二卷》给我带来的冲击，更多是源于其对民主社会中“平庸化”趋势的深刻描绘。托克维尔敏锐地捕捉到，当社会趋于平等时，人们对于非凡的、杰出的事物的追求似乎会减弱，取而代之的是对“中等”状态的普遍满足。他认为，民主社会倾向于鼓励中庸之道，在艺术、文学乃至思想领域，大众的口味往往成为主导，那些大胆、创新、挑战常规的作品，反而可能因为不符合多数人的期待而难以生存。这种论述，让我对当下文化潮流中的许多现象产生了新的理解。我开始反思，我们是否在不自觉中，将“大众化”等同于“好”，并将“独特性”视为“怪异”？托克维尔对这种“普遍的中庸”的担忧，并非是对平等的否定，而是对个体创造力和精神自由可能受到压制的警示。他的文字，如同镜子一般，照出了我们社会发展中可能存在的盲点。读完这一部分，我深感有必要去主动寻求那些“不寻常”的视角和声音，去呵护那些可能被淹没在洪流中的独特火花。

评分☆☆☆☆☆

《论美国的民主，第二卷》中关于“个人主义”与“集体主义”的辩证分析，是我阅读过程中最受启发的部分之一。托克维尔精确地指出，民主社会在消除了等级制度和封建依附关系的同时，也使得个体更加独立，但也更容易陷入一种“孤立”的状态。这种“孤立”并非物理上的，而是精神上的，即人们更倾向于关注自己的事务，而对公共生活和他人福祉的关心逐渐减弱。他将这种现象称为“个人主义”，并认为它可能导致一种“温和的奴役”，即人们虽然拥有自由，但却因为缺乏集体意识而变得被动和冷漠。我读到这里，深感共鸣。在信息爆炸、个体选择日益丰富的今天，我们是否也面临着这种“精神上的孤立”？托克维尔并没有简单地批判个人主义，而是将其视为民主时代的一种必然趋势，并深入探讨了如何在这种趋势下，重新找回集体责任感和社会联结。他提出的公民参与、公共教育等方式，至今仍具有重要的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开《论美国的民主，第二卷》，内心涌动的是一种混合着敬畏与好奇的情绪。亚历克西斯·德·托克维尔，这位十九世纪的法国观察家，以他超凡的洞察力和精妙的笔触，为我们呈现了一幅关于民主社会全景图。第二卷，作为全书的延伸与深化，更是将目光投向了民主的诸多微妙之处，以及它们如何在个体和集体层面悄然塑造着人们的思想、情感乃至生活方式。我尤其被他对于“多数人的暴政”的论述所吸引，这并非简单的概念阐述，而是通过层层剖析，展现了在看似平等自由的民主土壤中，一种无形却强大的压迫力量如何滋生。多数人的意见，一旦被奉为至高无上的真理，便可能扼杀少数派的独立思考和独特声音。这种对民主潜在阴影的揭示，让我不禁反思，我们当下所处的社会，是否也正面临着类似的挑战？托克维尔并没有提供简单的答案，而是鼓励读者去审视、去辨别，去在形式的平等背后，寻找真正的精神自由。他的语言，虽然是十九世纪的文风，却充满了穿越时空的智慧，字里行间透露着对人类社会深邃的理解。每一页都像是通往一个更为复杂、更为真实的民主世界的钥匙，让我不由自主地沉浸其中，反复品味。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，托克维尔在《论美国的民主，第二卷》中对于“公民社团”的论述，极大地拓宽了我对民主运作机制的理解。在很多人看来，民主就是投票，就是选出代表。然而，托克维尔却揭示了，真正的民主活力，往往蕴藏在公民自发组织的各种协会、团体之中。这些非政府性的组织，无论是出于慈善、教育、还是社会改良的目的，都起到了连接个体与国家、弥合社会分歧、培养公民责任感的重要作用。他认为，在美国，公民们之所以能够积极参与公共事务，很大程度上是因为他们习惯于通过结社来解决问题，并通过这种方式学习合作与妥协。这种对“自下而上”的力量的强调，与许多人对政治的狭隘认知形成了鲜明对比。我常常在思考，在我们自己的社会中，是否有足够多元和活跃的公民组织，能够真正地发挥这种凝聚人心、推动进步的作用？托克维尔的洞察，让我看到了民主的另一种可能，一种更加生动、更加充满活力的可能，而不仅仅是政府的权力运作。

评分☆☆☆☆☆

阅读《论美国的民主，第二卷》的过程，与其说是在“读”书，不如说是在与一位睿智的长者进行一场深刻的思想对话。托克维尔的写作风格，并非那种铺陈直叙、一目了然的议论，而是充满了类比、引申，以及对细微之处的精准捕捉。他将美国社会作为一个巨大的实验室，观察着民主的各种“实验”结果，并从中提炼出普遍性的规律。第二卷尤其侧重于民主对社会风俗、观念和情感的影响，这一点令我尤为着迷。他关于“平等”如何导致人们对“相似性”的偏爱，以及这种偏爱如何可能消弭个体的独特性，至今读来仍感到振聋发聩。这种对社会心理的洞察，超越了单纯的政治学分析，触及了人类存在本身的某些根本性问题。我常常在阅读时停下来，思考作者的每一个论断，试图将其与我自己的生活经验和对现实社会的观察联系起来。托克维尔的魅力在于，他从不回避民主的光鲜外表下可能存在的阴暗角落，他的审视是冷静而客观的，既肯定了民主的进步意义，也警示了其潜在的危机。这种全面的视角，使得这本书即使在两个世纪后，依然保持着惊人的生命力。

评分☆☆☆☆☆

《论美国的民主，第二卷》中，托克维尔对于“宗教”在民主社会中的作用的分析，让我看到了一个意想不到的面向。在许多现代人的认知中，宗教往往与民主的世俗化趋势相悖。然而，托克维尔却敏锐地观察到，在美国，宗教不仅没有因为民主的到来而衰落，反而以一种新的形式，成为了维系社会团结、规范公民行为的重要力量。他认为，在没有了等级制度的约束后，宗教提供了一种超越个体利益的精神指引，鼓励人们关注来世，从而在一定程度上抑制了对现世物质利益的过度追求。他尤其强调了宗教在培养公民责任感、塑造公共美德方面的作用。这种对于宗教在民主社会中积极角色的肯定，挑战了我之前的许多固有观念。它让我认识到，人类对精神寄托的需求是普遍存在的，而一个健康的民主社会，也需要能够在新的语境下，找到宗教或其他精神力量的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

最后，当我合上《论美国的民主，第二卷》时，脑海中回响的，是托克维尔对于“进步”本身的复杂性的深刻反思。他并没有像许多那个时代的思想家那样，盲目乐观地宣扬历史必然走向进步。相反，他以一种近乎冷峻的笔触，审视着民主所带来的种种变化，并提醒我们，所谓的“进步”，并非总是单向度的、毫无代价的。他看到了民主的巨大能量，但也看到了它可能带来的风险，看到了在追求平等的过程中，可能牺牲的某些宝贵的东西。他的思考，是一种沉静而深刻的洞察，它让我明白，理解一个社会，需要我们超越表面的繁荣和口号，去探究那些隐藏在事物背后的逻辑和趋势。这本书，与其说是一部关于美国的政治著作，不如说是一部关于人类社会普遍规律的哲学探讨，它以其独特的视角和深刻的洞察，为我提供了一个审视自身、理解世界的全新框架。

评分☆☆☆☆☆

《论美国的民主，第二卷》对于“科学理性”如何在民主社会中发挥作用的论述，也让我深思。托克维尔并没有将科学视为纯粹客观的真理，而是看到了它在民主社会中可能面临的挑战。他认为，当社会趋于平等时，人们更容易相信那些“显而易见”的、符合大众常识的理论，而对于那些需要艰深论证、违背直觉的科学发现，则可能持怀疑甚至排斥的态度。他尤其警惕那些“实用的、以物质利益为导向”的科学，认为它们可能压制了那些纯粹探索未知、追求抽象真理的科学精神。这种论述，让我对科学与社会之间的关系有了更深的认识。科学的进步，不仅仅是技术上的革新，更是思维方式和价值观念的重塑。而民主社会，在赋予防范压迫的能力的同时，也可能成为某些科学进步的阻碍。如何平衡大众理性和科学精神，始终是一个值得探讨的议题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆