评分
评分
评分
评分
从阅读体验的角度来看,这本书需要一种特定的“阅读心境”。它不是用来消遣或快速学习新技术的,而是用来查阅、验证和回顾历史设计哲学的工具。如果你指望从这里找到关于柔性直流输电(HVDC-Light)或者高级量测体系(AMI)的最新论述,那注定会失望。然而,正是它对传统技术框架的坚守和细致描述,为我们理解后来所有技术革新都是建立在何种坚实基础之上的,提供了完美的参照点。它提醒我们,无论技术如何飞速发展,工程的本质——即在有限资源下,满足特定功能需求的约束优化问题——从未改变。这本书是理解中国电网从“建设期”迈向“管理优化期”前夜的一个重要侧面切片。
评分说实话,这本书的版式和图表风格,充满了那个年代特有的朴实与实用主义,几乎看不到任何花哨的排版设计。每一张表格都工工整整,数据密集,目标明确——就是为了让现场的设计人员和审核人员能够快速、准确地找到他们需要的那个限制值。我注意到一些关于电磁兼容性(EMC)或环境适应性方面的指标,它们反映了当时国家在引进和消化吸收国际先进技术后,开始着手建立具有中国特色的、符合国情的工程规范体系的努力。这些指标不仅涉及电气性能,还可能涵盖了材料的耐候性、抗震等级等物理层面的要求。它不仅仅是一本技术手册,更像是一部浓缩的行业“行为准则”,规定了在这个领域内,什么样的设计才算得上是合格、安全且可被接受的。
评分这本书的封面设计给我一种非常强烈的年代感,那种深沉的蓝和严肃的字体排版,一下子把我拉回了那个时期的工程技术氛围里。我翻开扉页,首先注意到的是编纂单位和批准日期,这无疑是一份带有特定历史印记的技术文件。我猜想,对于那些在那个时代经历过电网建设高峰期的老一辈工程师来说,这本手册无疑是他们的“圣经”之一。它记录了那个阶段国家在电网规划和具体设计中必须遵循的那些硬性约束和技术导向,是理解当时电力系统发展脉络的关键钥匙。尽管今天的技术标准可能已经有了显著的更新迭代,但研究这些“限额”背后的逻辑——比如为什么在特定电压等级下对线路的载流量或变压器的短路耐受能力设定了某个数值上限——对于我们理解技术演进的轨迹,以及从基础原理出发的工程权衡,依然具有不可替代的价值。它不是一本教你“怎么做”的工具书,更像是一份“必须遵守什么”的法规汇编,体现了国家在那个特定发展阶段对能源安全和建设效率的宏观考量。
评分我试图从技术细节入手去体会这本书的精髓,但坦白说,初读起来颇有挑战性,因为它不是一本循序渐进的教程。它更像是一份高度浓缩的知识库,每一个章节罗列的都是经过反复论证后的“标准值”和“约束条件”。比如,关于继电保护的设置,书中可能直接给出了某个特定场景下的最小动作时间或最大允许的二次回路误差范围,而不会花大篇幅去解释背后的傅里叶分析或暂态过程。这要求读者必须具备相当扎实的电力系统基础理论知识,才能真正理解这些数字的重量和含义。想象一下,在没有今天这些高度智能化的设计软件辅助的年代,工程师们必须将这些密密麻麻的指标内化于心,在草图上反复计算和校验,那种严谨和对细节的敬畏感,是现代设计流程中难以体会的。这本书的价值,恰恰在于它凝结了那个时期集体智慧的“共识”和“底线”。
评分作为一名对工程管理和标准制定历史感兴趣的旁观者,我更关注的是这些“指标”是如何形成并最终被固化的过程。我很好奇,在2005年这个时间点,中国电网正处于一个怎样的转型期?是刚刚完成大规模的联网改造,还是正为下一轮的高压、超高压建设做准备?这些限额,无疑是当时对资源分配、设备选型和电网安全裕度平衡的集中体现。设计指标的制定,本质上是一种对未来系统行为的预测和约束。如果某个指标过于宽松,可能导致投资浪费;如果过于严格,则可能限制电网的可靠性和经济性。因此,这本书像是一个“时间胶囊”,记录了当时决策者在权衡经济发展速度、技术成熟度与安全可靠性这三大要素时的微妙平衡点。它告诉我们,在那个特定的时间点,工程实践的“最佳实践”是什么样的形态。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有