具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
很薄的小册子，作者只认赋，诗，文三体，恐怕并不允合于梁朝人的体类意识。论证又很单薄，主要是目次上的证据和编纂历史过程的证据。但是话说回来，这是我在豆瓣创建的第一个书目，值得纪念！
评分行文有点啰嗦，但是想法很有意思。总分文与笔两种，文中分诗与赋。诗、赋、笔是为三体，估计各有甲至癸十卷，体下分类，一类之多者分上中下，类中又以时代为序。完全可以依照这个思路重编一下目录。
评分行文有点啰嗦，但是想法很有意思。总分文与笔两种，文中分诗与赋。诗、赋、笔是为三体，估计各有甲至癸十卷，体下分类，一类之多者分上中下，类中又以时代为序。完全可以依照这个思路重编一下目录。
评分行文有点啰嗦，但是想法很有意思。总分文与笔两种，文中分诗与赋。诗、赋、笔是为三体，估计各有甲至癸十卷，体下分类，一类之多者分上中下，类中又以时代为序。完全可以依照这个思路重编一下目录。
评分行文有点啰嗦，但是想法很有意思。总分文与笔两种，文中分诗与赋。诗、赋、笔是为三体，估计各有甲至癸十卷，体下分类，一类之多者分上中下，类中又以时代为序。完全可以依照这个思路重编一下目录。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有