Why do people stop offending? What are the processes they undergo in stopping? What can be done to help more people who have offended put their pasts behind them? The growth of interest in why people stop offending and how they are resettled following punishment has been remarkable. Once a marginal topic in criminology, it is now a central topic of research and theorising amongst those studying criminal careers. This book is both an introduction to research on desistance, and the report on a follow-up of two hundred probationers sentenced to supervision in the late 1990s. The reader is introduced to some of the wider issues and debates surrounding desistance via a consideration of the criminal careers of a group of ex-offenders. This lively engagement with both data and theoretical matters makes the book a useful tool for both academics and students. The book will appeal to undergraduates, postgraduates and academics studying criminology, criminal justice, sociology, social work, social policy and psychology, as well as trainee probation officers.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,对我来说更像是一次对现有刑事司法理念的深刻“校准”。作者并没有提供一个万能的公式,而是系统性地展示了“脱离犯罪”是一个高度个体化、但又受制于特定社会环境的复杂过程。我被书中对“负面社会资本的替代”这一概念所吸引,即成功的脱离往往意味着旧有、有害的社会网络被新的、建设性的关系所取代。这不仅仅是换个圈子那么简单,而是涉及到价值观、日常行为模式和相互支持体系的彻底重构。书中详细分析了哪些类型的支持——是来自前受助者的同伴支持,还是来自专业人士的结构化指导——在不同的生命阶段最为有效,这种细致入微的区分,对于实践工作者来说,具有极高的操作价值。它将“改过自新”从一个道德口号,转化成了一套需要精细化管理的社会工程。这本书的深刻之处在于,它让我们明白了,要真正减少犯罪,我们必须投资于那些能帮助人们重新找到他们在社会中“应有位置”的力量。
评分读完这本著作,我最大的感受是思维的拓展,仿佛作者为我打开了一扇通往犯罪社会学核心议题的侧门。它挑战了许多关于“改过自新”的刻板印象,指出“脱离犯罪生涯”往往不是一个瞬间的决定,而是一个漫长、充满反复和不确定性的“过程”。书中对“社会连接的恢复”这一环节的论述尤为精妙。它不仅提到了传统的家庭和友谊,更深入探讨了在社区层面上如何重建信任和归属感。那些被社会排斥太久的人,重新找到立足点的难度是常人难以想象的。作者通过跨文化比较的视角,展示了不同社会结构如何影响个体脱离犯罪的路径,这使得本书的视野超越了单一国家的局限。我特别关注到其中关于“机会结构”的分析,清晰地揭示了经济机会的匮乏如何成为阻碍“脱离”的强大壁垒,反之,稳定的工作和教育资源的投入,才是最有效的“预防再犯”的长期策略。这本书的语言虽然学术性较强,但其内在的关切是极其人性的,它让我们看到,对曾经犯罪者最好的投资,就是投资于他们重建正常生活的可能性。
评分这本书的结构设计得非常巧妙,它不是简单地罗列研究成果,而是构建了一个动态的理论框架,用以解释“停止犯罪”这一行为背后的多重机制。其中关于“生命事件触发的转变”的章节,给我留下了极其深刻的印象。作者没有把那些“变好”的人神化,而是客观地分析了重大的生活转折点——比如成为父母、获得重要的导师、或是经历一场严重的危机——是如何成为促使个体重新评估其生活轨迹的催化剂。这种对“偶然性”与“结构性”因素的平衡处理,使得论述既有理论深度,又充满了现实的张力。我喜欢它对“污名化”影响的探讨,清楚地表明,社会如何看待一个人,往往比这个人自己如何看待自己更为重要,这种外部标签的负面反馈,能轻而易举地将试图脱离犯罪轨道的人重新推回原点。阅读过程中,我多次停下来思考,我们当前的矫正系统,是否过于专注于对过去的惩罚,而忽略了对未来的积极塑造。这本书无疑是引导我们进行这种批判性思考的绝佳文本。
评分坦率地说,我对学术著作通常抱有一定程度的警惕,但《Understanding Desistance from Crime》成功地以其严谨性和前瞻性抓住了我的注意力。它最大的贡献在于,它彻底将“停止犯罪”的研究从单纯的“风险因素识别”提升到了“保护性因素培育”的层面。书中对“自我效能感”培养的讨论尤其具有启发性,它不是空谈,而是与具体的技能培训、社区参与和积极反馈机制紧密结合。我尤其赞赏作者对时间维度的把握,强调“脱离”是一个需要时间去巩固和深化的过程,短期干预的效果往往是昙花一现的。那些所谓的“快速改造”,在这本书的分析框架下,显得多么脆弱和不切实际。这本书的文字风格如同一个沉静的智者,不动声色地解构着复杂的现实,不带情绪,却充满力量。它促使我更深入地思考,如何设计出能够适应个体生命节奏、支持长期稳定改变的社会干预措施,而不是仅仅追求短期的统计数字上的“成功率”。
评分这本书,坦率地说,让我对犯罪行为的理解上升到了一个新的维度。它并非那种充满戏剧性或耸人听闻的叙事,而是扎根于严谨的社会学和心理学研究。我尤其欣赏作者在探讨“为什么人们停止犯罪”这一复杂议题时所展现出的细腻和克制。书中没有简单粗暴地归因于某一个单一因素,而是细致地剖析了生命历程中各个关键节点的交织作用——从早年的家庭支持系统,到教育和就业机会的获得,再到社会关系的重塑。书中大量引用的实证数据和案例研究,使得那些原本抽象的理论变得触手可及。例如,关于“积极的身份认同转变”的论述,通过跟踪那些成功“上岸”的个体,清晰地展示了自我认知如何从边缘化转向主流化,这种内在驱动力的构建过程,远比外部的惩罚或强制性干预来得更为持久和深刻。它迫使我反思,我们社会在处理再犯问题时,是否过于偏重于“控制”而非“赋能”。这本书的价值在于,它提供了一个更具人文关怀和建设性的视角,去理解人类行为的复杂性和可塑性,对任何关注刑事司法改革或社会工作的人士来说,都是一份不可多得的深度指南。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有