一群分裂的柏林人與動物們————
首度揭露德國不為人知的半世紀冷戰常民史
★售出美、英、日多國版權,德國媒體佳評如潮
★首度揭露冷戰年代以動物園為代理戰爭舞臺的生存戰爭
★特別收錄21張冷戰年代東西柏林珍貴歷史照
★柏林圍牆倒塌30週年紀念出版
才歷經二戰戰火的柏林人從沒料到,
等在他們眼前的,竟是另一場生存戰爭。
德國在二戰前有一座歷史悠久、享負盛名的柏林動物園,它建於1844 年,是德國第一座、也是全世界物種最豐富的動物園。但它難逃二戰戰火摧殘,園區內數千隻動物於戰後僅不到一百隻倖存。就在一片斷垣殘壁中,1949年,德國分裂成兩個國家,在柏林則是美英法蘇四強並立。鐵幕的聳然立起,東西柏林的並立與對抗,讓動物園進入一場詭譎的生存賽局。
在那個國際政治動盪、交鋒甚烈的二十世紀初期,動物園是撐起每個國家的重要門面,因此無論二戰前後,它都是國際外交的最前線,並同時為政治高官服務。另一方面,在那個沒有太多娛樂、電視機仍顯奢侈的二十世紀初期,逛動物園是非常受歡迎、甚至會盛裝打扮出席的常民娛樂。
在蘇聯共產主義掌控下的東柏林,什麼都能與西柏林比美,就是少了一座動物園。一位二十世紀最偉大的鳥類學家從萊比錫來到柏林,他因前納粹黨員身分失去一切,憑著對動物的熱愛與熱情創建了東柏林第一座動物園,緊緊抓住並逐漸壯大這座牢籠中唯一的自由之地。
本書描繪藉由東西柏林動物園的生存戰爭,
鮮明描繪了一個分裂的德國、一群分裂的柏林人的歷史側寫。
分裂的柏林雖處在詭譎不明又諜影幢幢的氛圍中,仍陸續發生許多現代人眼中極富娛樂性的政經事件。當羅伯・甘迺迪代表美國送給西柏林一隻白頭海鵰時,東德黨報即嘲諷難怪那頭海鵰最愛吃腐肉。當西柏林園長得知華國鋒來訪西德,立刻密函總理夫人索求貓熊的建議,順利讓貓熊寶寶首度進駐西邊。
儘管西柏林動物園缺土地又承受著社會經濟困境,但東柏林的員工更有人身安全之虞。他們紛紛投奔自由世界,有的潛水,有的把自己和駝鹿關在一起偷渡;有的成功逃亡至西德、又遭自稱刑警的神祕組織試圖綁回東德……在兩大陣營豎起意識形態大旗的聖戰之下,小人物諸如此類的荒誕場景屢見不鮮。
「這兩座動物園分別代表著東柏林和西柏林,以及各自的國家體制:
西柏林動物園是西柏林這座孤島的珍寶,藏有各式物種,
每個角落都能深刻感受到西柏林在圍牆環繞下生存空間的狹隘;
而在鐵幕另一邊,東柏林動物園則在寬廣的場域下有一張華麗的計畫圖,
但它從未真正完成,就像社會主義口中的烏托邦一樣,永遠只是過渡方案。」
——《分裂的動物們》
一道將柏林人與動物一分為二的冰冷圍牆,彷彿在德國人頭上重重落下了兩座黃金牢籠:西柏林在裙帶資本主義下汲汲營營;東柏林則像是一場永遠醒不來的華麗大夢。在兩座孤立之城中,人們成了任憑宰割的籠中鳥,而遭禁錮的動物反倒成為他們對自由的唯一希望。
自由記者揚・蒙浩特耗費多年時間走訪,自東西柏林兩大檔案資料室考據的龐大人物時代故事,從二戰末至冷戰結束,以生動趣味的筆觸,寫下許多精采的奇聞軼事。一座高牆的聳然立起與倒塌、半世紀宛如被關進牢籠、壁壘分明的柏林常民生活,在在呈顯出戰後東西柏林在身不由己的國際角力下的生存樣貌。
作者簡介 |
揚・蒙浩特(Jan Mohnhaupt)
1983年生於德國魯爾區。以自由記者和作家的身分為德國最重要且在歐洲發行量最大的左派雜誌《明鏡周刊》、《時代雜誌》線上專欄,以及奧地利《足球家》雜誌和《法蘭克福廣訊報》等多家報章雜誌撰文。
多年來於《每日鏡報》上為柏林的兩座動物園撰寫報導。2015年出版傳記作品《搖搖欲墜:米夏埃爾‧圖尼斯的兩種生活》(Auf der Kippe: Die zwei Leben des Michael Tönnies)。
譯者簡介 |
劉于怡
旅居德國,現為自由譯者。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深邃的蓝与突兀的红交织在一起,仿佛预示着一场即将到来的内心风暴。我拿到书的那一刻,就被这种强烈的对比感所吸引,忍不住立刻翻开了扉页。作者在开篇的叙事节奏把握得极其精准,像是一个经验丰富的大提琴手,时而舒缓,时而急促,将读者无声无息地拽入故事的核心。我特别欣赏他对环境描写的细腻程度,那种泥土的潮湿味、阳光穿过树叶的斑驳光影,都清晰地跃然纸上,让人仿佛真的置身于那个虚构却又如此真实的场景之中。故事的主角群像塑造得极为成功,他们身上的每一个微小挣扎,每一次不经意的眼神交流,都充满了人性的复杂与幽微,让人在阅读的过程中,忍不住会代入自己的情感,去揣摩他们下一步的抉择究竟是出于本能还是理智的权衡。这本书的魅力在于,它没有急于抛出所有的谜团,而是像一个精明的魔术师,一步步揭示线索,吊足了读者的胃口,让你完全沉浸在对“接下来会发生什么”的无尽遐想之中。我几乎是屏息凝神地读完了前三分之一,每一次翻页都是一次冒险的开始。
评分说实话,这本书带给我的阅读体验是颠覆性的,它完全打破了我对传统叙事模式的固有认知。作者似乎对“时间”这个概念有着非同一般的理解,故事的推进并非总是向前,它更像是一个螺旋上升的过程,信息不断地被重塑和重新解读。我尤其欣赏作者在构建虚构世界观时所展现出的严谨性,那些关于社会结构、权力运作的细节,都显得有血有肉,逻辑自洽,让人完全信服于故事所构建的那个“平行现实”。当我读到某个关键转折点时,我甚至停下来,在脑海中为接下来的情节走向画出了好几张时间线草图,试图理清作者布置下的那些精巧的伏笔。这种需要读者深度参与和主动思考的写作方式,是当下文学作品中非常稀缺的品质。它不仅仅是提供了一个故事,更像是一场智力上的马拉松,考验着读者的专注度和联想能力,完成后的成就感是无与伦比的。
评分初读这本书时,我最深刻的印象是其对白的处理方式,那种返璞归真的对话艺术,简直可以拿来做教科书的范例。它摒弃了华丽辞藻的堆砌,转而采用了一种近乎残酷的直白,将人物内心最隐秘的角落毫不留情地暴露出来。特别是几组主要角色之间的交锋场景,火花四溅,字里行间都弥漫着一种难以言喻的张力。我常常读到一半就得停下来,深吸一口气,整理一下自己的思绪,因为作者构建的逻辑链条实在太精妙了。它不是那种线性发展的叙事,而是充满了多重嵌套的结构,每一个看似不相关的支线情节,最终都会像精密的齿轮一样咬合在一起,形成一个令人拍案叫绝的整体。更难能可贵的是,作者在描绘那些宏大叙事背景的同时,从未忘记对个体命运的关怀,那种对“小人物”的深切同理心,让这本书多了几分温度,不至于沦为冷峻的哲学思辨。读完一个章节,我常常会有一种“啊,原来还可以这样写”的豁然开朗感,这种阅读体验非常难得。
评分这本书的后劲非常大,我合上书本时,那种萦绕心头的感觉持续了整整一个下午。它没有给我一个标准化的“结局”,更多的是留下了一个开放式的、引人深思的尾声。这种处理方式让这本书的生命力得以延续,因为你不得不带着书中的困惑继续生活,继续观察现实世界中那些相似的灰色地带。作者对人性中“灰色地带”的描摹尤为精妙,没有绝对的善恶,只有在极端压力下做出的、带着各自伤痕的选择。我读到最后,对某些角色的看法经历了数次翻转,从最初的同情,到后来的不解,最终转化为一种近乎宿命般的理解。这种对复杂人性的深刻剖析,使得这本书超越了单纯的故事范畴,更像是一面映照我们自身局限和潜能的镜子。它是一部需要耐心和沉静的心态去对待的作品,但回报给读者的,将是比阅读本身更为深刻的生命体验。
评分这本书的文本密度实在太高了,需要我反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深层意涵。这不是一本适合快餐式阅读的作品,它要求你放慢脚步,去品味那些被精心隐藏在段落角落里的象征符号和文化隐喻。我发现作者非常擅长运用一种古典文学的韵味来包装现代议题,这种跨越时空的对话感,让整个故事的厚度瞬间增加了好几层。比如书中多次出现的关于“记忆的不可靠性”这一主题,作者并非简单地陈述,而是通过不同角色的视角进行碎片化的呈现,让你自己去拼凑出一个接近真相的画面,这个过程充满了探索的乐趣。我甚至翻出了几本相关的哲学著作进行比对,发现作者的知识储备和对人性的洞察力都达到了一个非常高的水准。在处理情绪的爆发点时,作者的手法也极其高明,他总是选择在气氛最压抑、读者以为即将迎来高潮时,突然采取一种近乎冷静甚至疏离的笔调进行描述,反而营造出一种更令人心悸的荒诞感。
评分一本很有意思的书(毕竟读到停不下来哈哈),表面看是两个动物园园长之间的较量,但之所以他们会卷入这样的竞争,是其背后的冷战导致的分裂东西柏林而引起的。一个白手起家的鸟类学家和一个站在女性园长肩膀上的年轻人之间的【比赛】,由政治体制而派生出了身份认同、外交等领域。我们果然都是被时代裹挟的平凡人。
评分幸好动物不懂人的复杂,莱茵河出现的白鲸是分裂中的惊鸿一瞥~
评分幸好动物不懂人的复杂,莱茵河出现的白鲸是分裂中的惊鸿一瞥~
评分幸好动物不懂人的复杂,莱茵河出现的白鲸是分裂中的惊鸿一瞥~
评分閱於2020年1月27日
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有