GULLIVER’S TRAVELS格列佛游记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:28.80

装帧:

isbn号码:9788888602745

丛书系列:

图书标签:

• 奇幻文学
• 冒险故事
• 讽刺小说
• 英国文学
• 古典名著
• 旅行文学
• 社会批判
• 儿童文学
• 幽默
• 讽喻

《格列佛游记》 这部经典的讽刺小说，通过主人公格列佛的离奇经历，为读者呈现了一个光怪陆离、充满想象力的世界。作者巧妙地运用夸张和变形的手法，以孩童般的纯真视角，审视了人类社会普遍存在的虚荣、愚蠢、偏执以及政治的荒谬。 格列佛，一位名叫莱穆尔·格列佛的船医，性格正直而略显迂腐，在一次次海上冒险中，他意外地漂流到了几个截然不同、令人匪夷所思的国度。 在小人国，格列佛发现自己如同巨人般矗立于一个由身高不过六英寸的居民组成的国度。他在这里被迫卷入了小人国国王与邻国之间的政治斗争，亲眼目睹了他们为了细枝末节的争执而进行的荒唐战争，比如关于一端如何敲鸡蛋的争论。小人国居民的种种习俗，如用长杆挑着荣誉徽章示众，或是通过跳绳高低来决定是否获得官职，都淋漓尽致地暴露了现实世界中权力运作和等级制度的荒谬。格列佛的庞大身躯和力量，在这个微小的国度里成了重要的政治筹码，但也让他饱受束缚与被审视的困扰。 接着，他来到了大人国。在这里，格列佛的身形变得微不足道，如同虫豸一般。他被一个身材高大的农夫捡到，并在集市上作为奇观展出。大人国的居民对格列佛的体型和生活习惯充满了好奇，但也常常因其渺小而显得粗鲁无礼。格列佛亲历了大人国宫廷的奢华与冷酷，看到了这个强大帝国背后隐藏的统治者对细节的精明算计，以及他们对“愚蠢”和“坏脾气”的憎恶。在这个国度，格列佛对人类的傲慢与渺小有了更深的体会。 随后，格列佛的旅程来到了一个名为拉普塔（Laputa）的飞行岛国。这个岛国悬浮在空中，其居民沉迷于抽象的数学、音乐和哲学研究，却对现实世界的生活一窍不通，甚至连基本的物质需求都无法顾及。拉普塔人热衷于抽象的理论，却忽视了对现实世界的关照，他们的生活因此变得效率低下且充满窘迫。更令人不安的是，拉普塔人拥有控制地面国家的能力，他们可以通过岛屿的阴影来摧毁农作物，以此来迫使地面上的臣民服从。这种脱离实际、沉溺于理论的统治方式，是对知识分子脱离群众、脱离实践的尖锐讽刺。 在拉普塔的地面，格列佛还遇到了格尔布丹（Gulliver），一个理性但又极度冷漠的种族。格尔布丹人具有极其精密的逻辑思维，但他们似乎丧失了人类的情感，对痛苦、快乐、爱与恨等情绪毫无感知。他们以纯粹的理性来分析一切，甚至将人类的疾病和痛苦视为一种“不完美”的表现。他们也对人类的“理性”充满了鄙夷，认为人类是“理性动物”中最不配被冠以“理性”之名的生物。 格列佛最后一次启程，却意外地来到了一个慧骃国（Houyhnhnms）。在这个国度，拥有马的外形、却拥有高度智慧和道德的慧骃是统治者，而具有类人外形的“耶胡”（Yahoos）则是粗野、肮脏、充满野蛮本能的生物。格列佛在这里亲眼目睹了纯粹的理性与高尚的道德如何体现在慧骃身上，他们生活简朴，待人真诚，没有欺骗、嫉妒和仇恨。与之相对的，是耶胡的堕落与丑陋，他们贪婪、懒惰、充满暴力，并对慧骃表现出强烈的敌意。在慧骃的视角下，格列佛对人类的缺点有了最深刻的认识，甚至开始怀疑自己是否也与耶胡一样，是一个卑劣的生物。 在慧骃国度，格列佛接受了慧骃的教导，学习他们的语言和生活方式。他开始厌恶自己的同类，认为人类充满了狡诈、自私和破坏欲。尽管他最终被送回了英国，但他内心深处已经无法再接受人类社会的种种弊端，他带着一种近乎偏执的清高和疏离，度过了余生。 《格列佛游记》不仅仅是一个关于海上冒险的故事，它更是一面照妖镜，以其独特的视角和深刻的洞察力，揭示了人类社会的种种丑陋与荒谬。作者通过格列佛的眼睛，让我们反思自身的行为、道德和我们所处的社会，引发读者对人性和文明的深刻思考。这是一部充满智慧、幽默感和警世意义的杰作，至今仍能引起广泛的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

1997.1.1版 2008.9 15刷) 1.这是一本针对高一高二年级(非英语母语)学生的课外分级阅读读物. 2.以有限的单词量写出这样的故事实属难能可贵,若从文学角度对其苛求则有失公平. 纠错 3.P98 句子没有结束,下一页也没有了.估计少印了一行. 原文: 'Yes, sir,' he anwsered. 'You s...  

评分☆☆☆☆☆

我初二的时候，语文考试是有可能考到这本书的，所以老师要求我们必须阅读，我们也纷纷买来（懒得买的同学会从其他同学处抢）这本书，集中全力在每次语文考试前的课间攻打书中的导读。稍懒一点的同学会上网搜主要内容，可由于大部分同学都比较懒，结果后来语文周练碰到有关...  

评分☆☆☆☆☆

《格列佛游记》以梅尔•格列佛的口气叙述了周游四国的经历。其作者根据当时英国的现象，创造了一个幻想世界，他成功塑造了一批生动、饱满、怪诞的形象，如长生人、“慧因”、“耶胡”等。他通过描述格列佛在各国的经历，反映出当时英国社会的现状，对议会中毫无意义的党...  

评分☆☆☆☆☆

十八世纪被历史学家称为启蒙的世纪，当时正是牛顿力学体系问世不久，人类知识获得了突破性的进展，整个欧洲都弥漫着那个年代特有的乐观情绪。 人类已自诩掌握了洞悉宇宙奥秘的钥匙，随着学问的进展，人们自信取得对自然的统治权只是时间问题，人类的福祉必将在光明的未来得到无...  

评分☆☆☆☆☆

《格列佛游记》以梅尔•格列佛的口气叙述了周游四国的经历。其作者根据当时英国的现象，创造了一个幻想世界，他成功塑造了一批生动、饱满、怪诞的形象，如长生人、“慧因”、“耶胡”等。他通过描述格列佛在各国的经历，反映出当时英国社会的现状，对议会中毫无意义的党...  

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文学价值是毋庸置疑的，但它对现代读者的挑战性也相当大。那种十九世纪特有的冗长句式和绕来绕去的修辞，偶尔会让人在快速阅读的习惯中感到一丝不耐烦。然而，一旦你调整好自己的呼吸，顺着作者的思路走下去，就会发现那些看似繁复的文字中，蕴含着无比精妙的结构美感。更让我感到震撼的是，尽管故事背景设定在遥远的“他者”世界，但其中探讨的关于真理、理智与疯狂的界限，以及个体在庞大体制面前的无力感，却是跨越时代的永恒母题。每一次主人公试图用“文明世界”的常识去解释眼前的不合逻辑时所遭遇的挫败，都像是在提醒我们：所谓的“常识”和“理性”，其实是多么脆弱且受制于环境的产物。这种对普遍真理的质疑，是本书最犀利、最持久的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

如果要我用一个词来形容阅读这本书后的感受，那可能是“清醒”。主人公的旅程，与其说是一次物理上的航行，不如说是一次精神上的“去魅”过程。他不断地从一个泡影走向另一个泡影，每次都被表面的光鲜或恐怖所吸引，最终却发现所有光鲜的背后，都隐藏着更深层次的愚蠢或残酷。尤其是后期，当他开始质疑自己的身份和价值时，那种强烈的存在主义危机感，让我这个局外人也感同身受。这并非仅仅是一部讲述旅行见闻的游记，它更像是一部关于“如何认知世界”的教科书，只是它的案例取材于最光怪陆离的梦境。每次我感觉自己似乎已经完全理解了作者的意图时，接下来的情节又会提供一个全新的视角，让我不得不推翻之前的判断。这种持续的认知挑战，让这本书拥有了极高的重读价值，每次翻开，似乎都能从中挖掘出新的层次和未曾注意到的讽喻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格变化多端，简直是一场修辞技巧的盛宴。从开篇那种略带自嘲和自辩的口吻，到描述某些国度时那种近乎民间传说般的叙述腔调，再到与那些高等智慧生物对话时的冷峻逻辑，作者在不同的语境下切换自如，显示出对英语表达的炉火纯青的掌控力。我特别喜欢那些描写新奇生物和技术的段落，作者的想象力是如此具象化，以至于读者仿佛能闻到那些奇特植物的气味，听到那些古怪机械的运作声。这种感官上的沉浸感，是很多纯粹的哲学思辨作品所缺乏的。它成功地将高深的讽刺寓于充满娱乐性的冒险故事之中，使得严肃的主题得以在轻松愉快的阅读体验中被消化吸收，这才是真正大师级的叙事艺术。

评分☆☆☆☆☆

这本小说读起来简直像经历了一场精神上的过山车，作者的想象力简直是天马行空，完全没有被现实的桎梏所束缚。我尤其欣赏他对于人类社会种种弊病的辛辣讽刺，那些奇特的国度和奇特的人们，其实都是一面面被精心打磨过的镜子，映照出我们自身世界的荒谬与可笑。比如那个国家的人们，为了争论鸡蛋该从哪头敲开而引发的滔天大战，读来令人捧腹，细思却又感到一丝寒意，因为它精准地捕捉到了人类固执己见、沉迷于无谓争端的本性。每一次冒险都充满了未知的惊喜和对现有秩序的颠覆，让人在捧腹大笑之余，不得不停下来深思，我们所坚信的一切，是否真的如我们想象的那么稳固和正确？叙事节奏的处理非常高明，时而紧凑得让人屏息，时而又舒缓得如同漫长的哲学探讨，这种张弛有度的笔法，牢牢抓住了读者的心神，让人完全沉浸在那个光怪陆离的陌生世界中，以至于合上书本后，世界似乎都变得有些灰暗和乏味了。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，初读这本书时，我差点被那种近乎于百科全书式的细致描写给劝退了。每一个新环境的搭建，无论是地理特征、风俗习惯，还是那里的科学技术和政治结构，都呈现出一种令人咋舌的详尽程度。这可不是那种敷衍了事的奇幻设定，而是经过深思熟虑的“世界构建”。作者似乎在说服我们，这些地方不仅存在，而且有着自己完整而自洽的逻辑体系。这种严谨性，反而让我对故事的真实性产生了奇特的信服感，就好像读的是一本失落的探险日志而非虚构作品。特别是在描绘那些社会阶层和权力运作时，那种冷静、客观甚至带着一丝百科全书式的疏离感，使得批判的力量更加含蓄而深刻。它没有歇斯底里地控诉，而是用近乎田野调查的笔触，将人性的弱点和体制的弊病，像解剖标本一样清晰地陈列在读者面前，这需要极高的文字功力和哲学思辨能力才能达成。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆