胡传吉,现为中山大学中文系教授、博士生导师。从事中国思想史及现代学术史研究,近年主要考察近现代中国文学思想史、胡适与现代学术史等。著有《中国文化思想录》《文学的不忍之心》《自由主义文学理想的终结》《中国小说的情与罪》等,在《文学评论》《文艺研究》《红楼梦学刊》《小说评论》等刊物上发表学术论文七十余篇。另在《南方都市报》等报刊发表文学及文化评论百余万字。
《红楼四论》是中山大学中文系副教授胡传吉关于中国古典名著《红楼梦》的研究著作。从审美及精神层面探讨《红楼梦》不可复制的独特价值,内容为四大主题:《红楼梦》的解脱之道(《无立足境,是方干净》)、《红楼梦》的疾癖痴(《吾之大患,为吾有身》)、《红楼梦》的生育败象(《薛蟠寓言》)、《红楼梦》的审美之趣,让读者从美学和文学思想史的角度入手,感受《红楼梦》蕴含的审美情趣和写作的深层内涵。
评分
评分
评分
评分
本书为胡传吉教授关于《红楼梦》阅读与思考四篇论文的结集。第一篇《无立足境,是方干净》不同于以往“以情抗礼”,更聚焦于“以美抗礼”。第二篇《吾之大患,为吾有身》,通过分析疾、癖、痴的互生关系,强调不完美的美。第三篇《薛蟠寓言》,是对传统社会男性无奈,亦或是俗世生活的隐喻。第四篇《关于文学的超越》,通过对《红楼梦》研究的简单分析,以及《西游记》的人物特征分析,突出拯救只能是自救,超越更可能源于自律,而非他律;超越是去除家国情怀以后个体真正的孤独与生命所在。
评分本书为胡传吉教授关于《红楼梦》阅读与思考四篇论文的结集。第一篇《无立足境,是方干净》不同于以往“以情抗礼”,更聚焦于“以美抗礼”。第二篇《吾之大患,为吾有身》,通过分析疾、癖、痴的互生关系,强调不完美的美。第三篇《薛蟠寓言》,是对传统社会男性无奈,亦或是俗世生活的隐喻。第四篇《关于文学的超越》,通过对《红楼梦》研究的简单分析,以及《西游记》的人物特征分析,突出拯救只能是自救,超越更可能源于自律,而非他律;超越是去除家国情怀以后个体真正的孤独与生命所在。
评分本书为胡传吉教授关于《红楼梦》阅读与思考四篇论文的结集。第一篇《无立足境,是方干净》不同于以往“以情抗礼”,更聚焦于“以美抗礼”。第二篇《吾之大患,为吾有身》,通过分析疾、癖、痴的互生关系,强调不完美的美。第三篇《薛蟠寓言》,是对传统社会男性无奈,亦或是俗世生活的隐喻。第四篇《关于文学的超越》,通过对《红楼梦》研究的简单分析,以及《西游记》的人物特征分析,突出拯救只能是自救,超越更可能源于自律,而非他律;超越是去除家国情怀以后个体真正的孤独与生命所在。
评分本书为胡传吉教授关于《红楼梦》阅读与思考四篇论文的结集。第一篇《无立足境,是方干净》不同于以往“以情抗礼”,更聚焦于“以美抗礼”。第二篇《吾之大患,为吾有身》,通过分析疾、癖、痴的互生关系,强调不完美的美。第三篇《薛蟠寓言》,是对传统社会男性无奈,亦或是俗世生活的隐喻。第四篇《关于文学的超越》,通过对《红楼梦》研究的简单分析,以及《西游记》的人物特征分析,突出拯救只能是自救,超越更可能源于自律,而非他律;超越是去除家国情怀以后个体真正的孤独与生命所在。
评分本书为胡传吉教授关于《红楼梦》阅读与思考四篇论文的结集。第一篇《无立足境,是方干净》不同于以往“以情抗礼”,更聚焦于“以美抗礼”。第二篇《吾之大患,为吾有身》,通过分析疾、癖、痴的互生关系,强调不完美的美。第三篇《薛蟠寓言》,是对传统社会男性无奈,亦或是俗世生活的隐喻。第四篇《关于文学的超越》,通过对《红楼梦》研究的简单分析,以及《西游记》的人物特征分析,突出拯救只能是自救,超越更可能源于自律,而非他律;超越是去除家国情怀以后个体真正的孤独与生命所在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有