谛听杂音：报纸副刊与香港文学生产（1930-1960年代） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:樊善标

出品人:

页数:450

译者:

出版时间:2019-8

价格:98.00

装帧:精装

isbn号码:9787101139471

丛书系列:香港中文大学中文系学术文库

图书标签:

• 文学
• 出版史
• HK
• 2019
• 香港
• no
• 香港文学
• 报纸副刊
• 文学生产
• 1930年代
• 1960年代
• 近代中国
• 文化记忆
• 媒体研究
• 社会变迁
• 语言杂音

尘封的岁月，流动的墨迹：香港文学的“地下河”与都市回声 本书聚焦于1930年代至1960年代这一特殊的历史断裂期，深入探究香港报纸副刊在城市文化景观与文学生态建构中所扮演的关键角色。它并非一部详尽的文学史，而是对特定文化载体——报纸副刊——进行细致入微的考察，揭示其作为文学“孵化器”、社会情绪“调音台”以及身份认同“临时剧场”的多重功能。 在那个风云变幻的年代，香港的现代性进程与本土意识的萌芽，很大程度上是经由报纸的日复一日的印刷而完成的。传统的文学史往往聚焦于纯文学期刊、独立出版社的作品，或是名家巨著的横空出世。然而，本书的视角独辟蹊径，将目光投向了那些常常被视为“边缘”和“消遣”的版面——报纸的副刊。这些豆腐块大小的空间，承载了远超其物理篇幅的文化重量。 一、 喧嚣都市中的“谛听”：副刊的本体论探究 本书首先对“副刊”这一文类进行了扎实的界定与溯源。它探讨了香港副刊如何从西方的报业传统中汲取营养，并迅速适应殖民地都市的复杂语境，形成了其特有的混杂性与即时性。副刊并非单一的文本集合，它是一种高度流动的、面向大众的“叙事空间”。 1. 媒介的物理与精神空间： 我们考察了不同报纸——无论是左翼倾向的、商业主导的，还是带有传统色彩的——其副刊在排版、字号、栏目设置上的微妙差异。这些物理层面的选择，直接塑造了信息的权重和读者的阅读习惯。副刊承担了“润滑剂”的作用，它试图用文化和娱乐的柔和笔触，调和报纸头版政治新闻的尖锐与市场运作的功利。 2. “杂音”的社会学定位： “杂音”并非指无序的噪音，而是指那些在主流叙事之外发出的、多元且具有个体温度的声音。本书将“杂音”理解为一种抵抗精英中心主义的文学实践。副刊为新晋作家、业余爱好者、甚至普通市民提供了“发声”的端口。从幽默短文、市井观察到家书体杂感，这些“杂音”共同编织了市民日常的感知网络，记录了殖民地精英与本土大众在文化消费上的张力。 二、 文学生产的“温床”与“中转站” (1930s-1940s) 本书的早期部分，着重分析了抗战时期及战后初期，香港副刊在文化上的“避难所”与“集散地”功能。 1. 战火下的文字避难所： 随着大陆文人大量南迁，香港一跃成为重要的文化中转站。许多知名作家（此处不详述具体作家姓名，以免混淆焦点）在报纸副刊上发表了大量创作，这些作品往往带有强烈的流亡情绪、对故土的怀恋，以及对未来不确定性的彷徨。副刊的篇幅限制，迫使作家进行高度凝练和情感爆发力的表达，催生了大量风格独特的“随笔体”或“短评体”作品。 2. 都市风景的初次定焦： 在这一阶段，香港的物质空间开始进入文学视野。咖啡店的场景、电车上的观察、码头的喧嚣，这些成为副刊作者捕捉的对象。他们笔下的香港，尚未完全固化为后来的“东方之珠”的符号，而是充满了殖民地都市的陌生感与奇观性。文学与都市地理学的交汇，在此处悄然发生。 三、 身份的重塑与代际的更迭 (1950s-1960s) 进入1950年代和1960年代，随着社会稳定和战后一代的成长，副刊的功能开始向“身份构建”和“文化教育”倾斜。 1. 殖民地教育的文化补充： 副刊成为官方教育体系之外的重要补充渠道。它们引介西方文学思潮（如现代主义的零星片段），同时又需要“本土化”地解读中国传统文化资源。这种双重任务，使得副刊栏目呈现出一种奇特的文化拼贴状态。它既要迎合西方读者的“猎奇”目光，又要满足本土读者的文化认同需求。 2. “香港故事”的集体书写： 随着本土意识的觉醒，一批新的声音开始在副刊中崭露头角。他们不再完全依附于“南来”文人的传统，而是开始书写自身的成长经验。这些故事聚焦于战后重建、家庭伦理的变迁以及在东西方文化夹缝中求生存的个体。副刊成为了一个巨大的“口述历史”收集器，记录了战后一代香港人的集体心理图景。 3. 娱乐与严肃的边界模糊： 本书最后探讨了副刊如何处理严肃文学与通俗文化（如武侠小说连载的预告、电影评论、歌词赏析等）之间的关系。副刊的实用性要求它必须具有广泛的吸引力，这种“不纯洁性”恰恰是其生命力的来源。它打破了纯文学对“崇高性”的苛求，使得文学表达更接近于日常生活的呼吸。 结语：未曾关闭的“回声室” 本书的结论指出，1930年至1960年代的报纸副刊，是理解香港文学“韧性”与“适应性”的绝佳样本。它们并非主流的宏大叙事，而是城市肌理中渗透着的无数细微的“墨痕”。通过对这些被忽视的文本的细致梳理，我们可以更全面地理解，在一个缺乏稳定文化中心的年代，香港是如何依靠报纸副刊的力量，完成了文学的持续生产与城市记忆的初步凝结。它们是城市历史的“回声室”，持续不断地放大着时代与个体的对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初翻此书，我带着一丝审视的目光，毕竟学术著作的阅读体验有时会比较枯燥。然而，作者的叙事节奏把握得极好，他并没有陷入纯粹的文献堆砌，而是构建了一个个引人入胜的故事线。那些穿插在论述中的旧时轶事，比如某位作家如何在报馆的狭小隔间里与截稿日期搏斗，或者某个新锐思潮是如何通过一则幽默小品悄然渗透进市民心智的，都让整个阅读过程充满了发现的乐趣。这本书的魅力在于其细节的丰富性，它没有停留在宏大的历史叙事层面，而是扎根于具体的“纸面”之上，去挖掘那些潜藏在字里行间的情绪张力与社会动荡的微弱回响。我特别喜欢作者对“杂音”一词的运用，它既指代了副刊内容的多样与驳杂，也暗示了在主流叙事之外，那些真实而鲜活的声音是如何被保留下来的。读完之后，我对报纸不再是信息的载体，而是一个充满生命力的文化场域有了更深刻的体悟。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的体量不小，起初我担心自己能否坚持读完。但很快，那种被智力上的挑战和文化上的满足感所驱动的阅读热情便占据了上风。作者的论证逻辑清晰，结构严谨，尤其是在处理战前与战后的文化断裂与延续时，展现出了高超的平衡技巧。他没有将副刊视为文学的“次要产品”，而是将其置于香港现代性建构的核心位置进行审视，这种颠覆性的视角令人耳目一新。我感觉自己像是跟随一位经验丰富的向导，走进了香港文学史的“后巷”，那里充满了日常的烟火气和未被主流承认的创造力。通过阅读这些被“淘洗”下来的副刊文字，我们得以窥见那个时代香港市民的集体潜意识是如何被形塑和表达的，这种“来自地面的声音”比任何官方宣言都来得更加真实和有力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计也颇为考究，虽然内容沉甸甸，但阅读起来却并不费力，这要归功于作者对文字节奏的精准控制。它成功地将学术研究的深度与大众阅读的广度结合起来，读来酣畅淋漓。与其说它是一本关于“香港文学”的书，不如说它是一部关于“香港如何成为香港”的文化编年史，而报纸副刊正是这条时间轴上最细密也最关键的刻度。作者处理材料的细腻程度令人赞叹，他没有放过任何一个可能泄露时代秘密的边角料，并将这些碎片化信息重新编织成一张富有张力的文化地图。合上书卷时，心中涌现的不是知识的重负，而是对那一代文化工作者深深的敬意——他们如何在资源匮乏、充满不确定性的环境中，用报纸副刊这方寸之地，培育出了一个时代的精神土壤。这确实是一部值得反复咀嚼的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动是它展现出的那种知识的穿透力。它没有用晦涩难懂的理论去包裹论点，而是通过严谨的史料爬梳和独到的视角切入，让复杂的文化互动变得清晰可见。作者仿佛是一位高明的策展人，将三十年间香港副刊的精华一一陈列出来，光影交错间，我们看到了殖民地心态、本土意识的萌芽、以及面向南洋和内地的文化辐射是如何相互作用的。我尤其赞叹作者对于不同报系之间微妙差异的捕捉，那种“你中有我，我中有你”的文化竞争与模仿，被刻画得淋漓尽致。这绝不是一本写给文学专业人士的书，它更像是一份邀请函，邀请所有对城市记忆、媒体演变以及文化身份建构感兴趣的人，一同参与这场跨越时空的对话。每一次翻阅，都能在那些熟悉的标题和署名后，发现新的时代侧影，实在令人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

这本厚厚的书架上的新宠，虽然封面设计朴素，但着实让我眼前一亮。我原本对“报纸副刊”这个概念的理解仅停留在那些轻松随笔和寻常豆腐块上，但这本书却像一把精巧的钥匙，打开了我对上世纪三四十年代香港文化生态的全新认识。作者的文字功底扎实，不炫技却自有力量，他不是简单地罗列史料，而是巧妙地将那些被历史洪流冲刷得几近模糊的文字片段，重新激活。阅读过程中，我仿佛能闻到旧报纸特有的油墨味，感受到那个时代文人墨客在有限的版面上如何运筹帷幄，既要迎合大众的口味，又要悄悄地播撒下现代主义的种子。尤其是在描述那些默默无闻却影响深远的副刊编辑时，那种对文化边缘人物的深情关怀，让我十分动容。这本书让我意识到，我们常常只关注那些“大部头”的文学经典，却忽略了那些在日常喧嚣中悄然塑造了城市文化肌理的“小刊物”。它不光是历史研究，更像是一次深入骨髓的文化考古，让我对那个时代香港文学的“土壤”有了更立体的理解。

评分☆☆☆☆☆

出这个书太难了，当然也只是偶尔碰上此类选题，以后应该不会再做了。

评分☆☆☆☆☆

出这个书太难了，当然也只是偶尔碰上此类选题，以后应该不会再做了。

评分☆☆☆☆☆

出这个书太难了，当然也只是偶尔碰上此类选题，以后应该不会再做了。

评分☆☆☆☆☆

出这个书太难了，当然也只是偶尔碰上此类选题，以后应该不会再做了。

评分☆☆☆☆☆

出这个书太难了，当然也只是偶尔碰上此类选题，以后应该不会再做了。