侗学研究(3) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:16.00

装帧:

isbn号码:9787541208232

丛书系列:

图书标签:

• 侗族
• 侗文化
• 侗学
• 民俗学
• 民族学
• 中国少数民族
• 文化研究
• 历史学
• 社会学
• 语言学

广西民族风情与文化传承：区域性民族学田野调查报告集（2024年增补版） 本书简介 本书精选了近年来在广西壮族自治区境内，尤其聚焦于桂北喀斯特地貌与黔、湘交界地带的多个少数民族聚居区的田野调查成果。作为一套深度挖掘本土文化基因、反映当代社会变迁的民族学研究文集，本书旨在以人类学、社会学、历史学等多学科交叉的视角，对区域内独特的物质文化、非物质文化遗产及社会组织形态进行细致的描摹与审慎的分析。全书共收录七篇独立研究报告，内容涵盖了从传统生计方式的现代化转型、仪式变迁对社区认同的影响，到当代文化遗产保护实践的困境与出路等多个维度。 第一部分：生计模式的变迁与环境适应 报告一：桂北山区梯田农业的衰落与“非遗”化路径探析——以三江侗族自治县的传统水稻种植为例 本报告聚焦于桂北山地，特别是受现代工业化与城市化冲击影响下，侗族传统依山傍水的梯田系统所面临的严峻挑战。研究者通过对数个村寨的长期追踪，详细记录了过去二十年中，青壮年劳动力向城镇流失，导致古老灌溉系统维护困难、传统农耕技术濒临失传的现实。报告不仅描绘了梯田景观的物理性退化，更深入分析了这种生计模式转变背后蕴含的文化心理学意义。作者细致比对了传统水稻品种的选育与现代高产作物的引进，探讨了国家级非物质文化遗产申报对地方社区在经济利益与文化主体性之间产生的复杂张力。报告采用扎根理论，归纳出“景观符号化”与“活态传承”之间的悖论，并尝试构建一个适用于敏感生态区域的文化可持续发展模型。全文辅以大量实地测绘图、历史照片对比以及口述历史片段，力求呈现一个立体而多层次的生态人类学图景。 报告二：瑶族“山客”贸易网络的重构：口岸经济与内陆社区的互动张力 本研究将目光投向了桂北瑶族（特别是红瑶支系）历史上著名的“山客”传统——即利用山地资源与外围商业社会进行物资交换的特殊贸易网络。报告考察了随着20世纪末至21世纪初，公路建设和市场经济渗透，这一古老商业模式如何被重塑。研究者深入分析了当代瑶族青年如何利用互联网和物流技术，将山区的特色土特产品推向全球市场，以及这种“新贸易”对传统家庭结构和性别角色的影响。核心议题在于，在高度整合的市场经济体系中，传统上维系社区凝聚力的“互助性债务”和“人情往来”的商业伦理是否被纯粹的契约精神所取代。通过对三个具有代表性的瑶寨的案例分析，报告揭示了在财富积累的驱动下，社区内部的社会分层现象如何加剧，以及地方精英在其中扮演的新角色。 第二部分：信仰、仪式与社会结构 报告三：壮族“峒文化”空间中的祭祀活动变迁——从血缘崇拜到社区伦理的转向 本书收录的这篇重量级报告，聚焦于壮族传统社会中与“峒”相关的祭祀系统。报告基于对桂南部分地区古老石刻和地方文献的解读，重构了早期壮族社会中以祖先崇拜和图腾信仰为核心的“峒主”权力结构。随后，研究者将焦点转向当代，考察在宗教政策开放与城镇化进程的双重挤压下，传统的“祭峒”仪式在形式、参与者构成及社会功能上发生的深刻变化。报告特别关注了女性在仪式中的角色变化——从传统上作为祭品或辅助角色，到在现代村务管理中对仪式规范的协商与重塑。通过对跨村落联合祭祀活动的观察，报告论证了在缺乏强有力超自然信仰支撑的情况下，仪式正在逐渐内化为一种维护地方社会秩序和构建“新型集体认同”的工具。 报告四：苗族“跳花坡”的公共性重构：青年婚恋市场与传统美学标准的再谈判 该报告深入分析了黔桂交界地带苗族（特别是阿尔氏苗语群）最为重要的社交与婚恋仪式——“跳花坡”。研究者通过参与式观察，记录了在信息传播媒介多元化的今天，年轻人如何利用手机、社交媒体等工具预先“匹配”和筛选潜在伴侣，进而影响“跳花坡”现场的互动模式。报告指出，虽然仪式外在的服饰、歌舞要素被精心保留并作为文化旅游的符号展示，但其核心的“择偶筛选”功能却发生了显著的异化。传统上依赖长辈观察和集体判断的婚恋标准，正在被更具流动性和个人主义色彩的“外貌吸引力”和“物质条件”所主导。报告深入探讨了这种转变对苗族传统“集体主义”价值观的冲击，以及地方社会对现代性压力所做出的复杂文化调适。 第三部分：物质遗存与文化记忆的载体 报告五：喀斯特地貌下的少数民族传统聚落空间形态演变研究——以木结构吊脚楼的适应性为例 本研究采用地理信息系统（GIS）辅助的形态学分析方法，对比了不同海拔、不同水文条件的喀斯特地区内，壮、苗、瑶族传统聚落的选址原则与建筑形制。报告着重分析了木结构吊脚楼作为一种高度适应湿热、多雨环境的建筑体系，在面对现代钢筋混凝土建筑的冲击时所展现出的韧性与局限性。作者通过对一批被列为文物保护单位的古建筑进行扫描和测绘，细致剖析了“干栏式”结构中通风、采光、防潮等传统智慧的设计逻辑。同时，报告也关注了文化遗产保护政策下，地方政府在实施“新民居”工程时，如何在尊重原生态风貌与满足现代居住需求之间进行平衡的实践困境。 报告六：民族服饰的“符号溢价”：从日常穿着到文化资本的转化路径 本书选取了桂西部分地区的彝族（或称“毕摩文化圈”）服饰作为研究对象。报告探讨了特定花纹、刺绣技艺如何从族群内部的身份标识，演变为面向外部市场的“文化符号”。研究者采访了多位世代相传的刺绣传承人，详细记录了复杂的纹样背后所承载的族群历史叙事和神话观念。报告的核心论点在于，当服饰符号被大规模复制并应用于商业化产品（如旅游纪念品）时，其原有的社会约束力和文化意义如何被“稀释”或“重塑”。报告以市场人类学的视角，分析了这种符号溢价如何反过来影响了年轻一代对传统技艺的学习意愿与投入程度。 报告七：边境地区的口述历史与身份认同的动态构建——以中越边境隘口村寨的记忆交叉比对为例 本书收录的最后一篇报告，是一项细致的口述历史工程。研究者选取了位于中越边境线上，历史上受多次冲突与区域政治变动深刻影响的少数民族村寨。报告通过对不同代际、不同性别群体关于同一历史事件（如特定战争时期、边界勘定时期）的记忆进行交叉比对分析，揭示了“官方历史”与“地方记忆”之间的张力与互补。报告发现，在边境地带，身份认同（“我是谁的后代”）往往表现出高度的流动性和实用性，民众能够灵活地在民族身份、国家公民身份和跨国族群身份之间进行切换以适应政治环境的变化。本报告对于理解后民族主义时代下，边疆少数民族的“多重在场性”提供了宝贵的田野资料。 结语 本研究集体现了扎根中国西南边疆的田野调查精神，它拒绝将民族文化视为静止不变的“化石”，而是将其置于当代全球化、市场化和环境变迁的动态场域中进行考察。研究者的工作不仅是对珍贵文化现象的记录，更是对这些社群在挑战中寻求生存与意义的韧性、智慧的深切关怀与学术回应。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计上来说，这本书的处理非常传统和内敛，几乎没有任何花哨的插图或者彩页，全黑白为主，这更进一步凸显了其学术的严肃性。我最欣赏的一点是其引注和参考文献的详尽程度，几乎每一处关键论断后面都有明确的出处支撑，这极大地增强了文本的可信度和可追溯性。对于一个注重学术规范的读者而言，这是最重要的品质之一。然而，这也带来了一个小小的挑战：书中的行文结构略显松散，有时会感觉从一个主题跳到另一个主题的过渡不够平滑，需要读者自己去搭建逻辑桥梁。这可能也是因为涵盖内容过于丰富，涉及的领域太广，导致难以在单一的线性叙事中完全整合。总的来说，它更像是一份极其详尽的、结构复杂的学术档案汇编，需要读者有耐心去梳理脉络。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验并非完全是愉悦的，它需要极大的耐心和一定的专业背景作为铺垫。书中的很多论述和概念推导，似乎是建立在读者已经熟悉了该领域内几代学者的争论基础之上的。我多次在阅读一些理论构建的部分时，感到有些吃力，仿佛在试图理解一个只有圈内人才懂的“行话”。但这正是它的价值所在——它忠实地记录了当前学术前沿的讨论深度。如果期待的是轻松的睡前读物，那这本书绝对不适合。但如果目标是想真正了解该研究领域最核心、最尖锐的议题，并想站在巨人的肩膀上继续探索，那么这本书就是一本不可或缺的、具有里程碑意义的参考手册，其信息密度之高，令人咋舌。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候就感觉分量不轻，沉甸甸的，那种纸张的质感，油墨的味道，都让人有一种“这是本硬货”的预感。我本来是想找点比较轻松的、入门级的读物，结果翻开这本书，立刻就被那密密麻麻的专业术语和严谨的学术框架给“镇”住了。它更像是一部深入的、田野考察式的研究报告，而不是一本面向大众普及的读物。作者显然在田野工作上投入了巨大的心血，从地域划分到文化习俗的细微差别，描述得极其详尽，仿佛带着你亲自穿梭在那些山林和田坝之间。但对于一个仅仅对某个文化现象感兴趣的普通读者来说，可能门槛有点高，很多地方需要反复阅读甚至查阅其他资料才能勉强跟上作者的思路。不过，如果你是这方面专业的学生或者研究人员，这本书无疑提供了一个极好的、扎实的研究基础和丰富的案例支撑。它在方法论上的探索和对现有研究的梳理，都展现出作者深厚的学术功底，绝非泛泛而谈。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会接触到这套系列丛书的，起初我对这类专门性极强的学术著作是持保留态度的，总觉得会枯燥乏味。然而，这本书的叙事张力出乎意料地强劲。它不仅仅是罗列事实和数据，更像是在构建一个宏大的历史叙事。作者巧妙地将人类学的观察与历史学的考证融合在一起，使得那些看似冰冷的民族志资料一下子鲜活了起来。特别是其中关于某个特定仪式环节的深度剖析，那种对文化逻辑的抽丝剥茧，让人不得不佩服其洞察力。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，思考作者提出的某些颠覆性的观点，它迫使你跳出固有的认知框架去重新审视你所了解的那个世界。与其说是在“阅读”，不如说是在进行一场高强度的“脑力激荡”，需要全神贯注，否则很容易错过那些关键的转折点。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，在于它展现了文化变迁的复杂性和多重性。我原以为，对于一个相对边缘的族群研究，结论会相对单一和明确，但这本书却呈现了大量充满矛盾和张力的材料。作者在描述不同年代、不同地理区域的实践差异时，态度非常审慎，拒绝给出“一锤定音”式的简单化解释。这种对复杂性的拥抱，在我看来，远比那些提供简单答案的著作更有价值。它让我意识到，任何深入的研究都必然会面对模糊地带和悬而未决的问题。每一次阅读，似乎都在揭示一个新的层次的疑问，而不是提供终点。这是一种令人既沮丧又兴奋的阅读体验，意味着探索的道路还很长。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆