具体描述
東周時期齊系題銘材料種類十分豐富，包括銅器銘文、兵器銘文、璽印、貨幣、陶文等。時間上，從春秋早期至戰國晚期的文字材料都有發現；地域上，齊、魯、邾、滕、薛、莒、郳等國的銘文皆有發現，尤其以齊國題銘最爲豐富。這些材料本身未經後人篡改，是當時社會生活的真實寫照，承載着十分重要的歷史信息。本書即以齊系各種題銘為研究對象，對這些題銘内容進行整理，揭示這些題銘中所見的諸國史事及相關問題、軍政制度、政治行政制度、手工業商品經濟、社會禮俗等，並在此基礎上揭示其在歷史研究中的重要價值，以期對山東地區（尤其是齊國）東周史的研究有所裨益。
作者简介
孫剛，男，1982年生，黑龍江省綏化市人，畢業於吉林大學古籍研究所歷史文獻學專業（古文字學方向），先後獲碩士、博士學位，復旦大學中國語言文學系博士後。現爲哈爾濱師範大學文學院古典文獻教研室講師、古典文獻專業碩士研究生導師，中國古文字研究會會員，主要從事出土戰國文獻研究工作。曾先後主持國家社科基金後期資助項目、黑龍江省普通本科高等學校青年創新人才培養計劃項目等多項。現出版專著《齊文字編》一部，發表論文十餘篇。
目录信息
緒論 001
一、“東周齊系題銘”涵義界定
二、“東周齊系題銘”的研究對象、内容與方法
第一章 東周齊系題銘研究概況 005
第一節 齊系銅器銘文研究概況
一、宋至清末齊系銅器銘文的研究狀況
二、現當代學者對齊系銅器銘文的研究
第二節 齊系兵器銘文的研究概況
第三節 齊系璽印研究概況
第四節 齊系貨幣研究概況
第五節 齊系陶文研究概況
第二章 齊系題銘與諸國史事及相關問題考論 044
第一節 齊系銅器題銘的國别及時代考察
一、齊國銅器及其時代
二、魯國銅器及其時代
三、滕國銅器及其時代
四、莒國銅器及其時代
五、曹國銅器及其時代
六、邾國銅器及其時代
七、郳國銅器及其時代
八、杞國銅器及其時代
九、邿國銅器及其時代
十、薛國銅器及其時代
十一、鑄國銅器及其時代
十二、邳國銅器及其時代
十三、國銅器及其時代
第二節 齊系題銘與諸國、世族東周世系考論
一、齊系題銘與邾、滕等國東周世系考察
二、齊系題銘所見世族世次考察
第三節 齊系題銘與山東古國研究
一、邳國
二、杞、紀、國
三、邿國
四、狐駘國
五、郳慶鬲與所謂山東秦國問題辯證
第四節 齊系題銘與齊國史事存證
一、庚壺銘文與齊軍圍萊、滅莒
二、陳璋壺與璋子伐燕
第五節 齊系題銘紀年、紀月方式考察
一、齊系題銘紀年方式考察
二、齊系題銘紀月方式考察
第六節 齊系媵器題銘考察
一、齊系媵器題銘概説
二、齊系婚媵類題銘女性稱謂格式及其特點
三、齊系婚媵類題銘的研究價值
第七節 齊系題銘與古史傳説
一、叔夷鐘鎛銘文與遠古傳説
二、陳侯因齊敦銘文“紹紳高祖黄帝”與“黄帝”傳説的時代背景
三、“陸終”與“” 姓邾國
第三章 齊系題銘所見軍政制度考論——以兵器題銘爲中心 214
第一節 齊系兵器題銘概説
一、兵器題銘分國概説
二、齊戈形制及其時代
第二節 齊系兵器鑄造制度與齊國軍事防禦格局
一、兵器題銘與齊系兵器鑄造制度
二、齊國武庫分布與齊國軍事防禦
第三節 齊系題銘與齊國軍事制度
一、齊兵題銘與齊國軍制概説
二、齊系符節題銘考察
三、齊系題銘與軍功獎勵制度
第四章 齊系題銘與相關政治、行政制度研究 293
第一節 齊系題銘與官制研究
一、齊系題銘所見諸國職官概説
二、齊系題銘與齊國官制考察
第二節 齊系題銘與齊國行政制度考察
一、“國鄙制”與齊國行政層級劃分
二、齊系題銘所見齊國行政層級劃分概説
第五章 齊系題銘與戰國時期齊國手工業、商品經濟的發展 388
第一節 齊系題銘與戰國時期齊國工官制度
一、齊國題銘所見工官考察
二、齊國陶器題銘與官私製陶業的經營狀況
第二節 齊系題銘與戰國時期齊國經濟狀況考察
一、齊系題銘中的市與亭
二、貨幣鑄造與貿易發展
第三節 齊系題銘與戰國時期齊國量、衡制度考察
一、齊系題銘與東周時期齊國量制
二、齊系題銘與東周時期齊國衡制
第六章 齊系題銘與社會禮俗研究 451
第一節 齊系題銘中的“謚”及與宗法有關的問題
一、齊系題銘中的“謚”
二、齊系題銘中與“ 宗法” 有關的問題
第二節 齊系題銘所見姓氏考察
一、齊系題銘中的“單姓”
二、齊系題銘中的“複姓”
第三節 洹子孟姜壺與齊地神祇
參考文獻 506
後 記 548
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《东周齐系题铭研究》这本书，在我看来，绝非一本轻易翻阅的读物。其标题所传达出的信息，就足以让有心于中国古代历史和文字研究的读者，感受到其学术的严谨与探索的深度。我预想，书中会涉及大量的考古发现、铭文拓片和专业的释读过程。 我特别好奇的是，作者在处理这些铭文时，是如何去构建一套科学的研究方法论的？例如，在辨识字形、校勘讹误方面，是否有独到的见解？又或者，在结合铭文内容与历史背景时，是如何做到既忠实于史料，又能有突破性的解读？我期待书中能够看到，作者如何通过对这些“冰冷”的文字，去触摸和还原那个时代的“温度”，去揭示齐国在政治、经济、军事、文化等方面的独特之处。这不仅仅是对字面意义的解读，更是对背后社会肌理的洞察。
评分拿到《东周齐系题铭研究》这本书，我immediately被它的厚重感所吸引。虽然我本人并非专门的古文字研究者，但对于东周时期，特别是齐国的历史文化，我一直抱有浓厚的好奇心。书名中的“题铭”，一下子就勾起了我对那个时代器物上刻写文字的联想。我设想，这本著作或许会像一位技艺精湛的解剖师，将那些曾经沉默的青铜器上的铭文一一剖析，从字形、结构到内容，层层剥茧。 我特别好奇的是，作者是如何将这些零散的铭文，编织成一个关于齐国历史的宏大叙事？这些铭文的发现地点、出土背景，是否也如同文字本身一样，蕴含着丰富的历史信息？例如，某一件器物的铭文，是否能指示其所属的家族、官职，甚至与某位历史人物产生关联？我期待作者能够通过对这些铭文的深入解读，勾勒出齐国在不同历史阶段的政治格局、宗法制度，甚至是一些鲜为人知的社会风貌。相信这本书会为我打开一扇了解齐国文明的独特视角，让我不再仅仅从史书的记载中认识这个古老的国家。
评分这本书给我的第一印象是，它不像一本市面上常见的历史普及读物，倒像是一位资深学者沉淀多年的学术结晶。标题《东周齐系题铭研究》就点明了其专业性和研究的深度。我猜测，书中会涉及大量关于齐国青铜器铭文的考证与释读工作，这本身就需要扎实的古文字功底和丰富的考古学知识。 我对书中的理论构建尤为感兴趣。作者是如何对齐国题铭进行分类、断代的？这些铭文是否能帮助我们更精确地认识齐国的疆域变化、官制演进，甚至是王室与诸侯之间的权力关系？我期望书中能看到作者是如何结合传世文献和出土实物，去填补历史的空白，去还原那些可能被遗忘的细节。比如，某些铭文是否能印证史书中模糊的记载，或者提供全新的历史线索，从而修正我们对齐国历史的固有认知。
评分初次翻阅这本《东周齐系题铭研究》，我脑海中立刻涌现出那个波澜壮阔的时代，诸侯争霸，百家争鸣，历史的洪流滚滚向前。虽然书名直指齐国青铜器上的铭文，但我预感，这不仅仅是一本枯燥的考古文献梳理，更是一扇窥探那个遥远时代社会、政治、经济、文化面貌的窗口。我期待着，通过这些冰冷而古老的文字，触摸到先民们的生活脉搏，感受他们的信仰与智慧。 我尤其关注书中对题铭文字学意义的探讨。齐系题铭的字形演变，其在早期文字系统中的地位，与金文、石鼓文等同期文字的异同，这些无疑是揭示文字发展脉络的关键。我希望作者能够深入浅出地分析，譬如，某一个字形在不同时期的变化，背后可能反映了怎样的书写习惯的改变，或者与周边文字体系的交流融合。又或者，那些看似零散的铭文，是否能串联起当时社会的某种经济活动，比如，记录了某位贵族的田产、贡赋，甚至是大宗商品的交易信息？对这些细节的挖掘，将极大地提升此书的学术价值和阅读趣味。
评分刚拿到《东周齐系题铭研究》这本书，我便对它充满了期待。尽管我并非专业历史学者，但“东周”和“齐系”这两个词汇，已经足以让我联想到那个风起云涌的时代，以及在那个时代中扮演重要角色的齐国。而“题铭”二字，更是激发了我对古代文字和工艺的无限遐想。 我迫切想知道，这本书是否能够带领我走进齐国青铜器制造的辉煌时代？那些铭刻在器物上的文字，究竟承载了怎样的信息？是关于器物的用途、所有者，还是仅仅一种装饰？我期待作者能够细致地解读这些铭文，将那些古老而晦涩的文字，转化为生动的历史画面。或许，通过对铭文的深入分析，我们能够窥见齐国贵族的生活方式、宗教信仰，甚至是对祖先的追溯和对未来的期盼。这将会是一次穿越时空的对话，一次与历史的回声交流。
评分作者博论修改而来，涵盖了齐系题铭的大部分有探讨空间的问题。作者虽是古文字出身，但对世系、军政、政制、史地等问题着墨颇多，没有很多古文字硕博论那种点到即止的感觉。阅读中感觉作者用力甚勤，但文中对考订所涉学术史交代过于详密，而且时有重复，阅读体验不算顺畅。除兵器一节外，审定铜器时代多用文字学手段，少了一些考古学的分析考辨。
评分作者博论修改而来，涵盖了齐系题铭的大部分有探讨空间的问题。作者虽是古文字出身，但对世系、军政、政制、史地等问题着墨颇多，没有很多古文字硕博论那种点到即止的感觉。阅读中感觉作者用力甚勤，但文中对考订所涉学术史交代过于详密，而且时有重复，阅读体验不算顺畅。除兵器一节外，审定铜器时代多用文字学手段，少了一些考古学的分析考辨。
评分作者博论修改而来，涵盖了齐系题铭的大部分有探讨空间的问题。作者虽是古文字出身，但对世系、军政、政制、史地等问题着墨颇多，没有很多古文字硕博论那种点到即止的感觉。阅读中感觉作者用力甚勤，但文中对考订所涉学术史交代过于详密，而且时有重复，阅读体验不算顺畅。除兵器一节外，审定铜器时代多用文字学手段，少了一些考古学的分析考辨。
评分作者博论修改而来，涵盖了齐系题铭的大部分有探讨空间的问题。作者虽是古文字出身，但对世系、军政、政制、史地等问题着墨颇多，没有很多古文字硕博论那种点到即止的感觉。阅读中感觉作者用力甚勤，但文中对考订所涉学术史交代过于详密，而且时有重复，阅读体验不算顺畅。除兵器一节外，审定铜器时代多用文字学手段，少了一些考古学的分析考辨。
评分作者博论修改而来，涵盖了齐系题铭的大部分有探讨空间的问题。作者虽是古文字出身，但对世系、军政、政制、史地等问题着墨颇多，没有很多古文字硕博论那种点到即止的感觉。阅读中感觉作者用力甚勤，但文中对考订所涉学术史交代过于详密，而且时有重复，阅读体验不算顺畅。除兵器一节外，审定铜器时代多用文字学手段，少了一些考古学的分析考辨。
