2003中国精神文明建设年鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:280.00

装帧:

isbn号码:9787801160003

丛书系列:

图书标签:

• 精神文明建设
• 中国年鉴
• 2003
• 社会发展
• 文化
• 政策
• 年度报告
• 中国社会
• 思想政治
• 文献资料

《光影流转：1980年代中国电影的社会图景与艺术探索》 内容提要 本书聚焦于1980年代这一中国电影史上极为关键的十年。彼时，随着思想解放和改革开放的深入，中国电影告别了僵化的叙事模式，迎来了创作的春天与深刻的社会反思。本书旨在系统梳理和深入剖析这一时期电影的主题转向、艺术风格演变、类型片的发展，以及电影如何作为时代精神的载体和批判力量，全方位展现1980年代中国社会的复杂肌理与民众精神世界的剧烈变动。 全书分为四个主要部分：“破局与探索”（1980-1983）、“现实主义的回潮与深化”（1984-1986）、“商业化初探与类型片的萌芽”（1987-1988），以及“新浪潮的余晖与世纪末的焦虑”（1989-1990）。 第一部分：破局与探索（1980-1983） 1980年代的开端，是中国电影挣脱“文革”后期桎梏的时期。这一阶段的电影，被称为“伤痕电影”的延续与超越。我们重点探讨了以谢晋为代表的老一辈导演如何以更细腻、更人性化的视角重述历史创伤，例如《牧马人》中对知识分子命运的深沉关怀。 更具突破性的是“先锋探索”的崛起。这一时期的青年导演开始尝试打破传统线性叙事结构，引入现代主义的镜头语言和象征主义手法。他们不再满足于简单的“歌颂”或“控诉”，转而关注个体心理的复杂性与边缘人物的生存困境。本书细致分析了“第五代”导演的早期作品，特别是他们对传统美学规范的冲击，如何通过影像语言的“陌生化”处理，表达对时代和传统的深刻疑问。探讨了如《巴山夜雨》、《城南旧事》等影片在美学上的突破，以及它们如何为后续的艺术电影奠定基础。 第二部分：现实主义的回潮与深化（1984-1986） 中期是市场经济思潮开始渗透，但主旋律创作依然保持高度关注的时期。这一阶段的现实主义电影，其“现实”的内涵被极大地拓宽了。它不再局限于宏大叙事，而是转向对城乡变迁、家庭伦理重构、以及改革开放初期社会矛盾的细致描摹。 本书深入研究了以“体制内改革”为核心的电影创作现象。我们分析了当时广受关注的“涉案片”或“法制片”，它们标志着社会对法律秩序和个人权利的关注度提升。同时，对农村题材电影的分析也占据重要篇幅，展现了市场经济对传统乡村社会的冲击，以及农民在现代化进程中的迷茫与希望。通过对特定时期票房和观众反响的研究，本书揭示了大众文化需求与严肃艺术追求之间的微妙张力。 第三部分：商业化初探与类型片的萌芽（1987-1988） 随着市场经济的推进，电影制片业开始意识到“观众就是上帝”的潜力。1980年代后期，商业元素开始大胆融入。本书着重剖析了“贺岁片”的雏形，以及武侠片、喜剧片的复苏。 我们探讨了香港电影对内地市场的渗透与影响，以及内地电影人如何尝试学习和借鉴商业叙事技巧。例如，对“青春片”的探讨，关注到新一代青年对爱情、友谊以及个人价值的追求，这标志着电影主题的世俗化趋势。此外，对“体制松动下”的讽刺喜剧的分析，揭示了电影如何通过幽默的手法，对官僚主义和陈旧思想进行温和而有力的批判。这一时期的电影，在保持一定的社会关怀的同时，也开始主动迎合观众的娱乐需求，标志着中国电影工业化进程的早期尝试。 第四部分：新浪潮的余晖与世纪末的焦虑（1989-1990） 1989年前后，社会环境的变动对电影创作产生了深远影响。这一时期的作品，一方面展现了对前一阶段探索成果的总结与反思，另一方面也流露出对未来不确定性的深刻焦虑感。 本书分析了在这一背景下，一些带有强烈个人化色彩和高度象征意味的作品。这些作品往往带有更浓厚的哲学思辨色彩，探讨的主题更加内敛、沉重，侧重于对历史与个人命运的哲学拷问。同时，我们也考察了在市场压力和审查环境的权衡下，电影人如何调整叙事策略，为进入90年代的“第五代全面成熟”阶段做铺垫。 方法论与史料价值 本书的撰写基于对大量当年公映影片的片源分析、电影评论杂志（如《电影艺术》《大众电影》）的同期报道、以及原制片厂的内部资料（如剧本讨论记录、审查意见）的交叉验证。研究方法结合了文本细读（Close Reading）与社会文化史的视角，力求还原出1980年代电影创作的真实语境与多重张力。 本书不仅是电影史研究的专著，更是理解当代中国社会思潮变迁的一面镜子。它揭示了在一个快速转型期的国家，文化产品如何承载、折射并引导着社会心理和价值取向。对于研究中国当代文化史、思想史以及大众传播史的学者与爱好者而言，本书提供了深入理解那个充满活力与矛盾的“黄金十年”的权威视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的瞬间，我立刻被它那种近乎教科书式的、不苟言笑的编排风格所吸引。它没有花哨的排版，也没有吸引眼球的封面设计，一切都以信息传递的效率为最高准则。我姑且推测，这本书的价值核心在于其详尽的部门工作报告汇编。想象一下，各个部委、省级单位在年底时，是如何系统性地梳理自己一年的工作成果和面临的挑战的。这必然是一份极其庞杂的文献集合，涉及到教育改革的阶段性成果、科技创新的投入产出比分析、乃至文化事业在基层推广的深度与广度评估。对我个人而言，最感兴趣的会是那些关于“基层实践”的案例汇总，看看在宏观政策指导下，地方政府是如何将蓝图转化为实际行动的。然而，这类年鉴往往受限于篇幅和官方口径，对于那些略显敏感或未达预期的项目，可能会轻描淡写或一笔带过，这反倒成了读者需要留心之处——去发掘字里行间“没有说什么”的信息。它提供的不是一个完整的故事，而是构成故事的无数个官方碎片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量令人望而生畏，它的存在本身就象征着一个时代的档案整理工作。我设想，如果我要使用它，绝不会是从头读到尾。它更像是一部字典或者一个索引，需要通过精确的目录系统来定位所需信息。我尤其好奇的是，在这样一个综合性的年鉴中，是如何平衡不同领域重要性的？比如，经济数据和文化活动的篇幅分配是否均衡？还是说，年鉴的侧重点会随着当年的社会热点和政策导向而发生明显的倾斜？例如，如果当年是“基础建设年”，那么关于基础设施建设和城市规划的条目必然会占据相当大的篇幅。对于一个历史爱好者来说，这种“年代感”是非常重要的。翻阅其中关于某一特定社会现象的年度记录，就像是激活了尘封的记忆，能够迅速将读者的思绪拉回那个特定的时间节点，去感受当时的官方氛围和舆论导向，那种集体记忆的重塑感是其他类型的读物难以提供的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这类严肃的年鉴，对于普通大众来说，阅读门槛是相当高的。它使用的语言体系是高度专业化和体制化的，充斥着大量的缩写、特定术语和官方修辞。我更倾向于把它视为一个研究机构的“原材料库”。如果你想研究某一特定年份的社会思潮变迁，这本书提供的绝对是第一手、最基础的官方视角。它会清晰地勾勒出当年社会主流价值观的强调重点，哪些是需要大力提倡的，哪些是需要严格限制的。我猜测其中必然会有大量关于社会秩序维护、法律体系建设进展的记录。这类内容通常枯燥但极具参考价值，因为它展示了国家机器在特定时间段内对“规范化”的追求达到了何种程度。要真正读懂它，需要读者具备一定的宏观经济学或政治学背景，否则，大量的数字和名词堆砌在一起，很容易让人感到迷失，最终只能停留在对其厚度和权威性的敬畏上。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的年鉴，光是翻开那沉甸甸的书页，就能感受到一种历史的重量感。它仿佛是一扇通往特定年份社会脉搏的窗口，虽然我手头这本的封面是陌生的，但从其装帧的严谨程度来看，这无疑是一部官方性质极强的资料汇编。我猜想，它的内容必然是围绕着宏大的国家叙事展开的，比如宏观经济指标的梳理、重大政策的颁布与实施细则，以及各领域在体制框架内的年度成就总结。阅读这样的书籍，需要的不是轻松的消遣，而是一种俯视全局的耐心。它更像是一份档案，记录了在特定历史阶段，社会各层面是如何运作、如何自我定位的。我期望看到的是大量的数据图表、详尽的会议纪要摘录，以及对年度重要事件的官方定性与评价。它或许不会涉及个体情感的细腻描摹，却能提供一个理解当时社会肌理和主流意识形态的坚实基础。对于研究社会变迁、政策制定逻辑的人来说，这绝对是不可多得的案头工具书，需要对照着其他侧面的史料才能真正发挥其价值，它提供的是“是什么”的官方口径，而解读“为什么”则需要读者自身的功力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来最大的感受是一种“秩序”的力量。它通过严密的结构和事无巨细的记录，试图将过去一年的社会复杂性，提炼、简化并纳入一个可理解的框架之内。我个人对其中关于文化艺术领域年度发展的记录抱有极大的兴趣。我猜想，在官方的叙事中，艺术和文学的成就往往被纳入到“精神文明”的宏大主题之下进行阐述，强调其对社会稳定和主流价值观的贡献作用。我想看看，在记录这些成就时，他们是如何界定“优秀”与“普及”的关系，以及对新兴文化现象的接纳程度如何。这种年鉴的风格，往往是选择性地展示积极面，以达到树立榜样的目的。因此，如何从这种高度提炼和美化的文本中，反向推导出社会上真实存在的文化张力和未被满足的审美需求，成了一种阅读的挑战和乐趣。它像是一面被擦拭得非常光亮的镜子，清晰地映照出制定者希望世界看到的那个年度形象。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆