A Certain Lack of Coherence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kala Press

作者:Jimmie Durham

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1993-01

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780947753047

丛书系列:

图书标签:

• 科幻
• 短篇小说
• 意识流
• 实验文学
• 未来主义
• 反乌托邦
• 哲学
• 心理学
• 虚构
• 文学

迷途的航程：一艘被遗忘的科考船的深海挽歌 作者：阿丽亚娜·文森特 出版年份：2024年 页数：620页 装帧：精装，附赠手绘海图复刻本 --- 内容提要 《迷途的航程》是一部关于人类探索的极限、科学的傲慢与自然界深不可测力量的史诗级叙事。故事围绕着“塞壬之歌”号科考船展开，这是一艘装备着当时最尖端深潜技术的海洋研究旗舰。在一次旨在勘测太平洋马里亚纳海沟底部热液喷口生命形态的秘密任务中，“塞壬之歌”号及其搭载的十七名顶尖海洋生物学家、地质学家和工程专家，在距离海平面近一万一千米的海域神秘失踪。 本书并非一部简单的事故报告或寻回行动记录，而是一部由幸存者残存的日志、船载自动记录仪的零星数据片段，以及后来打捞上来的部分物证碎片所重构的、令人毛骨悚然的心理侧写与环境灾难记录。 故事以时间碎片化的方式推进，在深度与绝望中交织。它深入探讨了船员们在极端环境压力下，面对未知生命形式（或至少是他们对未知形态的恐惧）时，人性的崩塌与重塑。核心冲突在于，船长坚信他们发现了一种可能颠覆现有生物学认知的“超维度”生命，而首席科学家则固执地认为，所有异常现象都源于深海压力导致的集体幻觉或仪器故障。 随着船只一次次挑战极限深度，船体结构发出令人不安的呻吟，通讯系统逐渐失效，船员们开始经历感官错乱。日志中记录了对“光”的集体描述——一种不属于任何已知光谱的、会引起强烈情绪反应的闪烁。这些记录将读者从严谨的科学殿堂迅速拖入一个充满民间迷信、精神崩溃和深海恐惧的黑暗领域。 第一部：蓝色的承诺与钢铁的傲慢 小说开篇，详细描绘了“塞壬之歌”号的宏伟蓝图及其背后的国际科学联盟的雄心壮志。船长亚历山大·科瓦奇，一位以冷酷和效率著称的探险家，坚信人类有权揭开地球上最后的秘密。对比之下，深海生态学家伊芙琳·里德博士，对此次任务的“侵入性”持保留态度，她更关注如何在不干扰目标生态的前提下进行观察。 第一部分详述了下潜的初期阶段，一切数据完美，船员们沉浸在发现新物种的狂喜中。然而，当他们到达预定深度的一半时，一个持续的、低频的“嗡鸣声”开始干扰声纳系统。日志记载了他们对这种声音的最初解释——地壳运动，但随着声音的持续和频率的变化，船员间开始滋生不安。 第二部：寂静深渊中的耳语 当“塞壬之歌”号突破了海平面下九千米的阈值，“现实”开始变得模糊。这次下潜并非简单地测试设备的承压能力，而是对船员心理防线的连续打击。 船载摄像头拍摄到一些无法被现有生物学模型解释的“结构”——它们似乎是半透明的、具有复杂几何形状的漂浮物，在完全黑暗的环境中自行发光。科瓦奇船长坚持认为这是突破，而里德博士则发现，在这些结构附近，船上的生物传感器记录到了微弱的、类似于复杂蛋白质折叠的化学信号，但这些信号的构成元素却极其陌生。 船上出现了第一次严重的冲突：两名工程师试图通过激活紧急上升程序来中止任务，声称船体已经感知到了超出常规的外部“压力波”。科瓦奇以军事纪律强行压制了叛乱，这一行为在后来的记录中被解读为“为科学理想献祭的开端”。 在这一阶段，对“嗡鸣声”的解释从地质噪音转向了心理学范畴。船员们开始报告梦境共享、视觉上的闪回，以及对船只航向的集体失忆。 第三部：幽闭恐惧与光线的诱惑 故事进入高潮部分，船只抵达了目标深度，但随之而来的是彻底的通讯中断。此时，船内照明系统开始频繁失灵，而“光”的现象愈发突出。这不是设备故障产生的火花，而是一种有规律的、仿佛在“回应”船只存在的生物性闪烁。 最令人心惊的记录来自一名休假的语言学家，他被招募进来协助分析声波数据。他相信，那些低频的嗡鸣声并非噪音，而是一种“语法结构”。他的笔记中充满了对“深海低语”的疯狂解读，他试图用一种失传的古老语言结构来映射这些声音。 在最后的几段可读日志中，船员们不再讨论科学发现，而是转向了对“归属感”的探讨。他们开始相信，他们不是在“观察”深海，而是被深海“接纳”。船体结构被描述为“正在被一种有机的粘合剂缓慢重塑”。 尾声：遗失的信标 本书的最后一部分，基于打捞上来的一个密封的钛合金数据罐——这是“塞壬之歌”号在沉没前几分钟弹射出去的。数据罐内记录的，是一段被严重干扰的船内录音。录音的最后几秒，能清晰地听到船长科瓦奇的声音，不再是命令的语气，而是一种近乎忏悔的平静：“我们错了……这不是等待被发现的生命，这是……一个邀请。”随后是刺耳的电流声，以及那低频“嗡鸣声”的突然放大，直至完全吞噬一切。 《迷途的航程》探讨了人类在面对超越认知边界的自然力量时，科学理性如何被原始的敬畏和恐惧所取代。它质疑了人类探索的道德界限，并留下了一个悬而未决的疑问：这些深海探险家，究竟是成为了科学史上的殉道者，还是被深渊中某种难以名状的存在所同化？这是一部关于遗忘、深邃以及人类在宇宙尺度下微不足道的杰作。 --- 读者评价摘要： “阿丽亚娜·文森特成功地在科学惊悚和存在主义哲学之间架起了一座令人不安的桥梁。读完后，我再也不敢直视海平面下的黑暗。”——《全球科学评论》 “这部作品对幽闭恐惧症和‘未知恐惧症’的描绘，其精确度令人窒息。它让人怀疑，我们真正探索的，究竟是海洋，还是我们自身心智的边缘地带。”——历史与叙事期刊

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是高度挑衅性的。它的语言风格变化莫测，像一个技艺高超的变色龙。前一页可能还是那种冷峻、克制，带着一丝欧洲存在主义文学的疏离感，笔触锐利得像是冰冷的刀锋；而下一页，画风突变，它会突然变得极其感性、甚至有些煽情，充满了对逝去时光的浓烈怀旧，那种笔调之热烈，仿佛能烤化纸张上的油墨。我尤其欣赏作者在处理场景切换时那种近乎无缝的跳跃艺术。它不是简单的章节分隔，而是情绪和主题的突然转向。例如，书中主角正陷入一场关于时间本质的冗长沉思，下一秒，叙述的焦点就毫无征兆地转移到了一只在阳台上打盹的猫的呼吸频率上，而两者之间的联系，需要读者自己去挖掘，去构建那条看不见的桥梁。这种阅读过程，与其说是被动接收信息，不如说是在主动参与一场智力游戏，甚至是一场与作者进行的默契对弈。它要求你的心智保持一种高度的灵活和开放性，不能被任何既定的预期所束缚。对于习惯于线性阅读的读者来说，这无疑是一场严峻的考验，但对于那些渴望在文字中寻找新奇体验的人来说，这恰恰是其魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《A Certain Lack of Coherence》的书，在我手中静静地躺了几个月，终于鼓起勇气翻开了它。说实话，初读之下，我被作者那种近乎漫不经心的叙事方式弄得有些手足无措。它没有一个清晰的主线，更像是一连串破碎的、色彩斑驳的记忆片段被随意地丢在了桌面上。人物的出现和消失毫无预兆，他们的动机也常常隐藏在层层叠叠的语言迷雾之后。我记得有那么一章，作者花了极大的篇幅去描绘一个雨夜里，主角在一家老旧咖啡馆里观察窗外行人的一举一动，那段文字的密度高得惊人，每一个动词、每一个形容词似乎都在竭力去捕捉某种转瞬即逝的微妙情绪，读起来像是在攀登一座由文字构筑的、结构怪异的迷宫。你必须时刻保持警惕，因为稍不留神，你就会被带入另一个完全不相关的场景，或者被一段突兀插入的哲学思考打断。然而，正是这种缺乏条理的“不连贯性”，反而形成了一种奇特的张力。它强迫读者放下对传统叙事结构的依赖，转而投入到一种更接近于潜意识流动的体验中。这让我不禁思考，难道生活本身不就是由无数缺乏逻辑的瞬间和错位的感受拼凑而成的吗？这本书，与其说是在讲述一个故事，不如说是在呈现一种存在状态。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，如果你期待一本结构严谨、情节跌宕起伏、人物性格鲜明的“小说”，那么《A Certain Lack of Coherence》绝对会让你失望，甚至可能在最初的五十页内就将其合上。然而，如果你对语言的极限抱有好奇心，渴望探索叙事边界的可能性，并愿意接受一种被动但又充满挑战的阅读姿态，那么这本书将为你打开一扇通往未知领域的大门。它不像一块精心切割的宝石，而是像一块未经雕琢的矿石，内部蕴藏着丰富的纹理和难以预测的闪光点，需要耐心去打磨和辨识。每一次重读，我都能从中发现新的层次和新的困惑，这使得它拥有了罕见的生命力。它不是那种读完就束之高阁的书，它更像是一个需要时间去消化的复杂味觉体验，时而辛辣，时而甘醇，但永远不会平淡无奇。它成功地在“有意义”和“毫无意义”之间找到了一种危险而迷人的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

整本书散发出一种令人不安的、却又无法抗拒的迷人气质，就好比你走进一间许久未打扫的阁楼，灰尘飞扬中，却能闻到旧家具和被遗忘信件里特有的，带着年代感的香气。作者在构建世界观时，似乎完全不顾及物理定律或社会常识，一切都服从于一种内在的、情绪化的“真实”。我印象最深的是其中关于“色彩”的段落，他似乎发明了一套全新的颜色词汇系统，用来描述那些在日常生活中我们从未察觉到的色阶和光影变化。他描述的“蓝”不是天空的蓝，也不是海洋的蓝，而是一种介于耳语和梦境边缘的、近乎失真的色调，光是想象这些词语背后的含义，就足以让我驻足良久。这种对细节的偏执挖掘，使得书中的每一个场景都拥有了超现实的厚度。它不追求让你看清“发生了什么”，而是让你深刻地感受到“当时的气氛如何”，那种氛围感强大到几乎可以触摸。读完一个场景，我常常需要合上书，深呼吸一口气，仿佛刚从那个充满异质气息的空间中抽离出来。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验的差异化在这本书上体现得淋漓尽致。我发现我和几位同样读过此书的朋友之间，对故事核心的理解简直是天壤之别。我们讨论时，每个人都坚信自己抓住了作者想要表达的“真正主题”，但我们提到的主题彼此冲突，甚至相互矛盾。这暴露了这本书一个核心特征：它像一面棱镜，映照出的是读者自身的认知结构和心理偏向。作者似乎有意识地在文本中留下了巨大的“空白”或“模糊地带”，这些地方如同真空地带，迫使读者必须用自己的经验、恐惧和希望去填补。对我个人而言，书中那段关于“遗忘的重量”的论述，触动了我内心深处一些早已被尘封的片段，它不是说教，而是用一种近乎温柔的残忍，将那些本该被遗忘的碎片重新组合起来。这种强烈的共鸣感，不是来自情节的认同，而是来自一种深层的、哲学层面的理解被唤醒。它要求读者放下外部世界的噪音，进入到文本内部那个高度个人化的回音室中去倾听。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆