刑法罪名疑难问题精析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:880.00

装帧:

isbn号码:9787802174900

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 罪名
• 疑难问题
• 法律
• 司法
• 案例
• 实务
• 精析
• 犯罪
• 法学

刑法罪名疑难问题精析 (作者：李明 著) 图书简介 本书并非一部聚焦于具体罪名疑难问题剖析的专著，而是旨在为法律实务工作者、刑法学研究者以及法学院学生提供一个更为宏观、基础且富有洞察力的刑法理论框架与实践指引。本书着重探讨的是刑法基本原则的现代阐释、刑法理论前沿议题的本土化审视以及刑法规范的体系化构建，而非对特定罪名（如盗窃罪、故意杀人罪等）中具体认定障碍的个案式破解。 第一部分：刑法基本原则的现代重构与价值重申 本书的开篇部分，深入剖析了现代刑法赖以生存和发展的核心基石——各项基本原则，并结合当代社会治理的新要求，对其进行了现代性的重构和价值的重申。 一、 罪刑法定原则的边界扩张与技术化挑战 本部分首先回归了刑法教义学的原点——罪刑法定原则。我们认为，随着社会形态的复杂化和法律条文的精细化，传统的“法无明文规定不为罪”面临着新的挑战。书中探讨了： 1. 刑法条文的解释方法论革新： 如何在恪守文本边界的前提下，有效吸纳社会伦理变迁和技术进步带来的新风险？详细阐述了目的解释、体系解释在当代刑法领域中的适用限制与边界。 2. 类推禁止的现代图景： 辨析了类推（Analogy）在刑法中的绝对禁止性与实践中可能出现的“类推性适用”的灰色地带。重点讨论了刑法分则中“兜底条款”的构成要件与此原则的张力。 3. 模糊概念的合宪性审查： 针对刑法条文中存在的“情节严重”、“重大损失”等价值判断性概念，本书详细梳理了欧洲大陆法系及英美法系对此类概念的司法控制路径，并提出了我国司法实践中实现概念精准化的技术路径，强调司法能动性必须服从于立法明确性的要求。 二、 责任主义的深化与主体性抗辩的重塑 本书认为，刑法评价的核心在于对行为人承担刑事责任的主体性资格的审视，而非单纯的客观危害结果归属。 1. 主观恶性与客观危害的平衡： 深入探讨了“应然责任”与“实然责任”之间的差距。重点分析了基于行为人“不法意图”的深层结构分析，包括故意认定的认知要素、意愿要素与规范评价要素的整合模型。 2. 过失犯罪的精细化分类与评价： 对信赖原则、注意义务的违反程度进行了精密的划分。尤其关注了在高度专业化领域（如医疗、工程、金融）中，注意义务的专业化与个体化标准如何确定，避免一概而论。 3. 责任能力与可非难性： 辨析了精神障碍、未成年人等特殊主体在责任能力上的判断标准，并引入了“可期待性原则”，探讨在特定情境下，行为人是否“可以被期待”做出合法行为的社会学与心理学基础。 第二部分：刑法理论前沿议题的本土化审视与比较法借鉴 在确立了基本原则的理论基础后，本书将目光投向了刑法学界正在激烈讨论的前沿议题，并结合我国的法律文化和治理体系，寻求具有本土适应性的理论解决方案。 三、 刑法谦抑性的边界与刑法介入的阈值设定 本书坚守刑法作为“最后手段（Ultima Ratio）”的立场，并探讨了在现代社会风险激增背景下，如何科学界定刑法介入的必要性与正当性。 1. 刑法谦抑性的多维体现： 不仅限于对刑罚科处的克制，更包括对犯罪构成的入罪门槛的设定。详细分析了预备犯、未遂犯的处罚必要性与合理性边界。 2. 风险刑法学思潮的批判性吸收： 审视了以边疆（Günther Jakobs）为代表的风险刑法学对传统犯罪理论的冲击。本书主张，在承认社会风险控制需求的同时，必须以法益侵害的实在性为核心，警惕将刑法异化为一种纯粹的社会控制工具。 3. 非刑罚规制工具的有效性分析： 对行政处罚、民事制裁等非刑罚手段在处理轻微侵害行为中的效能进行了比较研究，旨在为司法实践中“分流”提供坚实的理论依据。 四、 法益理论的当代发展与体系化应用 法益（Rechtsgut）是界定刑法保护范围的核心概念，本书致力于推动法益理论在刑法分则体系构建中的核心地位。 1. 法益的层级性与冲突解决： 探讨了单一法益与复合法益的识别难题，以及在法益冲突时（如个人自由与公共安全冲突）的价值排序原则。 2. 抽象法益与具体法益的张力： 重点分析了在经济犯罪、金融犯罪中，“国家经济秩序”、“金融安全”等抽象法益的界定及其与具体财产侵害之间的逻辑关系，避免抽象法益的过度泛化。 3. 法益侵害的客观化标准： 强调法益侵害必须具有可客观化、可证明的特征，批判了仅仅基于“社会道德败坏”或“主观危险性”而进行刑法评价的倾向。 第三部分：刑法规范的体系化构建与适用逻辑 本书的第三部分聚焦于如何将抽象的理论原则，转化为具有内在逻辑一致性的刑法规范体系，并指导实际操作中的适用逻辑。 五、 共同犯罪理论的结构化重塑 共同犯罪理论是刑法体系中最具操作复杂性的部分之一，本书力求以清晰的结构化模型解决疑难。 1. 责任的划分与限制： 重点区分了“实行错误”、“教唆偏离”与“因果关系异致”的情形，提出了一套基于“共同犯罪意思联络的强度”与“客观行为的关联性”的双重判断模型。 2. 特殊身份的地位界定： 深入研究了刑法分则中“特殊主体”的界定对共同犯罪的实质影响，辨析了限制共犯（如贿赂罪中的行贿方）与一般共犯在责任分配上的差异。 3. 犯罪集团与组织犯罪的界限： 结合最新的反组织犯罪立法趋势，明确了犯罪集团的组织性、稳定性特征，并探讨了在共同犯罪中如何识别“主犯”与“从犯”的实质地位。 六、 犯罪形态的实质性区分与处罚差异化 本书认为，对犯罪形态的区分不应是僵硬的教条，而应反映行为人社会危害性的真实程度。 1. 未遂犯的“着手”认定标准： 提供了不同罪名下“着手”的多元化识别标准，尤其针对网络犯罪中的“电子着手”进行了详尽的分析。 2. 中止犯的有效性与激励机制： 探讨了中止犯的“积极性”与“自主性”标准，并从刑罚目的角度论证了对已中止行为给予宽大处罚的制度基础。 3. 罪数理论的实践应用： 详细梳理了实役理论、吸收理论、想象竞合犯中“法条竞合”的具体判断规则，强调在复杂案件中，应优先适用最能体现侵害程度和行为人意图的规则，而非机械套用。 总结而言， 《刑法罪名疑难问题精析》并非一本操作手册，而是对支撑刑法运作的基本理念、价值取向和方法论的深度梳理与精细打磨。它旨在帮助读者从宏观理论层面理解刑法体系的内在逻辑，从而在面对具体罪名适用的复杂情况时，能够基于坚实的理论根基，作出科学、公正的判断。本书的价值在于“正本清源”，而非“对症下药”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，首先被它扎实的学术功底所震撼。作者显然是下了大功夫去梳理和整合了近些年来刑法学界关于疑难问题的最新讨论和争议焦点。阅读过程中，我发现书中对一些经典争论的不同学说进行了非常客观的梳理，并且常常会引出自己的批判性思考，而不是简单地站队。这种平衡而深刻的论述方式，极大地拓宽了我的视野。它不像有些教科书那样枯燥乏味，而是通过对具体案例的精彩点评，将抽象的法律条文“激活”了起来，让那些原本晦涩难懂的法律规则变得鲜活且具有实践意义。尤其在分析一些新型犯罪或者跨领域案件时，作者展现出的敏锐洞察力和跨学科的知识储备，非常值得称道。这本书无疑是刑法专业人士案头必备的参考书，它能帮你把那些模棱两可的问题，锤炼成清晰、有力的法律观点。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正能提升业务水平的“干货”满满的著作。很多时候，刑法学理论和司法实践之间存在一道鸿沟，但这本作品巧妙地架起了这座桥梁。它不仅仅停留在“是什么”的层面，更深入到“为什么会这样”和“在实践中应该如何处理”的层面。作者的文字功底非常深厚，遣词造句精准有力，没有一句废话，所有内容都紧紧围绕解决疑难问题这一核心目标。它对不同司法解释和判例的梳理也极其细致，为读者提供了丰富的背景信息，以便在复杂情况下做出最合理的法律判断。我强烈推荐给所有希望在刑法领域深耕的人，这本书会让你对很多曾经感到困惑的概念产生豁然开朗之感，是难得的良师益友。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验堪称一场智力上的探险。作者没有回避那些公说公有理、婆说婆有理的难题，反而迎难而上，对刑法理论中的“硬骨头”进行了一一啃食。我尤其喜欢它在解释复杂罪名构成要件时的那种抽丝剥茧的叙述方式。每一步的逻辑推演都环环相扣，让人很容易跟上作者的思路，即便是涉及到一些比较精微的区分，也能被解释得条分缕析。对于我这种在实务中经常需要处理疑难案件的人来说，这本书提供的分析工具和思维模型简直是雪中送炭。它教会我的不是“标准答案”，而是“如何系统地思考问题”，这才是最有价值的财富。书中的案例选择也很有代表性，紧扣时代脉搏，使得理论与实践的结合异常紧密。

评分☆☆☆☆☆

说实话，很少有法律书籍能让我产生“相见恨晚”的感觉。这本书的叙事风格非常独特，它不是那种冷冰冰的法律条文汇编，而是充满了思辨的火花。作者在处理争议问题时，常常会引入一些哲学层面的思考，使得对罪责的理解更加深刻和人性化。这本书的结构设计也体现了作者的匠心独运，从宏观的理论基础过渡到微观的具体罪名分析，层层递进，逻辑链条清晰可见。阅读过程中，我多次停下来思考作者提出的观点，并对照自己以往的理解进行修正和完善。它提供了一套严密的分析工具箱，让你能够以更专业的视角去审视每一个案件的每一个细节，从而避免在法律适用中出现偏差。这本书的价值，在于它能帮助读者建立起一套牢不可破的刑法分析体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度简直令人叹为观止。作者不仅仅是简单地罗列法律条文，更是深入剖析了每个罪名背后的立法精神、历史演变以及在司法实践中可能出现的复杂情况。我特别欣赏它在处理那些模糊地带时的严谨态度，没有含糊其辞，而是通过大量的案例分析和学说辨析，为读者提供了一个清晰的思考框架。读完后，我感觉自己对刑法学的理解提升到了一个新的层次，不再是死记硬背，而是真正理解了法律条文背后的逻辑和价值取向。特别是对于那些理论色彩浓厚的概念，比如故意、过失的界定，书中都有独到的见解，让人茅塞顿开。这绝对不是那种只适合初学者泛读的入门读物，而是需要仔细研读、反复咀嚼的精品。它在体系构建上的功夫也做得非常好，结构清晰，逻辑严密，即便是面对纷繁复杂的罪名体系，也能让人迅速抓住主线，把握全局。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆