第二次全国残疾人抽样调查资料(江西卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:350.00

装帧:

isbn号码:9787503752933

丛书系列:

图书标签:

• 残疾人
• 抽样调查
• 江西
• 社会调查
• 统计数据
• 人口统计
• 社会学
• 研究报告
• 政策支持
• 无障碍环境

《第二次全国残疾人抽样调查资料（江西卷）》内容概述 本书详细记录了第二次全国残疾人抽样调查在江西省的实施情况、数据采集、整理分析以及调查结果。旨在全面、准确地反映江西省残疾人的基本状况，为制定和完善残疾人事业发展政策、规划以及相关社会保障和服务体系提供坚实的数据支撑。 调查背景与目的 在中国残疾人事业蓬勃发展的背景下，为了深入了解我国残疾人的发展现状，科学评估现有政策的成效，并为未来工作指明方向，国务院决定在2006年开展第二次全国残疾人抽样调查。江西省作为全国统一行动的一部分，同样高度重视此次调查工作，将其视为一项重要的民生工程和基础性工作。调查的根本目的是掌握江西省各类残疾人的数量、分布、致残原因、康复需求、教育就业状况、社会参与程度以及家庭经济状况等关键信息，从而能够更精准地识别服务对象，优化资源配置，提高服务质量和效率，最终提升残疾人的生活品质和幸福感。 调查范围与方法 本次调查在江西省范围内，采取抽样调查的方法，覆盖全省所有地市、县（市、区）、乡（镇）和街道，并通过科学的抽样设计，选取了具有代表性的调查对象。调查对象包括但不限于户籍在江西省、年龄在0-69周岁，符合残疾标准，并且在本调查期间未被登记为残疾人的家庭成员。 调查方法主要包括： 入户调查： 调查员通过实地走访，对符合条件的残疾人及其家庭进行面对面的信息采集。 问卷填报： 调查员使用统一设计的调查问卷，逐项询问并记录残疾人的个人基本信息、残疾类别与程度、致残原因、健康状况、教育经历、就业情况、收入来源、社会保障、康复需求、辅助器具使用、无障碍环境感知、社会参与度以及家庭支持等情况。 信息核实与录入： 调查过程中，对收集到的信息进行初步核实，确保数据的准确性和完整性。调查结束后，将所有纸质问卷数据录入计算机系统，并进行逻辑校验和数据清洗。 质量控制： 建立完善的调查质量控制体系，从调查员培训、现场督导到数据复核，层层把关，确保调查数据的可靠性。 调查内容要点 《第二次全国残疾人抽样调查资料（江西卷）》的核心内容围绕着以下几个方面展开： 1. 残疾人基本情况： 包括年龄、性别、民族、城乡分布、婚姻状况、户籍等信息，描绘江西省残疾人群体的宏观画像。 2. 残疾类别与程度： 详细统计视力残疾、听力残疾、言语残疾、肢体残疾、智力残疾、精神残疾和多重残疾等七类残疾的分布情况，并对残疾程度进行细致划分。 3. 致残原因与疾病史： 探讨导致残疾的主要原因，包括先天性、疾病、事故、职业病等，并追溯部分残疾人的疾病史，为疾病预防和康复提供参考。 4. 健康状况与医疗需求： 关注残疾人的身体健康状况，了解其是否存在其他伴随疾病，以及对医疗服务的需求。 5. 教育状况： 调查残疾人的受教育程度，包括学前教育、义务教育、高中教育、高等教育以及特殊教育的接受情况，分析教育体系的覆盖面和针对性。 6. 就业状况与收入水平： 深入了解残疾人的就业现状，包括就业形式、行业分布、职业技能、劳动报酬等，并分析其家庭人均收入、主要收入来源以及生活保障情况。 7. 社会保障与福利： 统计残疾人享受的各项社会保障待遇，如养老金、医疗保险、失业保险、最低生活保障等，以及获得的其他政府和社会福利。 8. 康复需求与服务： 评估残疾人对康复服务的需求，包括医疗康复、教育康复、职业康复、心理康复等，以及目前已接受的康复服务情况。 9. 辅助器具使用： 调查残疾人使用的各类辅助器具，如轮椅、拐杖、助听器、盲杖等，了解其普及程度和使用效果。 10. 无障碍环境感知： 评估社会环境中存在的障碍，包括居住环境、公共交通、公共设施、信息获取等方面的便利程度，以及残疾人对无障碍环境的满意度。 11. 社会参与与生活自理能力： 考察残疾人在社会生活中的参与程度，如参与社会活动、文化娱乐活动、志愿服务等，并评估其日常生活自理能力。 12. 家庭支持与照料： 分析家庭在残疾人生活中扮演的角色，包括家庭成员的照料、经济支持以及情感关怀等方面。 数据分析与研究成果 本书将对上述调查数据进行深入的统计分析，通过图表、数据表格等多种形式，清晰地呈现江西省残疾人的真实状况。分析结果将着重揭示： 江西省残疾人口的规模、结构和分布特点。 各类残疾的流行病学特征和主要致残因素。 残疾人教育、就业、收入等方面的基本情况，以及存在的结构性问题。 残疾人对康复、医疗、社会保障等服务的需求与供给的差距。 社会环境对残疾人生活的影响，以及无障碍环境建设的现状。 家庭在保障残疾人权益中的作用。 通过对这些数据的分析，本书将为理解江西省残疾人面临的挑战提供科学依据，为政府部门制定更具针对性和有效性的残疾人政策提供决策参考，为社会各界关注和支持残疾人事业提供详实的信息，从而有力地推动江西省残疾人事业的持续发展，促进社会文明的进步。 本书的价值 《第二次全国残疾人抽样调查资料（江西卷）》不仅是一部权威的统计资料汇编，更是一份珍贵的社会研究报告。它将成为： 政策制定者的重要参考： 为各级政府部门制定和调整残疾人相关政策、规划提供坚实的数据基础。 研究机构的宝贵资源： 为社会学、公共卫生、教育学、经济学等领域的专家学者提供深入研究的原始数据和分析素材。 社会组织和服务机构的工作指南： 帮助各类残疾人服务机构更准确地了解服务对象的需求，优化服务项目，提升服务质量。 公众了解残疾人的窗口： 帮助社会公众更全面、客观地认识残疾人群体，增强理解和包容，营造更加和谐的社会氛围。 未来调查的基准： 为今后的残疾人普查和调查提供重要的历史对比数据和方法借鉴。 本书的出版，标志着江西省对残疾人状况的认识进入了一个更加精细化、科学化的阶段，其研究成果必将对改善残疾人生存发展状况、促进社会公平正义产生深远的影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本书时，最大的感受是它的信息密度令人咋舌。它不像我们现在看到的那些经过深度加工和包装的报告，而是直接抛出了最原始、最未经雕琢的统计表格和分类数据。这对于我这种习惯于从二手文献中寻找结论的人来说，一开始确实有些不适应。我花了相当长的时间去熟悉它的数据编码和分类标准，试图理解每一个“栏目”在当时的社会语境下到底意味着什么。我记得有一次，我为了搞清楚某个特定年龄段的劳动参与率数据是如何计算出来的，查阅了附录中好几页的说明文字，那种抽丝剥茧的感觉，非常有成就感。这本书的价值就在于它的“不友好”——它要求读者投入巨大的认知努力去与其对话，但一旦你掌握了它的逻辑，它所提供给你的洞察力，是任何概括性的叙述都无法比拟的。它迫使你回到事实本身，去构建自己的判断，而不是被动接受别人的结论。

评分☆☆☆☆☆

我曾试着将这本书中的一些核心数据，与后来的几次普查数据进行横向和纵向的比较分析。这个过程极其耗费精力，需要不断地进行数据的标准化处理，以消除不同统计口径带来的干扰。然而，这种枯燥的“数据清洗”过程，却带来了对社会演变速度的深刻理解。你会发现某些群体的特征在几十年间几乎没有变化，而另一些特征则经历了翻天覆地的剧变。这本书扮演了一个重要的“锚点”角色，它固定了某个历史瞬间的社会状态，使得后续所有关于进步、发展或停滞的讨论，都有了一个可以量化的基准线。它不是一本读物，它是一套必须被使用、被挑战、被深入挖掘的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

这套书的封面设计得很有历史感，那种泛黄的纸张质感和严肃的排版，让人一翻开就感觉自己正在接触一份沉甸甸的、具有时代烙印的文献。我记得当时是为了研究某个特定的社会变迁时期的人口结构，偶然发现了这套资料。虽然我主要关注的是宏观的经济指标，但这些微观的数据，尤其是那些详实的人口统计细节，简直是挖掘社会肌理的宝藏。我特别喜欢它那种近乎枯燥的严谨，每一个数字的背后，都代表着当时无数工作者付出的心血，以及千千万万家庭真实的生活侧面。它不是那种让你读得津津有味的“故事书”，而更像是一把精密的测量尺，让你能够以一种近乎科学的态度去审视那段历史中，特定群体所处的境遇。对于任何想做深度田野调查或者需要扎实一手资料的研究者来说，这种原始数据的汇编，其价值是无可替代的。它像一个安静的仓库，里面堆满了需要被解读的、有待发掘的“金块”。

评分☆☆☆☆☆

对于那些热衷于地方志或区域社会学研究的朋友们来说，这本书的地域侧重性简直是一个惊喜。不同于全国性的宏观报告，这卷资料像是一个精准聚焦的镜头，将一个特定省份在那个时间点的社会面貌，细致入微地展现在眼前。我尤其关注了其中关于城乡差异和职业分布的章节。那种对比的数据，清晰地揭示了当时的资源分配和机会结构是多么不平衡。阅读时，我脑海中不断浮现出那个时代特有的画面：田埂上的劳作、拥挤的街道、以及那些默默无闻的工作岗位。这本书不是在讲述“口述历史”，但它通过冰冷的数据，构建出了一种比口述更具普遍性的历史骨架。它让我们能够跨越时间的鸿沟，去触摸那个时代社会结构最坚硬的部分。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和印刷质量，严格来说，是那个年代的典型风格，算不上精美，但却透露着一种庄重感。我不是一个苛求阅读体验的人，但坦白说，在查阅过程中，我必须非常小心翼翼地对待那些脆弱的纸张，生怕一个不慎就会造成永久性的损坏。这种物理上的谨慎，反而加强了我在精神层面上的敬畏感。我把它视为一种“文物”来对待，每一次翻阅都带着一种对历史记录者的尊重。它提醒着我们，在信息爆炸的今天，我们很容易遗忘那些通过无数次人工统计、校对、印刷才得以保存下来的知识结晶。这份坚持，本身就是一种无声的史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆