第二次全国残疾人抽样调查资料(湖南卷) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:350.00

装帧:

isbn号码:9787503752971

丛书系列:

图书标签:

• 残疾人
• 抽样调查
• 湖南
• 社会调查
• 统计数据
• 人口统计
• 社会学
• 民生
• 政策研究
• 调查报告

《第二次全国残疾人抽样调查资料（湖南卷）》概述 本书籍，即《第二次全国残疾人抽样调查资料（湖南卷）》，系中国官方一项重要的社会科学调查的成果汇编。该调查由国务院残疾人工作协调委员会牵头组织，国家统计局负责实施，旨在全面、系统地了解我国残疾人的生存状况、需求以及相关社会经济特征。湖南卷作为该全国性调查在湖南省的具体实践，为深入理解湖南省残疾人群体提供了详实的第一手数据和分析。 调查背景与目的 在中国，残疾人是一个重要的社会群体，他们的权益保障、康复服务、教育就业以及社会融合等问题，一直是国家和社会关注的重点。为了制定更科学、更有效的残疾人事业发展政策，及时掌握残疾人状况的变化趋势，为政府决策提供依据，国家每隔一定时期便会组织开展全国性的残疾人抽样调查。第二次全国残疾人抽样调查（以下简称“二调”）是在第一次全国残疾人抽样调查（1987年）的基础上进行的，旨在对比分析近二十年来我国残疾人状况的变化，评估此前各项政策措施的成效，并为未来工作指明方向。《湖南卷》正是这一宏大背景下，专注于湖南省区域情况的专项报告。 调查内容与方法 《第二次全国残疾人抽样调查资料（湖南卷）》的核心内容，是对湖南省范围内各类残疾人的基本情况进行全面统计。调查涵盖了残疾的种类（如视力残疾、听力残疾、言语残疾、肢体残疾、智力残疾、精神残疾、多重残疾等），残疾的成因、发生时间、残疾程度，以及残疾人的家庭状况、受教育程度、就业状况、收入水平、医疗康复需求、社会保障情况、生活自理能力等多个维度。 在方法论上，该调查遵循了严谨的统计学原理和抽样调查规范。其基本框架是在全国统一的调查方案、指标体系和工作流程指导下，由湖南省统计局和残疾人联合会组织实施。具体的调查方法包括： 1. 抽样设计： 采用科学的抽样设计方法，如多阶段分层整群抽样，以确保样本能够代表湖南省的整体人口，并兼顾城乡、不同地区及不同残疾类别的代表性。 2. 调查工具： 统一设计和印制调查问卷，问卷内容经过反复测试和优化，力求准确、全面地采集所需信息。 3. 调查执行： 组织和培训了大量的调查员，深入基层，采取入户调查、访谈等方式，逐户逐人进行信息采集。调查过程严格执行质量控制，确保数据的真实性和准确性。 4. 数据处理与分析： 运用统计软件对收集到的原始数据进行清洗、编码、录入、汇总和统计分析，生成各类数据表格和分析报告。 资料价值与意义 《第二次全国残疾人抽样调查资料（湖南卷）》的价值体现在多个层面： 科学决策依据： 为湖南省委、省政府制定和调整残疾人权益保障、康复服务、教育、就业、社会保障等相关政策提供坚实的统计数据支持，确保政策的针对性和有效性。 社会发展参照： 能够反映湖南省残疾人事业发展在不同时期、不同层面的进步与不足，为评估现有政策措施的效果提供量化依据，并为未来发展指明方向。 学术研究基础： 为社会学、人口学、医学、统计学、经济学等相关领域的学者提供了宝贵的原始数据，有助于深入开展关于残疾人社会、经济、健康等方面的研究，推动理论创新。 社会公众认知： 通过公开出版，向社会各界展示湖南省残疾人的真实状况，增进公众对残疾人群体的了解和关爱，有助于营造更加包容、友善的社会环境。 历史记录价值： 作为一项重要的国家性社会调查在湖南省的具体体现，它记录了特定历史时期湖南省残疾人群体的生存状态，具有重要的历史文献价值。 内容结构（推测） 基于对此类官方统计资料的普遍认知，《湖南卷》的内容结构很可能包含以下几个部分： 前言/概述： 介绍调查的背景、目的、组织实施情况以及主要发现。 抽样设计与调查方法说明： 详细阐述抽样框、样本量、抽样方法、问卷设计、调查过程和质量控制措施。 主要统计数据表格： 这是书籍的核心部分，将以图表形式呈现湖南省残疾人口的各项统计数据，可能按残疾类别、年龄、性别、城乡、地区等维度进行细分。 分析报告： 对收集到的数据进行深入解读和分析，揭示残疾人状况的特点、趋势、影响因素以及存在的问题。 附录： 可能包括调查问卷、关键指标解释、统计常用术语等。 总而言之，《第二次全国残疾人抽样调查资料（湖南卷）》是一份极其重要的官方统计报告，它以翔实的数据和严谨的分析，全面展现了湖南省残疾人的现实图景，为理解和服务这一群体提供了不可或缺的资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计实在是让人眼前一亮，那种沉稳又不失厚重的质感，初次上手就给人一种“这不是一本可以轻易翻阅的闲书”的肃穆感。封面上的字体排布，虽然是标准的政府出版物风格，但暗藏着一种严谨的美学。我特意观察了一下纸张的触感，厚实的铜版纸，印刷的油墨清晰锐利，即便是那些密密麻麻的统计图表，也显得井井有条，没有丝毫的模糊或重影。这种对细节的把控，让我想起那些年代久远的官方文献，那种对“记录历史”的郑重态度，扑面而来。拿在手里，分量十足，仿佛不是在捧着一本书，而是在触碰一个时代的侧影，一个特定群体的真实切片。它不是那种读起来轻松愉快的读物，它更像是历史的档案，需要我们以一种对待文献的态度去对待它。书脊的装订非常牢固，即便我多次翻阅和比对不同的章节，它也丝毫没有松动的迹象，这确保了即便是未来几十年后，这些珍贵的原始数据也能被完整地保存下来。这种扎实的物理存在感，本身就是对资料价值的无声肯定。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程虽然需要极大的耐心和对统计学的基本理解，但一旦你沉浸进去，就会被那种朴素的真实感所震撼。这本书里没有华丽的辞藻，没有倾向性的引导，只有冰冷而坚硬的数字，但正是这些数字，构筑了一个具体而有血有肉的社会现实。我特别关注了其中关于家庭结构和收入水平的交叉分析部分，通过那些表格中的百分比和比率，我仿佛能“看”到无数个家庭在特定历史时期所面临的生存压力和他们所做出的努力。这种基于真实数据的洞察力，远胜于任何二手解读。它迫使读者放下预设的偏见，直面社会中那些不那么光鲜亮丽的一面。每一次数据点的对比，都像是一次与历史的直接对话，让我对社会公平、资源分配的复杂性有了更深层次的敬畏。这种直接面对原始信息的震撼，是任何经过美化的叙事都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

我花了大量时间研究这本书的目录结构，其逻辑梳理之精细，简直可以称得上是社会学田野调查的范本。从宏观的人口分布到微观的残疾类型界定，再到就业、教育、生活状况的逐项分解，层次分明，过渡自然。最让我印象深刻的是它在数据分类上的细致入微，很多细分项的设置，在当时那种资源有限的情况下，能够做到如此周全的考量，体现了调查组织者非凡的专业素养和对每一个个体尊严的尊重。例如，对于不同残疾等级的量化描述，绝非简单的二元对立，而是引入了多维度评估体系，这使得后续的研究者在进行纵向对比或横向剖析时，拥有了极高的灵活性。这种结构设计，完全超越了一般政府报告的叙事模式，它更像是一套完整的、自洽的社会剖析工具箱，为理解特定区域的社会保障体系的演进提供了无可替代的基准线。每一个章节的标题，都精准地概括了其承载的信息密度，让人在浏览时就能迅速锁定所需的关键数据域。

评分☆☆☆☆☆

对于一个长期关注社会政策变迁的研究者而言，这本书的价值在于它提供了一个稳定、权威的“零点锚点”。在后续的政策评估和效果追踪中，如果没有一个扎实可靠的基线数据作为参照，所有的论证都将是空中楼阁。这本书所记录的残疾人群体的基本面貌，为我们理解改革开放后社会福利制度的逐步完善提供了不可或缺的定量依据。我惊喜地发现，书中对一些边缘群体的关注度远超预期，这表明当时的决策者在制定调查方案时，已经具备了相当超前的社会包容理念。这种前瞻性，使得这本书即便在今天看来，其方法论和样本代表性依然值得称道。它不仅仅是一份关于“残疾人”的报告，它实际上是一份关于那个时期社会治理能力的精细化记录。每一次翻阅，都会在不经意间发现一个被当前研究范式所忽略的细节，那种“拨开云雾见真相”的快感，让人欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是典型的公文体，行文严谨、措辞克制，每一个术语的使用都经过了反复推敲，力求在法律和统计学的框架内实现最精确的表达。这种高度专业化的语言体系，虽然对非专业读者构成了阅读门槛，但恰恰是保障其学术严谨性的核心所在。我尤其欣赏它在注释和方法论说明部分所展现的透明度，清晰地界定了统计口径、抽样方法和误差范围，这对于需要进行二次数据分析的研究者来说，是至关重要的“使用说明书”。它拒绝了任何主观情绪的介入，完全依赖于可验证的、可量化的信息链条来构建其论证体系。这种近乎冷酷的客观性，反而赋予了这部资料强大的生命力和持久的权威性，它像一块坚固的试金石，用来检验所有后续关于这一主题的陈述和主张的可靠性。这部作品，与其说是读物，不如说是一份需要被严肃对待和珍视的智力遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆