具体描述
书稿为吴玉贵先生有关突厥、回鹘、突骑施以及隋唐与西域关系的专题性文集。书稿“突厥”编，就史书中对东西突厥的记载、记入史籍的几个突厥首领（阿史那弥射、阿史那贺鲁）的事迹、出土文书中的突厥进行了探索。“西域”编则对史书中有关回鹘、突骑施、高昌、伊吾、吐蕃与隋王朝、唐王朝的关系以及目前尚令人困扰的问题进行了钩稽。“胡人与胡风”编则考察了粟特胡人安氏家族、杜甫“观兵”诗和白居易“毡帐诗”中的胡风等历史史实和社会风尚。“附录”则梳理了隋朝与西域关系。具体篇目如下：西突厥新考、阿史那弥射考、阿史那贺鲁降唐诸说考异、高昌供食文书中的突厥、回鹘“天亲可汗以上子孙”入唐考、《唐故突骑施王子志铭》再探讨——兼论突骑施黑姓及其与唐朝的关系、试论两件高昌供食文书、隋朝与西域关系史研究、隋唐伊吾史二题、吐蕃“求分十姓突厥之地”辨误、杜甫“观兵”诗新解——唐乾元二年西域援军再次入关史实钩沉、凉州粟特胡人安氏家族研究、白居易“毡帐诗”所见唐代胡风、隋朝与西域关系史研究。
作者简介
吴玉贵，1956年生，新疆奇台县人。1981年兰州大学历史系毕业，获学士学位。1985年中国社会科学院研究生院历史系毕业，获硕士学位。曾就职于中国社会科学院历史研究所，历任助理研究员、副研究员、研究员，博士生导师；现为复旦大学特聘教授、文史研究院研究员。主要研究方向为隋唐史、突厥史、中外关系史（隋唐时期）及历史文献学。
目录信息
壹 西突厥新考
——兼论《隋书》与《通典》、两《唐书》之“西突厥” / 3
贰 阿史那弥射考 / 45
叁 阿史那贺鲁降唐诸说考异 / 60
肆 高昌供食文书中的突厥 / 79
伍 回鹘“天亲可汗以上子孙”入唐考 / 104
陆 《唐故突骑施王子志铭》再探讨
——兼论突骑施黑姓及其与唐朝的关系 / 124
第二编 西域
柒 试论两件高昌供食文书 / 151
捌 隋唐伊吾史二题 / 173
玖 吐蕃“求分十姓突厥之地”辨误 / 182
拾 杜甫“观兵”诗新解
——唐乾元二年西域援军再次入关史实钩沉 / 194
第三编 胡人与胡风
拾壹 凉州粟特胡人安氏家族研究 / 225
拾贰 白居易“毡帐诗”所见唐代胡风 / 285
后记
· · · · · · (收起)
读后感
原载于：上海书评 复旦特聘教授、文史研究院研究员吴玉贵先生的主要研究领域为历史文献学、民族史和中外关系史，著有《资治通鉴疑年录》《突厥汗国与隋唐关系史研究》《唐书辑校》《突厥第二汗国汉文史料编年辑考》等，译有《中亚史纲要》与《撒马尔罕的金桃——唐代舶来品研究...
评分吴玉贵先生是我国中古史研究的资深名家，在中古边疆史、中古历史文献学、民族史和隋唐史等领域都卓有贡献，著作闳富，成就斐然。《西暨流沙》中的十三篇论文，分为“突厥”、“西域”、“胡人与胡风”三大专题，反映了他三十多年来研究中古时代西北和北方民族及其与中古中国社...
评分原载于：上海书评 复旦特聘教授、文史研究院研究员吴玉贵先生的主要研究领域为历史文献学、民族史和中外关系史，著有《资治通鉴疑年录》《突厥汗国与隋唐关系史研究》《唐书辑校》《突厥第二汗国汉文史料编年辑考》等，译有《中亚史纲要》与《撒马尔罕的金桃——唐代舶来品研究...
评分吴玉贵先生是我国中古史研究的资深名家，在中古边疆史、中古历史文献学、民族史和隋唐史等领域都卓有贡献，著作闳富，成就斐然。《西暨流沙》中的十三篇论文，分为“突厥”、“西域”、“胡人与胡风”三大专题，反映了他三十多年来研究中古时代西北和北方民族及其与中古中国社...
评分原载于：上海书评 复旦特聘教授、文史研究院研究员吴玉贵先生的主要研究领域为历史文献学、民族史和中外关系史，著有《资治通鉴疑年录》《突厥汗国与隋唐关系史研究》《唐书辑校》《突厥第二汗国汉文史料编年辑考》等，译有《中亚史纲要》与《撒马尔罕的金桃——唐代舶来品研究...
用户评价
《西暨流沙》就像是一幅精心绘制的长卷画，每一笔都充满了匠心。我不仅仅是在阅读一个故事，更像是在欣赏一门艺术。作者的文字功底可见一斑，他对语言的驾驭能力，对意境的营造能力，都达到了相当高的水准。 我能够感受到作者在创作过程中倾注的心血，那些看似随手拈来的比喻，那些点睛之笔的描绘，都让我惊叹不已。我常常会因为一个精妙的用词，或者一个触动心灵的场景而停下来，反复品味。这种沉浸式的阅读体验，是现代社会中越来越难得的奢侈。
评分《西暨流沙》给我带来的最深刻的感受，是一种难以言喻的宿命感。作者似乎有意无意地在暗示，在这片土地上，有些东西是注定的，有些遭遇是无法逃避的。这种感觉并非绝望，反而带有一种古老的哲学意味，让人在阅读的过程中，不禁开始思考关于选择与被选择，关于自由与羁绊的界限。 我对于书中角色的命运轨迹充满了好奇，他们是如何被这片土地所塑造，又将在其中扮演怎样的角色？作者是否会为他们安排一条艰难却又充满希望的道路，还是会让他们在时代的洪流中被无情地吞噬？每一个章节都像是打开了一个新的潘 উল্লেখযোগ্য，让我对未来的情节充满了期待，也夹杂着一丝对角色命运的担忧。
评分刚翻开《西暨流沙》，就被那股浓郁的、仿佛带着历史尘埃的叙事扑面而来。作者的文字很有韧劲，像是古老的丝绸，虽然历经岁月，却依然能勾勒出鲜活的图案。我被那个我尚未完全理解的世界深深吸引，那些地名，那些人名，虽然陌生，却在字里行间透着一种莫名的熟悉感，仿佛我曾经在某个梦境中，或者在某个久远的传说里，与这片土地有过擦肩。 我特别喜欢作者对环境的描写，那些细节，那些光影，那些声音，都仿佛在我的脑海里活了过来。我能想象出炙热的阳光如何洒在干裂的土地上，也能感受到微风吹过时，带着泥土和草木混合的气息。这种身临其境的感觉，是许多作品所欠缺的。我迫不及待地想知道，在这片广袤而又似乎危机四伏的土地上，将会发生怎样跌宕起伏的故事，又会有怎样的人物，在命运的洪流中挣扎、抗争，或者沉沦。
评分《西暨流沙》给予我的，是一种沉静而又深刻的体验。它没有激烈的冲突，也没有戏剧性的转折，但它却能在平静的叙述中，触动你内心最柔软的部分。 我喜欢作者对细节的把控，那些看似微不足道的物件，那些不经意间的对话，都可能蕴含着重要的信息，或者预示着未来的走向。这种对细节的关注，让整个故事显得更加真实可信，也让我在阅读的过程中，不断地进行着自己的解读和推测。这本书，值得我反复品味，也值得我深入思考。
评分这本书让我开始思考，在历史的洪流中，个人究竟能有多少自主的空间。作者似乎在《西暨流沙》中，通过那些鲜活的人物，来展现这种宏大与渺小的对比。 我能感受到那些人物在时代大潮中的无力感，但同时，我也看到了他们在困境中展现出的坚韧和勇气。这种在绝望中寻找希望，在逆境中坚持自我的精神，让我深受感动。这本书不仅仅是一个故事，更是一种精神的传承，一种对生命意义的追问。
评分坦白说，在阅读《西暨流沙》之前，我并没有对这类题材有过太多的接触，但这本书却以一种我始料未及的方式征服了我。它没有堆砌华丽的辞藻，也没有刻意制造悬念，而是用一种极其自然、朴实的方式，将一个庞大的世界徐徐展开。 我尤其欣赏作者在人物塑造上的克制。那些人物，无论主角还是配角，都仿佛是真实存在过的，他们有自己的优点，也有自己的缺陷，他们的行为逻辑也显得非常自然。即使是那些看似微不足道的小人物，在作者的笔下，也散发着独特的光芒，让人无法忽视。我开始在他们身上看到自己的影子，也看到许多我曾遇见过的人。
评分这本书给我的感觉，是一种对历史的回溯，也是对人性的挖掘。作者似乎在用一种非常审慎的态度，去探究在这片土地上，曾经发生过什么，又留下了什么。这种探究并非流于表面，而是深入到每一个细节，每一个人物的内心深处。 我发现自己会不自觉地去关注那些被忽略的角落，去思考那些被遮蔽的真相。作者的叙事方式，让我在阅读的同时，也在进行着一种反思，一种对过去，对现在，以及对未来的思考。我无法预测接下来会发生什么，但我知道，这本书一定会给我带来更多的惊喜和启示。
评分《西暨流沙》的魅力，在于它那种不动声色的力量。它不像某些作品那样，一上来就让你感受到强烈的冲击，而是像一种温润的渗透，一点点地渗入你的心底，让你渐渐被它所吸引，所打动。 我喜欢这种循序渐进的叙事节奏，它让我有足够的时间去消化每一个信息，去理解每一个人物的动机。随着阅读的深入，我发现自己对这个世界的理解也越来越深，对书中人物的感情也越来越投入。这种逐渐升温的过程，反而让我觉得更加真实，更加刻骨铭心。
评分《西暨流沙》最让我着迷的，是它那种独特的氛围。它不像是一部纯粹的历史小说，也不像是一部纯粹的言情小说，它似乎融合了多种元素，形成了一种难以界定的独特气质。 我能在其中感受到一种时代的脉搏，也能感受到一种人性的挣扎。那些错综复杂的人物关系，那些扑朔迷离的事件发展，都让我感到既兴奋又不安。我迫不及待地想知道，在这股迷雾之中，究竟隐藏着怎样的真相，又会有人从这迷雾中走出，还是就此沉沦。
评分这本书为我打开了一个全新的视野。在阅读《西暨流沙》之前，我对于“西暨”这个地方，对于发生在那里的故事，几乎是一无所知。然而，作者却用他精湛的笔触，将这个充满神秘和魅力的世界，鲜活地呈现在我的眼前。 我开始对那个时代的风土人情，对那里的社会结构，对那里人们的生活方式，产生了浓厚的兴趣。作者在不经意间，就透露了大量的历史信息和文化细节，让我觉得既增长了见识，又充满了探索的乐趣。这不仅仅是一次阅读，更像是一次穿越时空的旅行。
评分主要为旧文合集。其中最重要者为第一篇对西突厥开国史事的探讨，其说在于厘清阿波系与室点密系在西突厥开国史上的关系问题，当然并非定论，个人更倾向于薛宗正先生的看法。此外，对高昌供食文书中突厥史事的复原也值得重视。最后，从白居易“毡帐诗”窥探唐代胡风（居室文化）也有新鲜之感。
评分主要为旧文合集。其中最重要者为第一篇对西突厥开国史事的探讨，其说在于厘清阿波系与室点密系在西突厥开国史上的关系问题，当然并非定论，个人更倾向于薛宗正先生的看法。此外，对高昌供食文书中突厥史事的复原也值得重视。最后，从白居易“毡帐诗”窥探唐代胡风（居室文化）也有新鲜之感。
评分主要为旧文合集。其中最重要者为第一篇对西突厥开国史事的探讨，其说在于厘清阿波系与室点密系在西突厥开国史上的关系问题，当然并非定论，个人更倾向于薛宗正先生的看法。此外，对高昌供食文书中突厥史事的复原也值得重视。最后，从白居易“毡帐诗”窥探唐代胡风（居室文化）也有新鲜之感。
评分主要为旧文合集。其中最重要者为第一篇对西突厥开国史事的探讨，其说在于厘清阿波系与室点密系在西突厥开国史上的关系问题，当然并非定论，个人更倾向于薛宗正先生的看法。此外，对高昌供食文书中突厥史事的复原也值得重视。最后，从白居易“毡帐诗”窥探唐代胡风（居室文化）也有新鲜之感。
评分中国中古时期，因其兼容并蓄、包容万象，引人入胜。作者吴玉贵运用传世史籍与新出土文献，考察了突厥、回鹘、突骑施、粟特等族群中的重要人物及其事迹，详细分析了发生在高昌、伊吾地区的族群活动，并通过白居易诗词中的毡帐等个案分析，探讨了当时社会生活的风貌，为读者详细展现了中国中古时期突厥、回鹘、突骑施等族群的面貌以及隋唐王朝与西域关系史的真实细节。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有