This volume 46 of the ICOFOM Study Series is special. For four years now, we have continued on the path to which ICOFOM is committed: a deeper and more rigorous peer review procedure, but also a more advanced editing and printing process for our journal. This year 2018, after a two-year process, our journal has also been accepted to appear in the digital portal of revues.org/OpenEdition Journals hosted by the OpenEdition, a scientific publishing platform supported by the CNRS and several French universities. This portal, which hosts several hundred academic journals, will help us to increase the visibility of our activities within the professional community. We also took this opportunity to radically transform the graphic design and format of our journal, in its paper version, in collaboration with the graphic designer and typeface designer Bruno Bernard who also drew for us the covers of the collection of ICOFOM monographs that we launched in 2017 and which is available on our website.
Volume 46 of the ICOFOM Study Series contains a selection of the papers presented at the ICOM’s 40th Symposium of the International Museum of Museology held in Cuba in October 2017. This is the first time that ICOFOM and, apparently, an international committee of ICOM met in Cuba; a rich and intense experience, remarkably well orchestrated by our hosts, just a few weeks after the cyclones hit the city of Havana. Cuba proved to be a really good place in which to discuss politics in the museum and museology, and the discussions around these different concepts were particularly rich and fruitful with participation from all five continents.
This review cannot function without its many contributors, including the anonymous peer reviewers as well as all the members of ICOFOM who participated in the work of secretarial, proofreading, correction and editing. We thank them here very sincerely
评分
评分
评分
评分
在我看来,博物馆的日常运作,远比我们表面上看到的要复杂得多。每一次展览的背后,都可能是一场精心策划的“政治博弈”。藏品的选择,叙事的角度,甚至于展陈的空间布局,都可能受到政治、经济、文化等多种因素的影响。这本书的“政治”部分,我希望能够深入剖析这些看不见的权力运作,例如,哪些故事被选择讲述,哪些被压制?不同社会群体在博物馆中的声音是如何被放大或消弭的?这种批判性的视角,对于理解博物馆作为一种社会机构,有着至关重要的意义。它能够帮助我们看到,博物馆不仅仅是历史和艺术的宝库,更是当下社会权力关系的反映和重塑者。我期待作者能够以一种不回避、不粉饰的态度,揭示博物馆在社会结构中的真实角色,以及它在构建集体记忆和文化认同过程中所扮演的角色。这种深刻的剖析,将有助于我们更清醒地认识到博物馆的社会功能和局限性。
评分我对于“政治”与“诗意”在博物馆学中的结合,一直有着浓厚的兴趣。传统的博物馆研究往往侧重于策展、收藏、保存等技术层面的探讨,或者从历史、艺术史的角度来分析展品。然而,这本书的标题却大胆地将“政治”和“诗意”这两个看似迥异的概念并置,这本身就极具颠覆性。我一直认为,博物馆并非一个孤立的、纯粹的学术空间,它深深地植根于社会政治语境之中,受到权力、意识形态、文化认同等诸多因素的影响。同时,博物馆又承载着唤起观众情感、激发想象力、传递美的功能,这其中又充满了“诗意”的维度。这本书究竟是如何将这两个看似矛盾的概念融为一体,又如何从这两个视角去解构和重塑我们对博物馆的理解,是我最期待的部分。我希望作者能够深入探讨那些隐藏在展陈设计、藏品选择、叙事方式背后的政治力量,同时又能够敏锐地捕捉到博物馆如何通过精心构建的叙事和氛围,触动观众内心最柔软的部分,引发共鸣和思考。这种跨领域的融合,往往能带来意想不到的洞见,我对此充满好奇。
评分我一直对博物馆的叙事方式非常感兴趣。同样的展品,不同的讲述方式,所能达到的效果是天壤之别的。这本书的“诗意”部分,我非常期待能够看到作者对博物馆叙事艺术的深入探讨。它是否会分析博物馆如何通过空间设计、展签文字、多媒体互动等多种手段,来构建一个引人入胜的故事,从而影响观众的理解和情感?我希望作者能够分享一些关于如何“讲好故事”的洞见,如何让冰冷的展品焕发出生命力,如何让观众在参观过程中产生情感上的连接和认同。这种叙事的力量,在我看来,是博物馆最迷人的地方之一。它能够将历史转化为鲜活的当下,将抽象的概念转化为具体的体验,将个体的情感与集体的记忆联系起来。我期待书中能够有精彩的案例分析,展示那些成功的叙事如何触动人心,又或者,那些失败的叙事如何未能引起共鸣。
评分在现代社会,博物馆的社会功能也在不断演变。它不再仅仅是一个保存和展示的场所,更是社会教育、文化交流、甚至社会参与的重要平台。这本书的“政治”与“诗意”的结合,我猜测,也可能触及到博物馆在这些新兴功能中的作用。例如,它是否会探讨博物馆如何利用其“诗意”的吸引力,来促进社会议题的讨论,引发公众的思考,甚至动员公众参与到社会变革中来?或者,在政治压力下,博物馆的“诗意”表达又会受到怎样的限制和挑战?我期待作者能够对这些动态的社会功能进行深入的分析,并提供一些关于博物馆如何在复杂社会环境中发挥积极作用的洞见。这种对博物馆当下及未来角色的探讨,无疑具有重要的现实意义。
评分总而言之,这本书的标题本身就充满了引人入胜的魅力。它承诺的不仅仅是一本关于博物馆学的学术著作,更是一次对博物馆现象的深度解读,一次对人类文化、历史、以及情感体验的探索。我预感到,这本书将会挑战我原有的认知,拓宽我的视野,并激发我更深入地思考博物馆在我们生活中的意义。我期待在字里行间,感受到作者的智慧与热情,在严谨的学术分析中,体会到对人类文化的那份深沉的爱意。它不仅仅是一次阅读,更是一次心灵的旅行,一次思想的洗礼。我迫不及待地想知道,它究竟会带给我怎样的惊喜和启发。
评分这本书的封面设计,那种沉稳的深蓝色调,配合着烫金的字体,瞬间就抓住了我的眼球。它散发着一种既学术又带点神秘感的魅力,仿佛预示着即将展开一场关于博物馆学深层次的探索。我尤其喜欢封面上那种极简但极富象征意义的图案,它没有直接展示任何具体的展品或建筑,而是用一种抽象的方式暗示了知识、历史和艺术的交织。这种设计语言,在如今充斥着花哨封面设计的市场中,显得尤为难得。它不喧哗,却有力量,让人忍不住想知道,在这低调的包装之下,究竟蕴含着怎样深刻的思想。翻开书页,纸张的触感也恰到好处,厚实且略带纹理,阅读时带来一种踏实而愉悦的体验。我常常会在午后,泡上一杯热茶,在阳光洒满的窗边,静静地翻阅它。每一次拿起,都感觉像是要开启一段新的旅程,去探寻那些隐藏在博物馆现象背后的复杂运作机制。这本书的重量,无论是物理上的,还是思想上的,都让我感到沉甸甸的期待。它不仅仅是一本读物,更像是一个需要细细品味的老友,每一次的接触,都能带来新的感悟和思考。我迫不及待地想要沉浸其中,去感受它所带来的智识上的震撼。
评分这本书的标题“The Politics and Poetics of Museology”本身就构成了一种张力。一方面,“政治”指向的是权力的运作、社会结构、意识形态的博弈,它通常是理性、冷静、甚至冷酷的。另一方面,“诗意”则代表着情感、想象、审美、以及那些难以言说的精神体验,它往往是感性、温暖、充满魅力的。我很好奇,作者是如何在这两个看似截然不同的领域之间建立起桥梁,又如何将它们有机地融合在一起,形成一种新的理解模式。这本书是否能够展现出,政治的操纵如何影响了博物馆的“诗意”表达,又或者,“诗意”的表达是否又能够成为抵抗某种政治压迫的隐秘力量?这种矛盾与统一,本身就蕴含着丰富的研究价值。我期待作者能够通过具体的例子和精辟的论述,展现出这种复杂的互动关系,从而为我们提供一个全新的视角来审视博物馆的本质。
评分同时,我也关注这本书中对“后殖民”语境下博物馆的讨论。在过去很长一段时间里,许多博物馆都承载着殖民主义的印记,收藏着来自被殖民地的文物,并以一种带有偏见的视角来呈现这些文化。这本书的“政治”部分,我非常期待能够看到作者对这种历史遗留问题的批判性审视。它是否会探讨博物馆如何去反思和修正这种不公正的历史叙事?如何去回应来自被殖民地的文化主张?如何构建一个更加包容和多元的博物馆话语?我深信,对于博物馆来说,正视历史、承担责任,是其未来发展的关键。我希望这本书能够为我们提供一些关于如何构建一个真正具有批判性和包容性的博物馆的思考方向,从而推动博物馆在去殖民化和文化多元化方面取得更大的进展。
评分而“诗意”这个词,则让我对这本书的另一面充满了期待。我相信,博物馆的魅力,并不仅仅在于其知识的传递,更在于它能够唤起我们内心深处的共鸣,激发我们的想象力。无论是面对一件古老的文物,还是一幅震撼人心的画作,亦或是一个精心设计的沉浸式展览,都可能带给我们一种超越日常的体验,一种美的享受,一种对生命和宇宙的敬畏。我希望这本书能够不仅仅停留在理论的分析,更能捕捉到博物馆所带来的那种触动人心的“诗意”时刻。它是否能够描绘出,当观众在博物馆中,与历史对话,与艺术共鸣,那种内心的震撼与升华?作者是如何理解并阐释这种“诗意”的,是通过语言的描摹,还是通过对具体案例的剖析?我渴望在书中找到那些能够让我感受到博物馆灵魂深处温度的篇章,那些能够唤醒我内心柔软角落的文字,那些能够让我重新审视和珍视艺术与人文价值的深刻思考。
评分这本书的作者,我略有耳闻,其在学术界的声誉,尤其是在文化研究和批判理论领域的建树,足以引起我的高度关注。我读过他/她一些相关的论文,对其严谨的学术态度和深刻的洞察力印象深刻。因此,当得知他/她出版了这样一本关于博物馆学的著作时,我几乎没有犹豫就将其加入了必读的书单。我特别欣赏他/她那种不满足于表面现象,而是致力于挖掘事物本质和深层逻辑的研究方法。我相信,他/她会将这种方法论运用到对博物馆学的审视中,从而提供一些独到且深刻的见解。尤其是在“政治”和“诗意”这两个主题的交汇点上,我更加期待他/她能够以一种批判性的视角,揭示博物馆在社会权力结构中的位置,以及它如何通过叙事和展示来构建和传播某种意识形态。同时,我也希望他/她能够运用富有洞察力的笔触,展现博物馆如何以其独特的方式,触动人心的情感,唤起对美的感知和对生命意义的探索。我深信,这本书将是一次智识上的盛宴。
评分P101:当融入公共空间中时,可能会颠覆城市和文化景观审美的纯粹逻辑。P150:博物馆在除欧洲民族国家之外的地方成为一种殖民现象。
评分我为什么会选“去殖民化”这个题目呢?就是因为看了《Museology in Colonial Contexts》这篇文章。博物馆学的政治学与诗学。
评分我为什么会选“去殖民化”这个题目呢?就是因为看了《Museology in Colonial Contexts》这篇文章。博物馆学的政治学与诗学。
评分P101:当融入公共空间中时,可能会颠覆城市和文化景观审美的纯粹逻辑。P150:博物馆在除欧洲民族国家之外的地方成为一种殖民现象。
评分P101:当融入公共空间中时,可能会颠覆城市和文化景观审美的纯粹逻辑。P150:博物馆在除欧洲民族国家之外的地方成为一种殖民现象。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有