《民间的意义》主要收录了作者近几年发表的有关民间问题的研究文章。第一辑主要在20世纪文学史的范围内,讨论了民间文化与文学史的关系以及民间视野中文学史的发展轨迹;第二辑主要讨论了民间性审美在作家文本中的多样化表达形式,力图通过文本细读,说明民间审美的特点;第三辑是关于新世纪文学研究的文章,讨论了近几年文学创作中出现的一些问题。
王光东
上海大学文学院副院长、教授、博士生导师,复旦大学文学博士。中国当代文学研究会常务理事,中国现代文学研究会理事。主要从事中国现当代文学研究。近年已出版专著《现代·浪漫·民间》(2001年)、《民间理念与当代情感》(2003年)、《张炜王光东对话录》(2003年)、《朴素之约》(2004年)等。曾获省部级以上奖励多次。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的阅读体验挺像是一场探险,充满了惊喜和未知的领域。我本来以为这会是一本偏学术性的著作,但出乎意料的是,它非常“接地气”,语言风格很朴实,没有太多晦涩难懂的术语。我特别欣赏作者那种近乎人类学家的严谨态度,但笔触却又充满了人文关怀。书中对一些社会习俗的剖析,让我对过去人们的生活方式有了更深层次的理解。比如书中对某种特定的祭祀仪式的描述,那种对自然力量的敬畏和对群体秩序的维护,通过作者细致的观察被展现得非常生动。而且,这本书的插图质量也很高,那些手绘的图样和场景复原,极大地增强了阅读的沉浸感。读到一些关于地域特色的描述时,我甚至能想象出那种特有的气味和声音,仿佛身临其境。
评分这本书的阅读过程,对我而言更像是一次精神上的“回溯”。我发现很多我从小耳濡目染的俗语、老物件的叫法,在这本书里找到了它们更深层的文化根源。作者的文字里透着一股子对传统文化的深情,但这种深情是建立在扎实的田野调查和文献考据之上的,绝不是空泛的怀旧。我特别喜欢书中那些充满生命力的口语化表达,让那些历史的“碎片”瞬间变得鲜活起来。它没有宏大的叙事,聚焦的都是生活中的“小事”,但恰恰是这些“小事”,勾勒出了那个时代最真实、最坚韧的底色。读完后,我明显感觉到自己看世界的方式发生了一些微妙的转变,对那些被主流文化所忽略的角落,开始报以更多的关注和尊重。
评分这本书的行文节奏把握得非常到位,既有娓娓道来的细腻,也有突然迸发的洞察力。我喜欢它那种不急不躁的叙事方式,它不强迫你一下子接受所有信息,而是让你慢慢地咀嚼和回味。其中关于一些民间信仰的探讨,真是引人深思。作者并没有简单地去评判对错,而是客观地呈现了这些信仰是如何在特定的历史和社会背景下产生、发展并影响人们日常生活的。我尤其对书中提到的一些关于“集体记忆”的论述很感兴趣,那些看似微不足道的传说和故事,是如何凝聚起一个社群的身份认同的。每次读完一个章节,我都会放下书本,静坐一会儿,思考自己与周围环境的关系,这种“被唤醒”的感觉是很多当代文学作品难以给予的。
评分这本厚厚的书,拿在手里沉甸甸的,封面设计得很有味道,那种带着岁月痕迹的质感,让人一下子就联想到了很多古老的故事和传说。我花了差不多一个月的时间才把它读完,过程中好几次被里面那些不为人知的细节深深吸引,简直像进入了一个全新的世界。作者的文字功底没得说,对细节的把握非常到位,读起来丝毫没有枯燥感,反而像是听一位老者在壁炉边娓娓道来那些尘封的往事。我印象最深的是关于一些传统手艺的描写,比如木雕和竹编,那种对材质的理解,以及世代传承下来的技艺,写得淋漓尽致,让人能真切感受到工匠们在创作时的心境和汗水。这本书的结构很巧妙,不是那种平铺直叙的流水账,而是像拼图一样,一块块地展现出那个时代的风貌。读完之后,感觉自己的视野开阔了很多,对我们身边那些看似寻常的物件,都有了一种全新的认识和敬意。
评分坦白说,一开始我有点担心这本书的内容会过于晦涩,毕竟涉及到“民间”这个概念,往往意味着非主流和复杂。然而,作者的叙事技巧高超,使得即便是相对专业的文化概念,也被解释得通俗易懂。这本书的价值在于,它成功地搭建了一座桥梁,连接了现代都市生活与那些逐渐消逝的传统肌理。我尤其欣赏作者对“活态传承”的关注,书中记录的那些老艺人、老故事,都充满了生命力,让人感受到传统并非僵死不变的教条,而是一个持续生长的有机体。读完后,我特地去了一趟附近的博物馆,对着那些陈列的展品,心中涌起一股强烈的共鸣,仿佛我不仅是在看文物,而是在与历史的呼吸相闻,这是一次非常充实且令人心潮澎湃的阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有