中国经济史的大分流与现代化 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

马德斌（Debin Ma），现为日本一桥大学经济研究所教授，并在欧洲经济政策研究中心（CEPR）、英国伦敦政治经济学院、复旦大学经济学院等研究机构兼职。1998年获美国北卡罗莱纳大学经济学博士学位，在日本一桥大学做博士后研究，后分别就职于美国密苏里大学圣路易分校、日本政策研究大学和英国伦敦政治经济学院。2012-2015年，任国际经济史协会（International Economic History Association）秘书长和理事，也是亚洲经济史学会和国内量化历史研究的发起人之一。主要研究兴趣为中国与东亚经济的长期增长，制度与法律对经济增长的影响，中国与东亚其他国家以及欧洲国家长期经济发展的比较，国际生活水平的比较等。

出版者:

作者:马德斌

出品人:

页数:316

译者:徐毅/袁为鹏/乔士容

出版时间:2020-6-1

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9787308200448

丛书系列:社会经济史译丛

图书标签:

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

本书是著名经济学家马德斌先生的英文论文的选辑修订而成。与其他有关大分流的论著不同，作者研究强调把18世纪甚至更早的大分流问题与19世纪中叶以来的现代化问题联系起来思考，具有中国、欧洲或者日本之间的比较视野，并且引入了现代经济学的理论或方法，尤其是近二十年兴起的新制度经济学、计量统计与实证分析等方法。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

本人的一篇工作论文，欢迎大家批评：马德斌新书《中国经济史的大分流与现代化》中的《为何日本现代化比中国先行一步，来自1850-1937年养蚕业的教训》一文给出了中日养蚕业技术进步差异的初步的和零散的解释，马德斌在该文中简略给出了诱导性创新假设、官方意识形态差异、学者...

评分☆☆☆☆☆

花两天时间读完。幸好看的是电子书要不真会后悔。本书实际上是作者一段时间发表的围绕中国经济史特别是广义上的大分流的一系列文章的集合。彼此之间逻辑关系并不强，所以实际上可以一章一章单独看。导论是他在上海财大的一个讲话稿，内容就是文献综述，把大分流，艾伦的英国工...

评分☆☆☆☆☆

这书的标题是极具迷惑性的。不知道有多少人因为这个“大分流与现代化”、“一种比较视野”而想翻开它，至少我是其中之一。然而这书其实是一本些许翻译论文，加上两篇没读过原著便难以理解的书评凑成的个人文章合集。虽然论文们被按照一定的顺序排列了，但论文之间也无甚过大关...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

各篇的观点和论断在结语部分有总结。大体而言，结论很克制，指出落后源于制度文化，又将制度文化归因于历史传统的差异，回避了价值评估（笑有些反常识理论能够带来启发，但“大分流”显然不在此列，谓之一眼假的诡辩不为过。看到像本书作者这样的严肃学者细致地搜集数据，做量化分析和个案研究，而后批驳“大分流”。我更觉得“大分流”派才是赢家——胡搅蛮缠获人搭理了

评分☆☆☆☆☆

本书的一些观点很有启发性，例如关于财政与国家能力的讨论：传统中国是强政权与弱治理的结合，定额制是皇帝应付信息不对称问题的合理对策。在缺乏信息和监管能力的情况下，委托人会选择与代理人约定固定租金而非工资或分成租金；但是正式税收再分配到地方的部分不能满足正常需要，各个层次的官吏只能依靠非法税收（或腐败），这些隐性分散化的租金阻碍了对信息敏感的资本密集和规模效应的行业发展。但是，作者将上海或江南视为整个中国的近代化转型的缩影，其他“边缘”地区被排除在视野之外，导致过度强调以租界为代表的西方资本主义对中国现代化转型的作用，而忽略了中国传统社会组织和政治制度的内生性；另一方面，本书的量化分析主要是既有模型与数据的结合，由于缺乏对社会内在机制的深入分析，导致本书将一些数据结果归因于制度很难让人信服。

评分☆☆☆☆☆

注意到了较低的生活水平和高水平人力资本相结合的现象；本书的主要观点在结语中得到了集中说明，比较有意思的一点是作者提到了“为什么金融业发达于政局并不稳定的北洋政府时期”（这一时期财政破产，公债市场却发展起来），这里强调了租界在“法律和契约”上的“示范”意义以及海关税源为政府内外公债提供了最可靠的抵押，并由此引发了北洋政府在公债管理上的若干制度创新（如独立委员会和公债持有人协会等机构），正是这些有利于中央之外的机制，反而为北洋政府的公债带来了信誉；而公债可以作为银行发行纸币的一部分抵押，更开启了这一时期由私营银行为主导的金融革命（如以上海和天津为代表的货币市场，在政治分裂之际，反而走向了统一），作者认为国府时期的经济发展正是这一时期自下而上、由民间力量主导的金融财政革命成果的延伸扩大

评分☆☆☆☆☆

论文合集，做了很多繁琐的工作，但缺乏理论创新

评分☆☆☆☆☆

作者历年实证论文合集，证据不少，创意不多。