☆ 普利策诗歌奖得主、战后美国诗坛中心性的诗人四十年间代表作首度在中文世界结集出版,实力青年译者金雯倾力翻译并导读。
☆ 被约翰·阿什贝利称赞的后辈,被娜塔莉·波特曼称为“聪明又性感”的文学导师。
☆ 继承艾略特、毕肖普诗学技艺,兼具智性与抒情的诗人。以精密的观察重新挖 掘微小平凡之物,探索人类情感和思维的边界,见证当代美国诗风与社会半个世纪的变迁。
-----------------
《众多未来》精选了乔丽•格雷厄姆从1976年到2014年创作的诗歌,包括过去十一本诗集中的代表作和最近的新作,能够比较完整地展现格雷厄姆诗歌的面貌。在这些诗中,能看到她对幼年生活的回忆和深度情感的挖掘,她对亲人的深情,她重新改写神话传统、从中发现人类心灵秘密的努力,以及她对更平和、理智、远离暴力的世界的不懈追求。
格雷厄姆是“二战”后美国诗歌的代表性人物,与大多数女性诗歌有所不同,她的写作呈现出一种富于思辨并且更具有雄心的中性气质,足以和伊丽莎白•毕肖普媲美。有人认为,她之于1980年代以后的诗歌,就如同鲍勃·迪伦之于1960年代以后的摇滚:她改变了诗歌艺术的形式,使之能够呈现比以往更为深刻而广阔的内容。她最擅长的是用连续滚动的句子来捕捉人在特定场景中的细微体验,从静止到运动再回到静止,从完整到分裂再回到完整……
--------------------
格雷厄姆是过去四十年中美国诗坛的中心性人物。
——《纽约时报》
在语言上最为优秀、机敏的作者之一……无论是她诗歌的节奏,还是她强有力地开启、分剖甚至颠覆我们的时空体验的这种做法,都令她的写作独一无二。
——《泰晤士报文学副刊》
精心编选的诗集……展示了美国最重要、最受赞誉的诗人在诗歌技艺上的发展和伦理考量上的加深……这些思想和感知的体量证明了格雷厄姆的努力和她不断拓宽领域的勇气。
——《出版人周刊》
她的作品比任何当下仍在写作的诗人都更能洞察人生与世界……格雷厄姆之于1980年代以后的诗歌,就如同鲍勃•迪伦之于1960年代以后的摇滚:她改变了这种艺术形式,不断向前拓展,令诗歌能够吸纳和呈现比以前更加深广的内容。
——《纽约时报书评》
格雷厄姆的诗是过去四十年中英语世界最好的诗歌。她诗歌的成就,不仅仅在于能够让某些事件发生:她的诗总是关于一些正在展开的过程……如果我们想了解过去四十年的美国诗歌,我们必须阅读乔丽•格雷厄姆,并且细致地读她。
——《洛杉矶时报书评》
这部选集记录了这位最重要的诗歌形式开拓者在艺术上的演变。她向我们证明,她的写作有力地描绘了自然、守卫了神话。
——《奥普拉杂志》
格雷厄姆是一个描绘空间环境的魔术师。
——《纽约客》
格雷厄姆的诗是我们见过的最具有感性力量和想象力的写作。
——《纽约时报》
乔丽•格雷厄姆(Jorie Graham, 1950— ),美国当代诗坛重要诗人。她出生于美国纽约,在意大利和法国接受教育,曾经学习哲学和电影制作。格雷厄姆曾是麦克阿瑟奖金的获得者,也是众多诗歌奖项的得主,包括怀丁作家奖(1985)、普利策诗歌奖(1996)、华莱士•史蒂文斯奖(2017)。她在1997—2003年任美国诗人学会会长,现任哈佛大学博伊斯顿修辞学讲席教授。
诗歌有很多种,读到乔丽·格雷厄姆的时候情不自禁地觉得,这就是我理想当中的诗歌。 当时读到的是从友人那里借到的Dream of the Unified Field,她的诗歌在主题和表达上的immediacy让我顿时感受到了一种亲切。那时刚习诗不久,很庆幸自己那么早读到了她。不敢说从她那里学到了...
评分半世纪以来美国诗坛重要人物,继承与综合二十世纪诗艺 乔丽·格雷厄姆的名字或许对许多中国读者来说还比较陌生,但她已无可置疑地成为四十年间美国诗坛的中心人物之一。这位1996年的普利策诗歌奖得主还获得过英语诗歌界几乎所有重要的荣誉,比如麦克阿瑟奖、华莱士·史蒂文斯奖...
评分诗歌有很多种,读到乔丽·格雷厄姆的时候情不自禁地觉得,这就是我理想当中的诗歌。 当时读到的是从友人那里借到的Dream of the Unified Field,她的诗歌在主题和表达上的immediacy让我顿时感受到了一种亲切。那时刚习诗不久,很庆幸自己那么早读到了她。不敢说从她那里学到了...
评分我们的世界正在以令人惊骇和畏惧的方式更新着,人类社会内部、人与自然之间的矛盾日益尖锐,不断从地表裸露出来。在这样一个让人不安、焦虑、看似缺乏诗意的时代,诗人何为?诗人乔丽·格雷厄姆一生都在努力回答这个问题。 1950年,乔丽·格雷厄姆出生在一个美国记者与艺术家组...
评分乔丽·格雷厄姆用诗歌思考问题,不仅是她自己的人生境遇,而且是整个世界:“我的嘴里有一架梯子/爬下去/世界的在场/不可逾越的空隙”。诗人还说:“你看,重要的不是她活着从里面/出来,对吧?重要的是她问了。”她问关于欲望、自我、存在、物质的问题,关注欧美平权运动、“...
这本书的氛围简直太抓人了!那种细腻入微的笔触,将一个个鲜活的人物形象刻画得淋漓尽致。我记得看到主角在那个关键时刻的选择时,我的心都提到了嗓子眼,那种纠结、那种挣扎,作者处理得简直完美。我甚至能想象出他当时的表情和呼吸的频率。更绝的是,作者似乎对人性的幽暗面有着深刻的洞察力,它没有刻意去美化或者丑化任何角色,而是真实地展现了他们在巨大压力下的本能反应和复杂动机。这让整个故事充满了张力,你永远无法预知下一步会发生什么,也无法轻易地给任何一个角色贴上“好人”或“坏蛋”的标签。那种在道德灰色地带游走的叙事,远比非黑即白的设定要引人入胜得多。整个阅读过程就像在剥洋葱,每揭开一层,都会发现更深层次的意图和更复杂的情感纠葛。我向所有喜欢深度人物刻画和心理博弈的读者强烈推荐这本书,它会让你在合上书本之后,依然久久地沉浸在那些角色的命运之中,思考着他们每一个抉择背后的重量。
评分我对这本书的结构设计佩服得五体投地。它采用了一种非常巧妙的碎片化叙事方式,将时间线打散、重组,让你在阅读的过程中,需要不断地将这些散落的珍珠串联起来,才能看到完整的图景。这种挑战读者的参与度的写法,恰恰是它最吸引人的地方。它不是那种喂到嘴边的故事,而是要求你动脑筋去拼凑、去推理。当我终于将某个关键的“拼图”放对位置时,那种豁然开朗的喜悦感,简直比解开一个复杂谜题还要令人兴奋。此外,作者在叙事视角上的切换也做得非常高明,时而从一个局外人的全知视角审视全局,时而又跳入某个特定角色的第一人称主观感受中去体验他们的恐惧和希望。这种视角的游走,保证了信息流的控制和释放,让每一次反转都显得既出乎意料,又在情理之中,体现了作者对叙事艺术的深刻理解。
评分这本书的语言质感,可以说是令人惊艳的享受。它摒弃了许多故作高深的晦涩词汇,转而追求一种精准、干净且富有音乐性的表达。很多句子读起来朗朗上口,即便是描述最残酷的场景,作者也能用一种近乎诗意的克制来处理,避免了过度煽情,反而产生了更强大的情感冲击力。我甚至会不自觉地停下来,反复咀嚼某个形容词或某个比喻的精妙之处,感觉就像在品尝一道顶级大厨精心烹饪的美食,每一种味道的搭配都恰到好处,没有一丝多余。这种对文字的敬畏和打磨,使得整本书的阅读体验提升到了艺术欣赏的层面。它证明了,伟大的故事,不仅要有引人入胜的情节,更需要以最优雅、最准确的“外衣”来包裹,这本书无疑做到了这一点,它在讲述故事的同时,也向我们展示了语言本身可以达到的美学高度。
评分这本书的叙事节奏简直像一首精心编排的交响乐,高潮迭起,低回婉转,让你根本舍不得放下。开篇的铺陈看似缓慢,实则是在为后续的爆炸性转折埋下无数伏笔,那些看似不经意的对话和场景描写,到最后都成了解开谜团的关键线索。我特别欣赏作者对于环境描写的功力,那种场景的切换和氛围的烘托,简直是教科书级别的示范。比如,当故事转到一个被遗忘已久的工业区时,那种金属的锈蚀味、空气中弥漫的灰尘感,仿佛真的能穿透纸面扑面而来,瞬间就将读者的感官拉入了那个特定的时空。而且,作者的语言风格非常多变,时而冷峻如冰,时而炽热如火,能根据故事情节的需要灵活切换,这种叙事上的弹性,极大地丰富了阅读体验。读完之后,我有一种意犹未尽的感觉,不是因为情节没讲完,而是因为那种沉浸式的体验太美妙了,真希望自己还能再多“待”在那个世界里一会儿。
评分这本书的立意之深远,绝对是近年来罕见的佳作。它表面上似乎在讲述一个引人入胜的故事,但其内核却触及了关于存在、自由意志与社会结构等宏大哲学命题。它没有直接给出答案,而是通过一系列极端的困境,迫使读者去思考“如果是我,我会怎么做?”这种反思的力量是持久的,它不是读完就忘的消遣品,而是一面镜子,映照出我们自己内心深处的价值观和道德底线。我特别欣赏作者对那种“系统性压迫”的描绘,那种无形却无处不在的束缚感,让人读来不寒而栗,深切体会到个体在巨大洪流面前的无力感。然而,正是在这种压抑的基调中,作者依然为我们留下了一线关于希望和反抗的微光,正是这微光,让整个故事不仅仅是沉重的控诉,更成为了一种充满力量的鼓舞。
评分在可见世界周围编织起巨大的铁丝网,我们是进去还是出来?......感觉不到正在经过一个世界,不觉得我们可以随时到达 另一个。相反,真实世界 冲你走来,穿过你的身体
评分在可见世界周围编织起巨大的铁丝网,我们是进去还是出来?......感觉不到正在经过一个世界,不觉得我们可以随时到达 另一个。相反,真实世界 冲你走来,穿过你的身体
评分“写好伟大的诗歌真的很重要,谁写下它们却根本不重要。”乔丽·格雷厄姆时常称引埃兹拉·庞德的话。但她关于匿名和取消主体的观念往往被认为直接来自T.S.艾略特关于“传统”“非个人化”的一系列教诲。其实,她只是忠诚于自己在欧洲长大的童年,在那里,“你生活在如此巨大的历史景观中的想法,让你对自己生活的感知变得非常渺小”。(《论欧洲心态》,On the European Mentality)格雷厄姆在早期作品中就已经尝试跟希腊时代以来的欧洲传统对话,包括俄耳甫斯与欧律狄刻、阿波罗与达芙妮、德墨忒尔与珀耳塞福涅的故事,她屡屡重述它们,习惯了在外天空、基因双螺旋结构和关塔那摩监狱的语境中去重新激活它们,就像那些对古代教堂进行重建、修复、增补的匿名石匠,或者埃兹拉·庞德所喜爱的没有名字的普罗旺斯行吟歌手。
评分好是好的,但过于工整。感觉到一种好诗的程式,而不是原生的天才性。
评分我觉得她比格丽克写得好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有