自贡年鉴2005 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:130.00

装帧:

isbn号码:9787801923394

丛书系列:

图书标签:

• 自贡
• 年鉴
• 2005
• 地方志
• 四川
• 统计
• 历史
• 资料
• 城市
• 参考
• 年刊

辞海：中华文明的宏大叙事与百科全鉴 导言：知识的海洋，文明的灯塔 《辞海》历经数代学者的心血，是中华文化宝库中一颗璀璨的明珠。它不仅是一部权威的、大型的综合性辞典，更是一部浓缩了中华文明数千年历史、汇聚了人类当代知识结晶的百科全书。它以严谨的治学态度、广博的知识范畴、精炼的释义文字，为读者构建了一座通往世界知识殿堂的坚实桥梁。它所承载的，是人类文明不断积累、不断进步的宏大叙事。 第一部分：宏大的知识版图——覆盖领域之广 《辞海》的编纂宗旨，在于“ جامع之义，精博之实 ”。其收录的条目涵盖了自然科学、社会科学、人文艺术、工程技术等几乎所有人类知识的领域，力求做到包罗万象，既有深度又有广度。 一、 人文与历史的纵深 在历史学领域，《辞海》无疑是研究中国历史脉络的最佳工具书之一。它详尽收录了从远古至近现代的重大历史事件、重要历史人物、关键的历史地理变迁以及重要的历史文献与制度。例如，对于“丝绸之路”的阐述，不仅涵盖了其开辟的时间、主要路线，更深入分析了其在东西方文化、经济交流中的核心作用。对于历代王朝的更迭、重要战役的背景与影响，都有精准的界定和客观的评述。 在思想文化方面，《辞海》对儒、释、道等中国传统哲学思想进行了深入的诠释，同时不遗余力地介绍西方哲学流派，如古希腊的理性主义、启蒙运动的思想等。文学艺术方面，从先秦的《诗经》楚辞，到唐诗宋词元曲，再到近现代的文学思潮，均有条目覆盖。对于重要的文学作品、艺术流派、音乐理论、美术史上的大师及其代表作，都有清晰的界定和介绍。例如，对“印象派”的解释，不仅描述了其对光影的捕捉特点，还指出了其在艺术史上的革命性意义。 二、 自然科学的精微与前沿 《辞海》在自然科学领域的建树同样令人瞩目。它系统地梳理了基础学科的知识体系： 数学与物理学： 从微积分的基本概念、拓扑学的核心原理，到量子力学的基本假设、相对论的内涵，均提供了准确的定义和必要的公式背景。对于那些在科学史上起到里程碑作用的定律和猜想，都有详细的背景介绍。 化学与生命科学： 涵盖了元素周期表的结构、有机化学的基本反应机理，以及生物学的核心概念，如基因结构、细胞分裂、生态系统平衡等。对于复杂的生物化学过程，如光合作用、DNA复制等，都有清晰的图解和文字说明。 地球科学与天文学： 对地质构造、板块运动、气候变迁的成因有系统论述。在天文学部分，对太阳系内外的天体、星系的分类、宇宙学的基本理论，均有准确的描述。 三、 社会科学的理论与实践 社会科学部分是《辞海》展现其与时俱进、关注人类社会发展的窗口。它详细收录了经济学、法学、政治学、社会学等领域的专业术语。经济学部分，既有对古典经济学如亚当·斯密思想的解读，也有对现代宏观调控理论、金融衍生品的解释。法学部分，对国际法、国内刑法、民法的重要原则和基本制度进行了规范化的阐述。政治学则涵盖了各种政体、国际组织及其职能。 第二部分：严谨的编纂精神与学术标准 《辞海》之所以能够成为权威工具书，与其背后严苛的学术标准密不可分。 一、 精炼准确的释义 《辞海》的文字风格追求“简、明、确、博”。每一个条目的释义，都力求在最短的篇幅内传达最核心、最准确的知识点。它避免了冗长空泛的叙述，而是采用了高度凝练的学术语言。在专业术语的解释上，往往会注明其学科归属，并辅以必要的公式、年代或关键人物的标注，确保读者理解的精确性。例如，对一个化学名词的解释，可能只用短短几十字，但已涵盖了该物质的结构、性质或用途。 二、 动态修订与与时俱进 《辞海》的生命力在于其持续的修订与增补。它不仅仅是对既有知识的记录，更是对当代新知和新概念的吸纳。每一次修订，都意味着对学科前沿的跟进。新的科学发现、新出现的社会思潮、新的技术革命的成果，都会被纳入其中，确保读者手中的《辞海》能够反映当下的知识水平。这使得《辞海》不仅仅是历史的记录者，更是当下的知识指南。 三、 跨学科的参照与联系 《辞海》的另一个重要特点是其强大的交叉引用和参照体系。许多条目之间存在着紧密的逻辑联系。当读者查阅某一学科的概念时，往往可以通过书中的指示，快速跳转到相关联的其他学科的概念，从而建立起知识的网状结构，避免了知识的孤立化。这种体系化的编排，极大地提升了自学和研究的效率。 第三部分：超越工具书的文化价值 《辞海》的价值已远远超越了一本普通工具书的范畴。它承载着民族的文化记忆和学术追求。 一、 规范语言的载体 作为一部权威的语文工具书，《辞海》对汉字的规范使用、词语的准确含义、历史典故的溯源，起到了重要的规范作用。它维护和弘扬了规范的现代汉语体系，对于提升国民的文化素养具有不可替代的作用。 二、 提升学术研究的基础 对于任何层次的研究者，《辞海》都是进行学术研究的起点。在选题、界定概念、梳理历史脉络时，它能提供一个可靠、权威的知识基准线。它帮助研究者快速掌握一个陌生领域的通用术语和基本框架，为深入的专业研究打下坚实的基础。 三、 文化传承的基石 《辞海》以其浩瀚的篇幅和严谨的学风，成为了中华民族知识积累和文化传承的集中体现。它不仅记录了过去的辉煌，也指引着未来的探索方向。它静静地矗立在书架上，仿佛一位博学的长者，随时准备向每一个求知者开启通往真理的大门。 结语 《辞海》是一部需要时间去阅读、去体会、去借鉴的巨著。它以其无与伦比的广度和深度，成为了现代社会不可或缺的知识基础设施，是中华文化薪火相传的坚实基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚厚的册子，一股历史的尘埃感扑面而来，虽说这是一本记录了特定年份的年鉴，但它所承载的重量远非区区文字所能概括。我本期待能在其中找到一些关于城市发展宏观走向的蛛丝马迹，比如主要的产业结构调整、城市规划的重大突破，或是某个标志性工程的奠基与竣工。然而，当我试图在浩如烟海的统计数据和机构名录中寻找那些能让我对“2005年的自贡”形成一个立体印象的关键信息时，却发现自己仿佛置身于一个巨大的档案馆，尽管资料详实，却缺乏一个清晰的叙事主线来引导读者穿梭其中。那些关于人口迁移的细微波动，那些地方性法规的更新迭代，虽然精确无疑，但对于一个非专业人士的普通读者而言，它们散落得太过零碎，难以拼凑出一幅鲜活的社会图景。我更希望看到的是，在那些冰冷的数字背后，普通市民的生活是如何被这些变化所塑造和影响的，比如，那一年，盐文化相关的旅游项目是否有新的亮点，市民的文化生活丰富程度如何提升，这些更贴近“人”的叙事线索，在这部严肃的年鉴中显得尤为稀缺。它更像是一份面向政府决策者或资深研究人员的内部报告，而非一本面向公众普及和了解城市变迁的窗口。

评分☆☆☆☆☆

对于一个关注城市基础设施变迁的人来说，我曾热切地期待能在这本“年鉴”中找到关于交通网络、能源供应乃至环保治理方面的详尽对比图表。毕竟，2005年前后，很多城市都处于快速城市化的关键节点。然而，我对城市建设模块的查阅体验并不算顺畅。道路里程的增加、桥梁的修建，这些硬性指标罗列得不少，但关于这些基础设施带来的实际效益——比如市民通勤时间的缩短、物流效率的提升——缺乏横向或纵向的对比分析。更别提那些常常被忽视但至关重要的“幕后工作”，比如地下管网的更新换代、老旧小区的改造进度，这些真正影响市民日常便利性的细节，在这部官方记录中却常常被一笔带过，或者干脆被归入某个模糊的“市政建设”大类中。如果年鉴能增加一些项目的前后对比照片，或是引用一两位市民代表对新修设施的评价，哪怕只是简短的一句话，都能极大地增强这份记录的现场感和历史价值，而不仅仅是成为一个静态的进度报告。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，坦率地说，带着强烈的时代烙印，这本身倒也无可厚非，毕竟它记录的就是那个特定的年份。但从阅读体验的角度来看，清晰度和检索效率上确实有待商榷。索引部分做得比较基础，如果你想快速定位某个特定的乡镇经济数据，或者某所中学的师资力量变化，往往需要耗费不少时间在目录页和附录之间来回翻找。更令人费解的是，某些部门的数据口径似乎缺乏统一的注释，这对于需要进行跨年度对比研究的读者来说，会造成不小的困扰，你很难确定某个指标的增减是源于实际变化，还是仅仅因为统计口径的微调。我本以为作为年鉴，它应该提供足够清晰的脚注或方法说明，以增强其作为官方记录的严谨性和可信度。然而，它更像是一份信息仓库的原始备份，需要读者自行去梳理、去解读其中的复杂关联，对于初次接触地方志或年鉴类书籍的读者来说，门槛未免过高了。这种过于“原生态”的呈现方式，虽然保证了信息的原始性，却牺牲了用户体验。

评分☆☆☆☆☆

当我试图从这本书中挖掘出当年自贡的文化脉动与社会思潮时，感受到的更多是一种官方视角下的“和谐稳定”。年鉴的篇幅中，文化艺术活动的记录显得较为刻板，多以“成功举办XX活动”、“荣获XX奖项”的套话收尾，缺乏对活动本身内容、艺术水准以及社会反响的深入剖析。例如，提到当年的一些重要文学作品发表或戏剧演出，我们只能看到名称和获奖信息，却看不到任何片段的引用，看不到评论家的声音，甚至看不到其在地方文化史上的地位是如何被界定的。这使得我对2005年自贡的文化生活图景的想象，停留在了一个非常表层的、被美化过的平面上。社会建设方面的记载也同样如此，关于城市精神文明建设的成果，往往是用一系列量化的指标堆砌而成，诸如“创建文明单位数量”这类数字，固然重要，但它们无法传达出市民精神面貌的具体变化，那些关于市民生活态度、对城市未来的集体期盼等“软性”指标，在这本以“硬数据”为主导的年鉴中几乎无迹可寻，让人不禁怀疑，在那个年份，人们的喜怒哀乐是否真的能被这些冰冷的记录所涵盖。

评分☆☆☆☆☆

从地方史学研究的角度审视，这本年鉴的体例设置似乎更偏向于一个固定模板的机械套用，对于一个拥有深厚特定工业背景（比如盐业）的城市来说，这种“一刀切”的分类方式显得有些力不从心。那些支撑城市过去辉煌与现在转型的核心产业，本应在年鉴中占据更显著、更深入的位置，而不是与其他新兴产业并列，用相似的篇幅和数据深度来呈现。我希望能看到关于“盐业改制”或“能源结构调整”在2005年具体达到了哪个阶段，哪些传统优势企业完成了技术升级或资产重组的细节，这些信息对于理解自贡城市经济的韧性与未来潜力至关重要。可惜，这些关键的转折点，被淹没在了大量的通用性经济数据之中，缺乏专门的专题分析或深度访谈的摘录。它是一份合格的“记录”，却算不上一份优秀的“解读”资料，未能充分挖掘和展现出这座城市在那个特定年份所经历的内在结构性变革的深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆