高等中医函授自考主干课教学辅导 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:52.00元

装帧:

isbn号码:9787800891113

丛书系列:

图书标签:

• 中医
• 中医学
• 函授教材
• 自考教材
• 高等教育
• 医学教材
• 中医基础
• 中医临床
• 教材
• 主干课程

好的，以下是一份根据您的要求，不包含“高等中医函授自考主干课教学辅导”内容的详细图书简介，力求自然流畅，不带任何人工智能生成痕迹，字数在1500字左右。 --- 《宋代士人与文学的革新：从诗学到词赋的流变》 【图书简介】 本书旨在深入剖析宋代（960年—1279年）士大夫阶层在社会结构转型与文化思潮碰撞下的精神面貌，并聚焦于文学领域的深刻变革，探讨“宋学”背景下，诗歌、散文与词曲等文体如何完成从唐代古典主义向宋代审美趣味的过渡与重塑。我们不只是梳理文学流派的更迭，而是试图还原一个鲜活的、充满内在张力的时代图景，理解文学如何成为士人安顿自我、参与社会的重要载体。 第一部分：时代精神的底色——士人的新境遇与文化重构 宋代是中国历史上一个关键的转折点。尽管军事力量相较于前代有所衰弱，但其在文化、经济和制度层面却达到了新的高峰。本书首先将目光投向塑造了这一时期文化风貌的士人阶层。 1. 从“望族”到“科举”：社会阶层的流动与重塑 与唐代主要依赖门阀背景不同，宋代通过科举制度的完善，为寒门子弟打开了上升的通道。这种社会结构的松动，使得“读书做官”成为士人实现个人价值的主流路径。然而，科举的竞争也带来了新的焦虑与困境。我们考察了“公私之辨”的伦理冲突，以及士人如何在朝堂的权谋与民间的生活美学之间寻求平衡。他们不再是单纯的庙堂之臣，而是深入市井、关注日常的“生活哲学家”。 2. 理学思潮的兴起与知识分子的自觉 宋代理学（程朱理学、陆九渊心学）的兴起，是思想史上的一座丰碑。它不仅是哲学思辨，更是对人生终极意义的追问。本书详细分析了理学如何影响了士人的道德规范、审美情趣乃至文章笔法。朱熹对“格物致知”的强调，直接催生了一种注重考据、细腻入微的学术风气，这种风气渗透到了文学批评和创作实践中。士人开始要求文章不仅要“言之有物”，更要“理之精微”。 3. 城市化进程与市民文化的渗透 宋代的商业繁荣和城市人口的增加，为文学的传播和接受提供了广阔的土壤。瓦舍勾栏的兴起，对传统文人雅乐和说唱文学产生了冲击，同时也提供了新的灵感源泉。文人不再将目光仅仅局限于宫廷与山林，而是开始关注市井的喧嚣与人间的烟火气。这种互动，使得宋代文学在保持高雅格调的同时，也具备了前所未有的世俗情趣。 第二部分：文体的革新与审美取向的转向 在新的时代精神驱动下，宋代文学的各个领域都发生了显著的形态与精神上的变化。本书着重探讨了这种“革新”的具体表现。 1. 诗歌：从“气象”到“韵味”的蜕变 唐诗以雄浑、盛大、意境开阔著称，而宋诗则转向了内敛、精微和日常化。我们重点剖析了黄庭坚创立的“江西诗派”对诗歌技法的影响。黄氏提出的“点铁成金”、“夺胎换骨”等理论，强调诗歌创作应注重语言的锤炼、典故的运用以及结构的拆解与重组。这种对技巧的极端重视，虽然一度导致僵化，但也极大地丰富了诗歌的表现力。我们对比了苏轼与黄庭坚的诗风，探究“豪放”与“瘦硬”背后共同的时代焦虑。 2. 散文的革命：唐宋古文运动的终局与深化 唐代韩愈、柳宗元开启的古文运动，在宋代迎来了高潮和最终的完成。欧阳修、苏轼、曾巩等人，不仅在形式上复兴了先秦两汉的质朴文风，更在内容上拓展了散文的领域。宋代散文不再局限于记事说理，而是深入到对哲理、对个人心性的剖析。本书详细分析了苏轼的“随笔”体，它打破了传统“奏议”、“论说”的板式，以一种近乎闲谈的方式，将议论、抒情、叙事熔于一炉，为后世的杂文和笔记小说开辟了道路。 3. 词的“正宗化”：从小宴歌辞到文人的心声 词，作为在唐代尚被视为“小道”的文体，在宋代真正登堂入室，成为与诗并驾的“一代之文学”。这一转变的关键在于词人对其体裁的自觉重构。本书详尽考察了柳永对都市男女情感的细腻捕捉，以及苏轼如何用他广阔的胸襟将词的意境从“艳科”拓展至山水、哲思与家国情怀。李清照的出现，则标志着词在抒写个体细腻情感上的巅峰。我们分析了“婉约”与“豪放”两种风格的内在逻辑，它们并非水火不容，而是宋人面对复杂现实时，情感表达的两种合理面向。 第三部分：文学批评与艺术的自觉 宋代文学的成熟，也得益于成熟的文学批评体系的建立。士人开始以一种高度自觉的态度审视文学的功用与标准。 1. 诗话的兴盛与审美的大众化 从唐代的零散记载，到宋代的“诗话”成为主流的文学评论形式，标志着文学批评从官方定论走向了士人间的广泛讨论。以欧阳修、苏轼为代表的批评家，推崇自然天成、不事雕琢的风格。这些诗话记录了大量文坛轶事、创作细节，也反映了当时文人对“性灵”与“技巧”的永恒争论。 2. 艺术与技艺的界限：书画与文学的交融 宋代文人强调“文章书画，道艺合一”。绘画中的“写意”精神对文学创作产生了深刻影响。文人画追求的“不求形似，但求神似”，与宋诗追求的“言有尽而意无穷”达到了高度的契合。本书通过分析苏轼的画论和文人书法的审美特征，阐明了宋代士人如何构建了一个以“意趣”为核心的综合艺术体系。 结语：宋代文学的持久回响 宋代文学的革新，并非是对唐代传统的简单否定，而是在新的社会、思想环境下，对古典资源进行的一次深度内化与重组。它确立了后世文人审美的一个重要基调：即在理性（理学）的约束下，追求个体情感的自由表达，并在日常琐碎中发现永恒的诗意。本书希望通过对这一变革期的细致梳理，让读者领略宋代文人那份独有的典雅、清醒与沉郁，理解他们留给后世的文化遗产的深远意义。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版简直是灾难，拿到手感觉像是匆匆忙忙拼凑出来的。我本来还期待着系统性的学习资料，结果里头的内容东拉西扯，重点根本不突出。比如讲到某个病症的辨证论治时，前一页还在说某某名医的经验方，后一页突然跳到现代医学的检查指标，两者之间的逻辑衔接生硬得让人摸不着头脑。更要命的是，很多关键概念的解释含糊不清，像是作者自己都没吃透，只是把一些零散的知识点堆砌在一起。做练习题的时候，我经常需要翻阅其他更权威的教材来确认答案的正确性，这本书里的“辅导”简直让人无所适从，完全起不到指引方向的作用。翻阅时，感觉自己不是在学习，而是在解谜，寻找那些被故意隐藏起来的重点。这种低质量的印刷和内容组织，严重影响了学习效率，让人怀疑编者对“主干课”的理解是否到位。如果只是想收集一些碎片化的信息，或许勉强可以，但若指望它能真正帮助通过严格的自考，那简直是痴人说梦。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书后，我最大的感受是内容的“空心化”。它花费了大量的篇幅去填充一些看似专业实则价值不高的叙述性文字，但真正涉及核心技能——比如方剂加减的灵活性、具体病案的分析逻辑——时，却又草草收场。举个例子，讲到温病学派的代表方剂时，它罗列了十几个方子，然后给出了简单的组成和主治，但对于“何时需要重用黄连”、“何种情况下需要加减薄荷”这种决定临床疗效的关键性辩证点，介绍得极其简略，仿佛是怕读者学得太透彻一样。这种“蜻蜓点水”式的讲解，对于需要深度理解才能在考场上得分的自考科目来说，简直是一种浪费时间。阅读下来，我感觉自己只是被动地接受了一些名词解释，而没有真正掌握如何将这些知识应用于实际的临床思维建构之中。它更像一本“名词解释大词典”，而不是一本能够引导思维的“教学辅导”。

评分☆☆☆☆☆

我发现这本书在处理不同知识模块之间的平衡性上存在严重问题。它似乎偏爱某一两个学科分支，比如对针灸的介绍详尽得像一本专门的针灸教材，配图和穴位讲解占用了将近三分之一的篇幅；然而，对于同样是自考主干的“中药学”和“方剂学”的核心内容，讲解却显得单薄且缺乏深度。比如，在中药炮制这块，它仅仅提到了“蒸、煮、炒”等基本方法，对于不同炮制方法对药性变化的细微影响，几乎没有展开讨论。这种不均衡的投入，直接导致了学习体验的割裂感。你会在某一部分觉得内容详实，而在另一部分则感到严重不足，迫使你必须从其他渠道补充大量的基础知识，这完全违背了“主干课教学辅导”的初衷，它没能提供一个全面而均衡的知识框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常狭隘，似乎只局限于某几位特定学者的观点，完全缺乏对整个中医体系的宏观把握。它把“高等中医”这个概念理解得过于僵化和教条化了，对于那些发展中的、不断更新的临床思路和研究成果，这本书几乎是闭口不谈的。我特别关注了关于“气化学说”在新应用中的发展那一部分，希望能看到一些前沿的讨论，结果里面引用的案例和理论都停留在上个世纪的水平，陈旧得让人感到时光倒流。在讲解一些复杂的脉象或舌象时，插图模糊不清，色彩失真，根本无法帮助初学者建立起准确的视觉印象。我记得有一张关于“苔腻脉滑”的配图，几乎看不出“腻”在哪里，简直是视觉上的折磨。对于一个自考辅导材料而言，这种对时代发展和视觉辅助的忽视，是致命的。它更像是一份尘封已久的讲义汇编，而不是一本面向未来考生的“主干课”指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常晦涩，充满了文言文式的冗余表达，让现代学习者在理解上增加了不必要的负担。它似乎刻意追求一种“古朴”和“正统”的氛围，但结果却是把原本就复杂的理论知识包装得更加高深莫测。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，去查阅这些拗口的术语和过于曲折的句子结构。例如，描述一个简单的药性作用，它可以写出两三行绕来绕去的句子，而用现代白话文可能一句话就能清晰表达。对于自考生来说，时间是极其宝贵的，这种低效的阅读体验极大地消耗了我的学习热情。这本书似乎更适合那些已经浸淫中医多年，能够自动过滤掉这些形式主义表达的学者，而不是初次接触或需要系统巩固基础的考研群体。它在“辅导”的路上，跑偏成了“故作高深”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆