敦煌汉简书法精选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:甘肃人民美术出版社

作者:马建华 赵吴成

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-10

价格:48.00

装帧:平装

isbn号码:9787805881164

丛书系列:

图书标签:

• 敦煌汉简
• 书法
• 汉字
• 书法作品
• 历史
• 文化
• 古代文献
• 简牍
• 书法艺术
• 敦煌

瀚海流风：魏晋风骨与唐宋气韵——中国古代书法名家墨迹赏析 书籍主题： 本书深入探究了自魏晋至宋代，中国书法史上最具代表性的几位巨匠的艺术成就、风格演变及其时代背景下的文化意义。重点关注王羲之、颜真卿、柳公权、苏轼等大家，通过对他们代表作的细致解读，展现中国书法的“形、神、意”三位一体的审美追求。 --- 第一章 魏晋风骨：书体变革的奠基石 魏晋南北朝是中国书法史上一次至关重要的转型期，从汉代的古朴雄强，向追求个体精神表达的“风流”美学过渡。本章将聚焦于此阶段的书法核心人物，解析他们如何确立了后世楷、行、草书的基本范式。 1.1 钟繇与早期楷书的雏形： 首先探讨汉末的钟繇，被誉为“楷书之祖”。我们将分析其楷书在隶意尚未完全消解之际，如何初步孕育出端庄、内敛的笔法结构。通过与汉隶碑刻的对比，阐述其在“正书”发展中的关键地位。 1.2 王羲之：集古成今的“书圣” 王羲之是本书的重点之一。他不仅是技法的集大成者，更是书法美学思想的理论奠基人。 集大成与创新： 详细分析王羲之如何吸取前代（如钟繇、卫夫人）之长，融合隶法之筋骨与草法之流便，创造出遒劲而不失秀雅的“二王”风格。 行书的典范《兰亭集序》： 本节将运用拓片、摹本比对的方法，解析《兰亭序》中“俯仰起伏”、“一字多态”的精妙处理，探讨其“曲尽事宜，无有余美”的艺术境界，以及它在后世书论中被奉为圭臬的原因。 楷书与草书的贡献： 梳理其楷书（如《乐毅论》《黄庭经》）的结构特点，以及其草书（如《十七帖》的某些影响）如何为后世章草、今草的成熟铺平道路。 1.3 王献之与“破体”的探索： 王献之在继承乃父的基础上，进一步大胆创新，尤其在小楷和草书中展现出“破格”之势。探讨其作品中流露出的更加奔放、洒脱的个性，以及对唐代草书流派的影响。 --- 第二章 盛唐气象：法度森严与精神的张扬 唐代是中国书法史上的鼎盛时期，楷书发展至极致，形成了严谨的法度和恢宏的气势。本章将集中阐述初唐至盛唐，以“颜柳”为代表的书家如何确立了影响千年的楷书标准。 2.1 初唐：法度的重建与晋韵的再现 简述欧阳询、虞世南、褚遂良等人在唐初对书风的定位。重点分析欧阳询的“险劲”与虞世南的“温润”，他们如何平衡了魏晋的灵动与时代对法度的要求。 2.2 颜真卿：雄浑博大的盛唐气象 颜真卿的书法是本书的又一核心板块。他的艺术成就，与他忠贞的政治生涯紧密相连。 “颜体”的结构特征： 深入解析“颜体”的笔法——起笔的重按、收笔的回锋、以及字体的“蚕头燕尾”的演变。探讨其楷书如何做到“外似方峻，内实虚和”，将儒家仁厚与盛唐的磅礴气势融于一体。 代表作剖析： 以《多宝塔碑》的严谨端正，对比《祭侄文稿》的悲愤激越。尤其侧重分析《祭侄文稿》中，书写者情感的剧烈波动如何体现在笔画的粗细、墨色的浓淡和结构的欹侧之上，展现其“毁败之美”。 2.3 柳公权：骨力洞达的“颜楷”的另一种可能 柳公权作为“颜楷”之后的重要人物，他的书法以“骨力”著称。本节将对比分析柳体的骨力强劲、结体瘦劲与颜体的丰腴博大之间的差异，解析他如何将唐代楷法的规范推向了精微之境。 --- 第三章 晚唐与宋初：从规范中寻找个性解放 随着时代的发展，书坛开始从对法度的绝对服从，转向对个体性情的关注。宋代的尚意书风，正是对唐代“尚法”的一次有力回应。 3.1 晚唐：怀素与张旭的狂草精神的延续 虽然张旭和怀素主要活跃于盛唐，但他们对后世草书的影响贯穿始终。本章会简要回顾他们的“颠张醉素”如何以极端的奔放，冲破了传统章法的束缚，强调书写过程中的“心手相应”。 3.2 宋代尚意书风的崛起——苏轼的革新 苏轼（苏东坡）是宋代“尚意”书风的理论倡导者和实践者，其影响深远。 “意在笔先”的理论构建： 阐述苏轼如何提出书法应以表达“意”为主，反对纯粹的形似与刻意求工。 苏体的特点： 分析苏轼行草书中，用笔的圆润、结体的扁平以及墨色的丰厚感。探讨其作品中如何体现出一种文人雅士的旷达与洒脱，以及他如何将书法视为抒发胸臆的媒介。 与唐楷的对比： 通过与颜真卿楷书的直接对比，清晰界定“尚法”与“尚意”在审美取向上的根本区别。 --- 第四章 结语：法度与性情的永恒对话 本书最后将总结魏晋以来的书法流变，指出历代书家并非孤立地创造风格，而是在“法度”与“性情”之间进行不断的拉锯和平衡。从王羲之的融合，到颜真卿的树立典范，再到苏轼的回归意趣，中国书法史正是一部不断探索个体精神如何安放于既有规范之中的历史。本书旨在引导读者理解，每一笔画、每一个结构背后，都凝结着书写者的时代精神与生命体验。 --- （本书适合于书法专业学生、古代艺术史研究者，以及对中国传统文化有深度兴趣的爱好者阅读和收藏。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《敦煌汉简书法精选》的装帧设计简直让人爱不释手，封面那种略带陈旧感的米黄色纸张，摸上去有种粗粝而又温润的质感，仿佛真的能穿越时空，触碰到那些从莫高窟深处走出的历史的余温。内页的印刷质量更是没得挑，墨色的晕染处理得非常到位，细看之下，那些简牍上残留的细微的毛边和飞白，都清晰可见，对于研究者来说，这简直就是一手的宝贵资料。我尤其欣赏它在选篇上的独到眼光，它不仅仅是简单地罗列了那些著名的碑帖，而是巧妙地穿插了一些日常的书写残片，那些涂抹、错别字，甚至是一些生活化的记录，反而更具烟火气，让我们看到了汉代书写者们最真实的状态，而非刻意为之的“范本”。书中的导读部分也做得非常用心，不再是枯燥的年代考证，而是融入了对当时社会文化背景的探讨，让我这个业余爱好者也能领略到书法背后的故事。翻阅这本书的过程，与其说是学习书法，不如说是一场与古人的对话，每一次指尖拂过纸面，都能感受到那股穿透千年的力量。

评分☆☆☆☆☆

我对古代文献的关注点往往集中在那些传世的、被奉为圭臬的典籍，但这本书的出现，彻底刷新了我的认知。它聚焦于“汉简”这一特殊的载体，展现了一种与我们熟悉的魏晋小楷、唐楷截然不同的书风。那些笔画的提按顿挫，那种在竹木简上书写时特有的速度感和毫不拖泥带水的果决，简直是行书的活化石。我发现，这里的用笔极少有雕琢的痕迹，直率、朴拙，却又蕴含着一种内在的法度。很多简牍上的字，结构看似松散，实则内紧外松，气韵连绵不绝。特别是观察那些字与字之间，行与行之间的空白处理，那种疏密得当的节奏感，是后世书法家们孜孜以求却难得达到的境界。这本书的编排逻辑很清晰，它不是按主题分类，而是似乎有意地将风格相近的几篇放在一起进行对比，让人能清晰地分辨出不同地域、不同时期汉简书法的细微差异，这对于深入理解中国书法的“地域性”和“时代性”非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初拿到这本《敦煌汉简书法精选》时，我有点担心内容会过于学术化，毕竟“敦煌”和“汉简”这两个词汇本身就带着一种厚重的历史感。然而，惊喜的是，它做到了将学术的严谨性与大众的可读性完美结合。书中的释文部分处理得非常考究，不仅提供了清晰的拓印或摹本，还附带了详尽的文字校勘，对于我们这些不精通古文字的人来说，极大地降低了阅读门槛。更让我赞叹的是，作者似乎特别注重展现汉简书法中的“动态美”。在许多篇章中，可以清晰地看到书写者在书写过程中因简牍空间限制而产生的笔势变化，比如转折处的遒劲，以及收笔时的急促。这些细节，在那些装裱精美的碑帖中往往被“净化”掉了，但在汉简中却得以保留，这使得我们能更接近书写者的心境——他们可能只是在记录公文，但他们的笔触却无意间成为了艺术的载体。这本书是研究中国书法“实用性”向“艺术性”转化的绝佳样本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和内容排布，体现出一种对“时间感”的尊重。它不仅仅是一本字帖，更像是一部视觉化的时间切片。我发现，不同的篇章在视觉上就给人以截然不同的心理感受：有的简牍墨色浓重，笔画饱满，读来让人心潮澎湃，仿佛能听到古代官吏在案牍前的低语；而有的则笔画纤细，墨色洇散，给人一种苍凉、萧瑟的历史沧桑感。特别是对细节的捕捉，书中对简牍边缘的破损、虫蛀痕迹的保留，都处理得非常到位，这使得观看者在临习时，能够更专注于字形本身，而非被过分精美的摹刻所迷惑。我发现，真正优秀的书法是无法被完全复制的，它内含着书写者当时的心率、呼吸和对材料的反馈。通过这本精选集，我得以近距离地“感受”到这种与材料共舞的状态，它教会我的，不是如何写出完美的字，而是如何让自己的心神与千年前的笔触产生共鸣，这种体验是任何其他书法书籍都难以给予的。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对字体演变有着强烈好奇心的爱好者，很多时候都在思考，篆隶向楷草过渡的那个关键时期，书写形态是如何流变的。这套《敦煌汉简书法精选》简直就是一本活生生的“过渡期教科书”。在这里，你既能看到隶书笔意的残存，如蚕头燕尾的影子，但笔画的形态又明显比成熟的隶书要圆润和便捷得多；同时，楷书的雏形也开始显现，结构开始趋于方正，但笔锋的运用又比后来的楷书要灵动得多。我花了大量时间对比不同篇目中的同一个字，比如“之”、“其”等常用字，观察它们在不同书写速度下的形态差异，这种对比练习比单纯临摹某一大家的作品要有效得多，因为它训练的是你对“结构因势利导”的理解能力。这本书的选材角度非常刁钻而又精准，避开了那些耳熟能详的经典，转而挖掘了那些更有“中间性”特征的材料，对拓宽视野裨益良多。

评分☆☆☆☆☆

对书法不甚了解。。。黑白图片感觉有点失真。

评分☆☆☆☆☆

对书法不甚了解。。。黑白图片感觉有点失真。

评分☆☆☆☆☆

对书法不甚了解。。。黑白图片感觉有点失真。

评分☆☆☆☆☆

对书法不甚了解。。。黑白图片感觉有点失真。

评分☆☆☆☆☆

对书法不甚了解。。。黑白图片感觉有点失真。