唐代科举与文学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陕西人民

作者:傅璇琮

出品人:

页数:522

译者:

出版时间:2007-9

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787224081695

丛书系列:

图书标签:

• 科举
• 文学研究
• 唐代
• 古代文学
• bearn
• 唐代史
• 科举制度
• 文学史
• 唐代文学
• 科举文学
• 古代教育
• 文化史
• 历史研究
• 隋唐史
• 文学研究

历史的深处：宋代士绅的崛起与社会变迁 一、 导论：宋代社会结构的重塑 本书旨在深入剖析宋代（960年—1279年）社会结构发生的深刻变革，特别是士绅阶层如何从唐末五代以来相对边缘的地位，一步步成长为影响国家政治、经济和文化命脉的核心力量。宋代是中国历史上一个关键的转折点，它标志着门阀士族势力的彻底衰亡和“平民化”政治的兴起。这种转变并非一蹴而就，而是源于一系列复杂的因素，包括科举制度的成熟、商品经济的发展、理学的兴盛以及城市化的加速。 我们将首先考察宋初中央集权对地方豪强和藩镇势力的削弱，为新的社会精英的上升腾出空间。不同于唐代以门第为核心的社会认同，宋代的精英身份日益与教育和官职挂钩，形成了“与士大夫治天下”的政治理想。然而，士绅的崛起并非意味着彻底的平等，他们通过对土地的兼并、对教育资源的垄断以及在地方事务中的主导地位，构建起一套新的、更具流动性的社会分层体系。 二、 科教兴国：制度的基石 宋代对教育的重视达到了前所未有的高度，这直接推动了士绅阶层的壮大。本书将详细梳理宋代的教育体系，包括官学（太学、州县学）的重建与普及，以及私学的蓬勃发展。 2.1 科举制度的定型与影响 宋代科举制度在程序和内容上进行了重大改革，例如糊名誊录的推行，旨在最大限度地保证公平性，打破了旧有的士族对仕途的垄断。我们将重点分析“进士科”的地位如何确立，以及“重文抑武”的基本国策如何使得文官体系成为国家运转的核心。科举不仅是选拔官员的途径，更是社会上升的“阶梯”，它使得拥有知识的平民子弟（尤其是地主家庭的子弟）获得了进入权力中心的合法性。这种制度性变革极大地重塑了社会流动性，使得“学而优则仕”成为社会的主流价值观。 2.2 印刷术的革命与知识的普及 活字印刷术在宋代得到了成熟和推广，这极大地降低了书籍的成本，使得儒家经典、史书以及地方志得以广泛传播。知识不再是少数贵族的专利。本书将探讨印刷文化如何赋能新的士绅阶层，使他们能够在地方上通过讲学、修纂地方志等方式，建立起超越官府的文化权威。 三、 经济基础：士绅的物质保障 士绅阶层的巩固离不开坚实的经济基础。宋代商业的繁荣和城市化的发展为士绅提供了积累财富的新途径，也改变了他们与土地的关系。 3.1 土地制度的演变与士绅的财富积累 宋代的土地兼并现象日益严重，佃农和自耕农的数量相对减少。士绅阶层通过购置、兼并或通过放贷获取土地，形成了庞大的地产业。我们将分析“不抑兼并”的政策倾向如何加剧了这种不平衡，以及士绅如何利用其政治影响力在赋税、徭役等方面为自己争取利益。 3.2 城市经济与士绅的参与 随着江南等地的经济重心转移，新兴的城市商业活动空前活跃。许多士绅家庭不再完全依赖纯粹的农业收入，他们开始投资于商业、手工业，或通过将财富转化为文化资本（如购置精美文物、修建园林）来彰显身份。本书将探究士绅家庭如何平衡“务农重本”的传统观念与日益增长的商业利益之间的矛盾。 四、 地方自治与文化认同：士绅的社会角色 士绅的权力不仅体现在中央朝廷，更深刻地体现在他们对地方社会的掌控上。 4.1 地方事务的主导权 宋代朝廷推行“权分于州县”的政策，中央对地方的直接控制力相对减弱，这为地方士绅介入公共事务提供了空间。本书将研究士绅如何在地方上扮演调解人、宗族领袖、基础设施建设的组织者（如修水利、建义学、设义仓）等角色。他们的“德高望重”和“学识渊博”成为了他们获得地方权威的基础，这种权威往往比朝廷任命的官吏更具持久性和渗透力。 4.2 理学与士绅的道德构建 程朱理学的兴盛为士绅阶层提供了一套完备的道德规范和宇宙观。理学强调“存天理，灭人欲”，强调个人道德修养与社会责任的统一。本书将论证理学如何被士绅阶层采纳，成为他们区别于普通民众、维护自身精英地位的文化工具。通过对家训、族谱的研究，我们可以看到士绅是如何利用儒家正统思想来构建和巩固其家族的社会声望和政治遗产的。 五、 结论：从精英到阶层 宋代士绅阶层的崛起，是理解中国古代社会转型最为关键的一环。他们不再是简单依附于皇权的官僚，而是具有独立经济基础、文化认同和地方影响力的社会主体。这种新旧交替的社会力量，深刻地影响了宋代政治的稳定性、文化的发展方向以及最终的社会形态。本书最终将总结，宋代士绅阶层的形成，不仅是政治制度演化的结果，更是经济基础与文化思潮相互作用下的复杂产物，为后世明清的乡绅形态奠定了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当老练，读起来有一种抽丝剥茧的快感。它并未像许多传统史学著作那样堆砌史料，而是巧妙地将制度的演变与具体的文学创作现象结合起来。我印象最深的是对中晚唐时期文风转向的分析，作者没有简单地归咎于藩镇割据或经济衰退，而是深入探讨了科举录取标准细微变化如何反过来重塑了诗歌的审美趣味。例如，书中对比了不同时期对“言志”和“咏物”的偏好，指出这背后隐藏着士人自我定位的调整。这种将宏大叙事与微观文本分析相结合的手法，使得论证既有力度又不失细腻。对于希望理解文学如何成为社会风气的“晴雨表”的读者来说，这本书提供了极为新鲜的视角和详尽的佐证，让人不得不重新审视我们习以为常的“唐诗”面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在于它提供了一种全新的坐标系来审视唐代的文化成就。它不再将盛唐文学视为一种自然喷涌的艺术灵感，而是将其置于一个高度结构化、竞争残酷的社会机制之中进行考察。阅读过程中，我不断地在脑海中构筑一幅关于“上升通道”的图景：无数才子怀揣抱负，将诗赋视为敲门砖，而考官们则手握权柄，决定着谁能进入权力中心。这种对“努力——回报”模式的深入挖掘，使得那些脍炙人口的篇章背后所蕴含的巨大社会压力得以显现。作者对史料的驾驭能力极强，无论是官方的诏令还是私人的书信，都被有效地整合在一起，形成了一个多维度的证据链，让人信服于其结论的严谨性。

评分☆☆☆☆☆

最近翻开这本《大唐风华录：盛世的文化镜像》，心里涌起一种难以言喻的触动。作者对于初唐至盛唐时期社会风气的描摹，简直是跃然纸上。尤其是在论述科举制度对当时士人心态影响的部分，那种从底层渴望向上攀爬的急切，与科举成功后那种“朝为田舍郎，暮登天子堂”的巨大反差，被刻画得淋漓尽致。我特别留意了书中关于长安城内不同阶层文人交往的细节，比如新科进士们在曲江池畔的意气风发，与那些在翰林院中默默耕耘的老臣之间的微妙张力。书中的引文考据扎实，选取的诗歌和散文片段，无一不是当时社会思潮的缩影。读来，仿佛能闻到盛唐特有的那种自信与傲岸，感受到文字的力量是如何塑造了一个时代的精神面貌。这本书不仅仅是历史梳理，更像是一次沉浸式的文化体验，让人对那个光芒万丈的年代充满敬意。

评分☆☆☆☆☆

说实话，起初我对这种偏重制度史和文化史交叉的书籍有些敬而远之，总觉得会晦涩难懂。然而，这本《盛世的文化镜像》却以一种极其平易近人的笔触，搭建起了一个复杂的知识体系。作者在阐述某些复杂的选官流程时，竟然能用日常的例子进行类比，使得那些原本枯燥的条文规定变得生动起来。我尤其欣赏书中对“非主流”文人群体的关注，比如那些屡试不第，最终选择隐逸或从军的士子，他们的命运与那些金榜题名的幸运儿构成了鲜明的对照，极大地丰富了我们对“唐代文人”这一群体的认知。全书的行文流畅，结构清晰，即便是初次接触该领域的人，也能轻松跟上作者的思路，从中汲取到丰富的知识，而不是被学术术语团团围住。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间来消化这本书中关于地方文化对中央文学风格渗透的部分。这是一个非常精妙的议题，以往的论述往往集中于长安洛阳的文坛核心圈，而这本书则勇敢地将目光投向了边疆和江南的文化声音。作者通过分析一些地方举子进京后的作品，揭示了他们如何将地域性的素材和独特的乡音融入到程式化的应制诗文之中，从而对京城文坛造成了潜移默化的影响。这种“由外而内”的文化流动描写，极具启发性。它挑战了那种认为文化中心是单向输出的传统观念，展现了盛唐文化的包容性与动态性。读完后，我对那些不常被提及的地域性文学流派产生了浓厚的兴趣，这本书无疑是开启新一轮阅读探索的钥匙。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆