《吕西斯》被称作柏拉图“迷人同时也让人困惑”的对话。这篇对话或许是西方思想史上第一篇关于友谊论题的哲学文本。“什么是朋友?”这一问题极大地影响了其后哲人的友谊观。深谙柏拉图思想精髓的亚里士多德对《吕西斯》的研读用力最深,也最细致,并将友谊问题视为自己的实践哲学思考的起点。在《尼各马可伦理学》中,亚里士多德用了两卷的篇幅来讨论友谊,试图回答柏拉图在《吕西斯》中提出的问题,继续先师在友谊论题方面未竟的讨论。然而,在现代政治哲学思想中,友谊已然没有了应有的位置,友谊论题在现代哲学中的弱化,也许是古今哲学差异的重要表征之一。重拾古人思绪,回到古典语境中探问古人探寻何为友谊的理由,思考友谊在城邦政治生活中的意义,对于今天的研究者来说殊为不易,现代之后的我们与古人的生命感觉已然隔膜——这些都预示了重读《吕西斯》的艰难。尽管如此,友谊问题依然是我们这个时代最要紧、最切己的重要哲学-伦理问题之一。《吕西斯》的情节是苏格拉底与两位青年讨论什么是朋友。整件事情由苏格拉底对一个无名的谈话者讲述,他回忆,自己那天从学园出来后,本来打算直接前往吕喀昂。令人困惑的是,苏格拉底选择了一条沿雅典城外墙走的路线,结果“巧遇”希珀塔勒斯和克忒西珀斯一伙人。希珀塔勒斯主动邀请苏格拉底一同去新建的摔跤场,还故作神秘地说,那里有一个苏格拉底心仪的美人。苏格拉底好奇,一再追问美人的名字,害羞的希珀塔勒斯却言语闪烁,不肯明说。僵持之下,他的友伴克忒西珀斯忍不住出言相讥,令希珀塔勒斯大为尴尬。随后,善解人意的苏格拉底接受了希珀塔勒斯的邀请,打算亲自示范如何说话和行事来讨意中人的欢心,由此引出了这场关于何谓朋友的对话。苏格拉底与两位青年默涅克塞诺斯和吕西斯展开了5场谈话,8次论证,最终并没有得到什么是朋友这一问题的答案。本书为《吕西斯》中篇注疏。译者依据Burnet编辑的希腊文本迻译,并参考B. Joweet英译本、Penner & Rowe英译本、Bolotin英译本和Dorion法译本。注释主要采自这四个现代西文译本,亦适当采编其他西文译本的注释,如Lamb英译本、Cooper英译本、Alfred Croiset &J-F Pradeau法文笺注本。阅读经典文本,完全没有注释,正如漂泊茫茫海洋而没有向导;注释疏解太过细密繁杂,又难免坠入注释的迷宫。本书译者力求译文准确,适当注释以发明幽晦。
柏拉图(Plato,约公元前427-前347),生于希腊雅典,双亲皆来自重要的贵族家族。他自幼受到良好的教育,后受教于苏格拉底。他曾游学外地,约公元前387年回到雅典创办学园,亚里士多德亦曾就学于此。柏拉图的学说对于欧洲的哲学与整个文化发展,影响深远。据亚历山大时期的忒拉绪洛斯,其作品有35部对话及书简,其中较为知名的有《理想国》《苏格拉底的申辩》《斐多》《法义》等。
译者简介
贺方婴,文学博士,哲学博士后,中国社会科学院外国文学研究所副研究员,古典学研究会常务理事,《古典学研究》(辑刊)执行主编,北京大学人文社会科学研究院邀访学者。研究方向:古希腊思想(荷马、柏拉图)、古典政治哲学,法国近代戏剧。曾先后在《世界哲学》《国外 文学》《学术月刊》《哲学与文化月刊》(台北)等重要核心期刊上发表论文,著有《荷马之志:政治思想史视野中的奥德修斯问题》,译有《卢梭的榜样人生:作为政治哲学的〈忏悔录〉》。
评分
评分
评分
评分
我必须说,《吕西斯》是一本需要慢慢品味的書。它不像那些快餐式的故事,可以在一两天内读完,然后迅速遗忘。相反,它的魅力需要时间来沉淀,它的力量需要在反复的阅读中才能体会。作者的叙事节奏舒缓而从容,仿佛一位技艺精湛的画家,不急不躁地勾勒出画面的每一个细节。他对于人物情感的把握,对于内心世界的探索,都带着一种深沉的韧劲。我常常会在某个段落停留许久,细细体会作者的用词,揣摩人物的心情。这种慢下来的过程,让我得以更深入地理解书中传递的信息,也让我在喧嚣的生活中找到了一份宁静。它教会我,有些美好的事物,是需要耐心去等待,去感受的。
评分我承认,在拿起《吕西斯》之前,我对这类题材并没有特别的期待,甚至抱有一丝“是否又是一部流水账”的疑虑。然而,事实证明,我的这种预设是多么的狭隘和可笑。作者用他那精湛的笔触,将平凡的生活描绘得波澜壮阔,将琐碎的细节编织得引人入胜。我仿佛置身于那个时代的街头巷尾,听着当地人的交谈,感受着他们的生活气息。作者对于环境的描绘,无论是自然风光还是市井百态,都充满了浓郁的生活气息,让人仿佛身临其境。更重要的是,他在描绘这些外部世界的同时,更是深入到人物的内心深处,挖掘他们最真实的感受和最隐秘的欲望。这种内外兼修的叙事方式,使得《吕西斯》不仅仅是一部好看的书,更是一部能够触动灵魂的作品。它让我明白,真正的精彩,往往就隐藏在那些看似平淡无奇的日常之中,需要我们用心去发现,去体会。
评分初次翻开《吕西斯》,我便被它那独特的气质深深吸引。它不像市面上那些浮夸的热销书籍,也不同于那些故作高深的学术著作,而是以一种温润而又坚韧的姿态,缓缓地向我展开了一个既熟悉又陌生的世界。作者的文字如同清泉,洗涤着我被尘世喧嚣蒙蔽的心灵。读着读着,我仿佛置身于一个古老的小镇,空气中弥漫着淡淡的书卷气和阳光的味道,耳边不时传来若有若无的孩童嬉戏声,那些生活化的场景细腻而真实,让我感同身受。我开始思考,在快节奏的现代生活中,我们是否遗失了太多简单而美好的东西?那些隐藏在日常琐碎中的诗意,那些不经意间流露出的温情,都因为《吕西斯》而重新被唤醒。它不是一味地追求情节的跌宕起伏,也不是刻意地营造紧张的气氛,而是通过对人物内心世界的细腻描摹,对生活细节的敏锐捕捉,以及对情感深处的探索,构建了一个充满生命力的叙事空间。我能够清晰地感受到作者在字里行间流露出的那种对生命的敬畏和对人性光辉的赞美,这种纯粹的力量,在我阅读的过程中,不断地给予我启发和慰藉,让我觉得自己仿佛也获得了一种心灵上的升华。
评分《吕西斯》以一种出人意料的方式,颠覆了我对许多事物的固有认知。我原以为它会聚焦于某个宏大的历史事件,或者某个传奇人物的生平,但它所展现的,却是那些隐藏在历史洪流中的普通人的生活轨迹,以及他们如何在时代变迁中努力生存、寻找意义。作者对历史细节的考究,对社会风貌的还原,都显得格外严谨而真实。然而,他并没有止步于此,而是将目光投向了人物的内心世界,去探寻他们在那个特定时代下的情感体验和精神追求。这种将宏大叙事与个体命运相结合的写作手法,使得《吕西斯》具有了极强的穿透力。它让我看到了历史的厚重,也感受到了生命的脆弱与坚韧。
评分《吕西斯》带给我的震撼,是一种潜移默化的,如同春雨润物般无声无息。一开始,我以为它只是一部关于某个特定时代背景的记述,然而随着阅读的深入,我发现它所探讨的主题远远超出了那个时代的范畴,触及到了人类共同的情感和永恒的追问。我被书中那些鲜活的人物深深打动,他们并非完美无缺,却真实得如同我身边的朋友、家人。他们的喜怒哀乐,他们的困惑与挣扎,都让我看到了自己的影子。作者对于人性复杂性的洞察入微,对于情感细微之处的描绘,更是达到了令人惊叹的程度。每一个角色的塑造都饱满而立体,没有脸谱化的简单标签,只有在真实的生活体验中逐渐显露出的多重面向。我常常在某个情节的节点停下来,反复回味作者的文字,思考人物的行为逻辑和情感驱动。这种沉浸式的阅读体验,让我不仅仅是在“读”一个故事,更是在“经历”一群人的生命旅程。它让我重新审视自己与他人之间的关系,重新理解那些曾经被我忽略的情感连接。
评分《吕西斯》给我的感觉,是一种温暖而厚重的力量。它不像那些转瞬即逝的热点,而是能够长久地留在我的记忆里,并且在日后的生活中不断地给我以启发。作者通过对人性的挖掘,对生活的感悟,构建了一个充满温度和深度的故事。它让我看到了普通人身上蕴含的巨大能量,看到了生活中那些不被注意却异常珍贵的美好。它没有刻意去煽情,但却能在最不经意间触动我的泪腺。它让我对生活充满了热爱,对未来充满了希望。这是一本真正能够滋养心灵的作品,我非常庆幸自己能够遇见它。
评分我一直认为,好的作品,应该能够引发读者对自身生活的反思。《吕西斯》无疑做到了这一点。它没有说教式的意味,却能在不经意间触动我内心的最深处。我开始审视自己的价值观,思考自己生活的意义。书中人物的成长经历,他们的困惑与选择,都让我对人生有了更深刻的认识。它让我明白,生活中的许多选择,并没有绝对的对错,关键在于我们如何去面对,如何去承担。这种开放式的探讨,让我觉得《吕西斯》是一本值得反复阅读,并且每次都能有新发现的作品。它不是一部读完就结束的书,而是一个伴随我成长的伙伴。
评分《吕西斯》的文字,本身就是一种艺术。作者的语言精炼而富有表现力,每一个词语都经过了精心的打磨,每一个句子都充满了韵律感。阅读的过程,就像是在欣赏一幅幅精美的画卷,又像是在聆听一首首动人的乐章。他对于意象的运用,对于比喻的巧妙,都为作品增添了许多色彩。即使是描述一些看似平凡的场景,在他的笔下也变得生动而富有诗意。这种对文字的极致追求,让我感受到了文学的魅力,也让我对作者的才华充满了敬意。它不仅仅是故事的载体,更是情感和思想的传递者,它的美,足以让人沉醉。
评分《吕西斯》给我带来的,是一种久违的思考的冲动。它不像那些提供现成答案的书籍,而是抛出了一系列的问题,引导着我去探索,去思考。在阅读的过程中,我无数次地停下来,合上书本,望向窗外,开始审视自己的人生,审视我所处的世界。书中人物的经历,他们的选择,他们的困境,都引发了我强烈的共鸣。我开始反思自己过去的决定,思考自己是否活成了自己想要的样子。作者对于社会现实的描绘,虽然可能不那么直接,但却蕴含着深刻的批判和洞察。他并没有回避那些复杂而敏感的问题,而是以一种冷静而客观的态度,将它们呈现在读者面前。这种勇气和智慧,让我对作者充满了敬意。这不仅仅是一部文学作品,更是一面镜子,映照出我们内心深处的迷茫和渴望。
评分这是一本能够让我产生强烈情感共鸣的书。《吕西斯》中的许多情节,许多人物的对话,都让我感同身受,仿佛它们就是我自己的经历,我自己的心声。作者对情感的细腻捕捉,对人性的深刻理解,都让我觉得这本书是为我而写。我能在书中看到那些我曾经感受过的失落、迷茫、希望与坚持。它就像一位知己,理解我的所有情绪,回应我的所有困惑。它不仅仅是给我带来了阅读的乐趣,更是在情感上给予了我巨大的支持和慰藉。我感觉自己不再是孤单一人在面对生活中的种种挑战,因为在《吕西斯》的世界里,我找到了许多可以理解和支撑我的力量。
评分这本书应该就是黄群老师的博士后论文了吧(最先标的时候还是三无描述("▔㉨▔)汗)柏拉图的对话看起来简单,但实际上遍地是坑,需要很深的哲学功底才能读明白,对初学者来说看和不看注疏基本上就是两篇作品,这本解释得很好了。下一篇该读Cratylus。
评分这本书应该就是黄群老师的博士后论文了吧(最先标的时候还是三无描述("▔㉨▔)汗)柏拉图的对话看起来简单,但实际上遍地是坑,需要很深的哲学功底才能读明白,对初学者来说看和不看注疏基本上就是两篇作品,这本解释得很好了。下一篇该读Cratylus。
评分这本书应该就是黄群老师的博士后论文了吧(最先标的时候还是三无描述("▔㉨▔)汗)柏拉图的对话看起来简单,但实际上遍地是坑,需要很深的哲学功底才能读明白,对初学者来说看和不看注疏基本上就是两篇作品,这本解释得很好了。下一篇该读Cratylus。
评分黄老师换个名字感觉战斗精神突增!方为赤子,卓尔不群。
评分本书为《吕西斯》中篇注疏,探讨友爱论题。本书从对话情节入手,关注文学情节下的思想脉络,译文准确,中篇注释的形式提供了问题与解答的适当比例,还原了阅读的适度紧张,使得读者更可能受益于经典。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有