具体描述
推理大师松本清张收官之作，一宗凶案背后的众生相。随书附赠精美书签。
~~~~~~~~~~~~~~~~
直到最后一刻才知道结局的故事！数度改稿，反复推敲，看透人性黑白。
~~~~~~~~~~~~~~~~
铃木保奈美、田中道子出演影视化改编作品，东京电视台年度特别企划。
~~~~~~~~~~~~~~~~
封面全新设计，赋予松本清张作品新的活力。
~~~~~~~~~~~~~~~~
松本清张的作品影视改编次数超过五百次，深刻影响着日本的文艺界。
★我几乎读完了松本清张所有的作品。他是影响我创作生涯至深的作家。——东野圭吾
★就像抬头便能看见月亮和太阳，在推理小说世界里，一抬头就能看见松本清张的那些作品。他对我的影响远远超过我的想象。——宫部美雪
★松本清张是社会派推理小说之父，直到现在我也一直在拜读他的作品。——京极夏彦
★我是松本清张的超级粉丝。——岛田庄司
★松本清张不但是东方推理小说大家，更是世界文坛大家。——《纽约时报》
~~~~~~~~~~~~~~~~
市长春田在东京神秘失踪，唯一的嫌疑人也尸沉大海。
在警方抽丝剥茧般的调查推理下，市长的过往被一点点提及，疑点也随之增多……
这是一部连接北海道和东京两片土地的精彩推理故事。
在善良向罪恶妥协的名利场上，黑与白究竟如何分界？
作者简介
[日]松本清张：社会派推理小说之父，与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并称世界三大推理宗师。他利用自己横跨各个阶层的人生阅历，写透了日本社会和人性百态。
出身底层，小学毕业便外出打工，历经跑腿打杂、摆路边摊、印刷厂学徒等身份，42岁才终于发表处女作《西乡钞》，随即入选当年直木奖，一鸣惊人。后又凭《某<小仓日记>传》摘下芥川奖桂冠，飞速登上文坛巅峰。作品《点与线》开创了社会派推理小说的先河，引起了巨大的社会反响。
东野圭吾、宫部美雪、岛田庄司等当代推理名家都曾亲口表达对他的崇敬。
至今，他的作品仍不断被出版和翻拍影视剧，永不过时。
陆求实
日本文学资深译者，毕业于复旦大学新闻学系、日本亚细亚大学国际关系学部。
2011年获日本讲谈社颁发的“野间文艺翻译奖”。
目录信息
诡秘的东京之行 13
请求搜寻 30
发现尸体 59
时间空白 86
第二具尸体 100
物 证 115
市长夫人 132
酒 桶 155
戴墨镜的男子 175
交错点 190
· · · · · · (收起)
读后感
推理侦探小说最近几个月陆陆续续看了不少，有欧洲的，有日本的，也有中国的。综合来看推理侦探小说中，最无趣的当属激情杀人的中国破案故事。在推理侦探小说中，命案总是早早发生，成为故事能够不断推进下去的源头，在这些命案中，一种是有预谋的，经过设计安排的谋杀，另一种...
评分松本清张开创了“社会派推理”，与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并称世界推理小说三巨匠，与江户川乱步、横沟正史并为“日本推理文坛三大高峰”。 从这两句话，我们可以看出，松本清张在推理界的地位有多高。这本《黑夜的空白》恰恰是松本清张大师的最后一案，收官之作。从本书最...
评分 评分身边有人不喜欢社会派推理。 他觉得对于社会派来说，推理只是一个外壳，“说教内容”才是作者最想表达的东西。 此人接触日本推理的时间在上世纪90年代。在本世纪推理出版热潮开始以前，大陆出版的日本推理以战后崛起的社会派和大薮春彦、西村寿行为代表的“日本冷硬派”为主。...
评分用户评价
这本厚重的精装本一拿到手，那种触感就让人沉醉。皮革的纹理，微微泛黄的纸张，仿佛一下子将你拉入了一个遥远的时代，一个充满神秘色彩的故事里。我迫不及待地翻开扉页，映入眼帘的是那句古老的引言，文字的排版精妙绝伦，每一个标点符号都像是经过了深思熟虑。作者对于细节的把握简直令人发指，即便是最微不足道的场景，也能被他描绘得栩栩如生，仿佛你正站在那里，亲眼目睹着一切。比如，书中对于一场突如其来的暴风雨的描写，那雨滴砸在屋顶上的声音，风穿过松林的呼啸，空气中弥漫的潮湿泥土的气息，都通过文字的力量直击读者的感官。更让我惊叹的是叙事节奏的掌控，时而如涓涓细流般平缓细腻，细致地铺陈人物的内心挣扎与情感波动；时而又陡然加速，如同脱缰的野马，在关键的转折点制造出令人窒息的张力，让人完全无法将目光从书页上移开，一口气读到凌晨三点。这本书的魅力，在于它构建了一个完整且自洽的世界观，你一旦进入，就很难再想出来。
评分我向来对那种故作高深、故弄玄虚的叙事方式感到厌烦，但这本书却巧妙地避开了这个陷阱。它有着极强的克制力，很多重大的冲突和情感爆发点，都没有被过度渲染或直接点破，而是巧妙地隐藏在人物的对话和行为的细微之处。读者需要主动参与进来，去解读那些潜藏在字里行间的复杂人性与微妙的社会关系。这种“留白”的处理，让每一次重读都有新的发现，每次都能捕捉到初读时忽略掉的那些伏笔或暗示。我特别欣赏作者对“沉默”的运用，有时，角色之间最深刻的交流，恰恰发生在他们无话可说的那一刻。书中某个关于家庭背叛的章节，仅仅用了几页篇幅，却将那种深入骨髓的痛苦和无力感刻画得淋漓尽致，那种欲言又止的压抑感，比任何激烈的争吵都更具穿透力。它要求读者放慢速度，去品味文字的重量，而不是囫囵吞枣地追求剧情的推进。
评分我很少会为一本书做批注，但这本书我做到了。不是因为我不同意作者的观点，而是因为那些句子本身就具有一种近乎哲学的思辨力量。它不像教科书那样直接给出答案，而是抛出一个个尖锐的问题，逼迫你停下来，合上书本，抬头望向窗外，开始进行自我对话。书中关于“时间与意义”的那几段独白，读完后，我的生活节奏都仿佛慢了下来，开始重新审视自己过去那些匆忙追逐的目标。这不仅仅是一部可以读完就束之高阁的小说，它更像是一次精神上的洗礼或者说是一次深度的自我拷问。读完后，我需要好几天的时间来消化和整理内心的波澜，它在你合上封面的那一刻，并没有真正结束，而是悄无声息地融入了你的日常思考之中，成为一个持久的影响力源泉。
评分这本书的语言风格极其多变，简直像一个行走在文学光谱上的变色龙。在描述那些古老仪式和宗教信仰时，它的语调变得庄严而富有韵律感，仿佛能听到远处传来的吟唱声；而在描写都市生活中那些冷漠与疏离感时，笔触又变得如同冰冷的钢筋水泥，干净利落，甚至带着一丝后现代的疏离和嘲讽。这种风格的自如切换，丝毫没有让人感到割裂，反而像一曲精心编排的交响乐，不同的乐器在最恰当的时机加入，共同烘托出整体的氛围。我特别喜欢它对一些生活场景的捕捉，比如深夜街头那盏忽明忽灭的路灯，雨后空气中那种独特的金属味道，这些看似不经意的细节，却成了奠定整个故事基调的关键元素。阅读的过程，就像是跟随一位技艺高超的电影导演在不同景别间游走，视觉冲击力极强，让人欲罢不能。
评分坦白说，我一开始是对这类题材抱持怀疑态度的，总觉得这类宏大叙事容易写崩，流于空泛。然而，这本书的优秀之处在于，它成功地将史诗般的背景与极其个人化的、微观的情感体验紧密地结合在一起。主人公的命运不仅仅是时代的缩影，更是千千万万普通人在特定历史洪流下，所必须做出的艰难抉择的集中体现。我常常在想，如果是我置身于那个情境，我是否能做出比他更明智的选择？这种强烈的代入感，是很多畅销书难以企及的。特别是书中关于“记忆的不可靠性”的探讨，作者通过不同角色的视角交叉叙事，让我们意识到，我们所相信的“历史”，往往是经过了层层过滤和美化的主观构建。这种对真相的解构和重塑，让整个故事的层次一下子拔高了，不再是简单的善恶二元对立，而是充满了灰色地带和道德困境。
评分不是松本清张的典型风格，上来就是案件展开，然后是警察视角抽丝剥茧，中规中矩的本格推理。诡计设计巧妙，特别是罪犯对尸体的处理。清张一向重视对杀人动机的设定，这一部作者对这部分在修订时有所加强，杀人案之外套上了政治争斗的壳子，使悬念更丰富，但仍有不尽合理之处。最后的案件解决一章有些匆忙。
评分我发现松本清张给小说起的标题和内容很难产生紧密的联系……看完仍搞不懂为啥叫黑夜的空白。
评分不是松本清张的典型风格，上来就是案件展开，然后是警察视角抽丝剥茧，中规中矩的本格推理。诡计设计巧妙，特别是罪犯对尸体的处理。清张一向重视对杀人动机的设定，这一部作者对这部分在修订时有所加强，杀人案之外套上了政治争斗的壳子，使悬念更丰富，但仍有不尽合理之处。最后的案件解决一章有些匆忙。
评分开头挺好看，还以为涉及政党斗争秘密暗杀，后来真相大白，太小了……
评分松本清张#3 开头节奏极高 中间感觉丢了
