本书聚焦从1941年4月至12月珍珠港事件爆发前的八个月,从日本国内视角审视整个计划的决策过程,集中了当时的历史细节。
作者发掘了大量罕见的日文第一手材料,提出了多年来一直被众多历史学家忽略的重要问题,例如:为什么军人、文官、外交官以及天皇将他们的国家和人民带上危险的道路?为什么他们做出了从一开始就错误的决定?与公认观点不同的是,本书认为,日本领导人其实认识到发动这场战争将带来毁灭与自我毁灭的后果,甚至在发动袭击前的几个月里,日本领导人原本可以避免这一对决。但一方面,日本对中国旷日持久的战争对日本国内生产生活造成了极大影响,面临资源短缺的经济困境;另一方面,日本不断扩大其在太平洋地区势力的举动引发了西方传统强国的不满,对日本的贸易限制不断加强,日本面临外交困境;第三,日本军队和政府的特殊关系以及矛盾的内阁制造就了特殊的政治决策机制,加之日本好战分子惯有的赌徒心态,最终促使日本孤注一掷,采取鲁莽的行动,导致了战争的爆发。
除了对历史事件的直接关注,作者还着重探讨了日本与中国、日本与西方的关系,重构我们对太平洋战场的认识。
堀田江理(Eri Hotta) ,出生于日本东京,曾在日本、美国、英国接受教育。先后于牛津大学、耶路撒冷希伯来大学任教,曾担任东京政策研究大学院大学研究员,主要研究方向为国际关系。还著有《泛亚洲主义与日本的战争:1931-1945》。现居美国纽约。
水平普普。 先说翻译。译者文字还凑合,但不知道关特演、千人针、特高课这些名词,历史底蕴一般。 作者的问题更大 - 在中途岛日本战损上,仍然被渊田50年代的老资料误导,声称日本损失飞行员300多人;2005年的Shatter Sword已经彻底批驳了渊田的忽悠,而2013年出版的本书居然...
评分我有英文原版,正在对照着读呢。很严肃的一本书,也应了当下很热门的话题,但是封面装帧却被国内的出版社包装成了地摊货的感觉,哎,不得不说有些遗憾呐。。。 翻译质量还不错,因为还在读,之后再来写写评价。
评分 评分当我看到《日本1941》这个书名时,一股历史的沧桑感扑面而来。1941年,这个年份本身就充满了故事,是二战进程中一个至关重要的转折点。我迫切地想知道,这本书会从哪个角度来解读这个特殊的年份?它会深入剖析那个时期日本对外扩张的根源和逻辑吗?还是会着重描写战争初期日本军队的作战风格和战术思想?我特别期待它能揭示出当时日本社会内部的复杂性。比如,军国主义是如何一步步渗透到社会各个层面的?普通民众的真实想法又是什么?他们是狂热的追随者,还是身不由己的参与者?这本书是否会提及当时日本的经济状况,工业生产如何支撑起战争机器的运转?我更希望能看到一些关于文化和意识形态塑造的描写,比如宣传机器是如何工作的,民族主义情绪是如何被煽动的。我希望这本书能够提供一个多层次、多维度的视角,让我们不仅看到历史事件的表面,更能理解其背后的深层动因,从而对那个时期的日本有更全面、更深刻的认识。
评分这本书的名字叫《日本1941》,仅仅是这个标题,就足以勾起我强烈的好奇心。1941年,这个数字本身就带着某种特殊的重量,是历史长河中一个不可忽视的节点。我一直对那个时代充满着复杂的感情,一方面是对人类为何会走向如此惨烈的冲突感到困惑,另一方面又对那些身处其中的普通人的命运感到揪心。这本书的封面设计(虽然我只看到了名字)是否也暗示着某种沉重或者压抑?它会从哪个角度切入这个历史瞬间?是宏大的战略层面,还是聚焦于某个具体的事件?抑或是深入到人物的内心世界,去描绘那个时代的士气、恐惧、希望和绝望?我尤其期待它能描绘出当时日本社会的细微之处,那些日常生活的景象,那些人们的交谈,那些隐藏在表面平静下的暗流涌动。是战前的踌躇满志,还是对未来命运的隐约不安?或者,它会以一种意想不到的方式,展现出那个时期日本国民的某种精神特质?我希望这本书能不仅仅是陈述史实,更能触及到历史背后的人性,让人在阅读过程中产生共鸣,甚至引发对当下的一些思考。
评分读到《日本1941》这个书名,我脑海中立刻浮现出无数个画面,仿佛历史的尘埃都在眼前翻涌。1941年,一个充满戏剧性的一年,它预示着一场席卷全球的风暴即将到来。这本书究竟会聚焦于哪个方面呢?是那个在亚洲大陆上步步紧逼的帝国,还是那个正在悄然积蓄力量、准备迎击的民族?抑或是,它会将目光投向更广阔的国际舞台,描绘出各国之间错综复杂的外交斡旋和军事部署?我猜想,作者或许会深入挖掘一些不为人知的细节,比如当时日本国内的政治派系斗争,那些在幕后操纵局势的人物,他们的野心与恐惧。或者,这本书会更侧重于战争机器的运转,从武器的研发、部队的调动,到后勤的保障,一丝不苟地展现出那个时代军事工业的脉络。我对书中的人物刻画尤为期待,希望能够看到那些被时代洪流裹挟的个体,他们的抉择、他们的挣扎、他们的牺牲。是身居高位的决策者,还是奔赴前线的士兵,亦或是默默无闻的普通百姓?他们的故事,是否能将我们拉回到那个遥远的时代,去感受那份时代的重量?
评分《日本1941》这个书名,让我产生了一种非常奇特的联想。我脑海中立刻浮现出了那个年代特有的画面,可能是褪色的照片,可能是模糊的电影片段。1941年,这是一个承载了太多历史信息和情感的年份。这本书会不会像一本厚重的日记,记录下那个时期日本社会某个侧面的真实面貌?我很好奇,作者会选择什么样的叙事角度?是宏观的历史分析,还是微观的人物故事?它会讲述战争的宏大叙事,还是聚焦于战争阴影下的个体命运?我个人更倾向于那些能够触动人心的细节。比如,那些普通家庭在战争年代的生活是怎样的?他们的喜怒哀乐,他们的希望和绝望,又是如何在这个特殊的年份里交织在一起的?这本书会不会描绘出当时日本的文化氛围,那些流行的歌曲、文学作品,甚至是人们的日常穿着打扮?我希望它不仅仅是关于历史事件的罗列,更能让我感受到那个时代的气息,理解那个时代的人们是如何思考和生活的。也许,它会揭示出一些被历史洪流掩盖的真相,或者以一种全新的视角,让我们重新审视那个特殊的年份。
评分《日本1941》这个名字,立刻勾起了我对那个时代的好奇心。1941年,那是一个充满变革和动荡的年份,仿佛历史的巨轮正加速转动。这本书会带我走进怎样的世界?是硝烟弥漫的战场,还是灯火辉煌的官邸?我猜想,它或许会以一种沉静而锐利的笔触,描绘出日本社会在那个关键时刻的真实面貌。是那些潜藏在平静表象下的暗流涌动,是那些在时代洪流中被裹挟的个体命运。我希望书中能够出现那些鲜活的人物,他们或许是叱咤风云的军官,或许是默默无闻的士兵,或许是家庭中的普通一员。他们的视角,他们的经历,是否能让我们窥见那个时代的真实脉搏?我特别好奇,作者会如何处理历史的宏大叙事与个体情感之间的关系。它会像一部史诗,展现战争的残酷与渺小,还是像一首挽歌,哀叹时代的无奈与悲凉?我期待这本书能够以一种引人入胜的方式,将我带入那个已经远去的时代,去感受那份沉重的历史印记,去思考那个年代所留下的深刻教训。
评分在很多年后的某个下午,当我在书架上凭着已经剧烈衰退的记忆找寻一本关于另一个东亚国家管理层面对某战的颟顸之书时,无意中翻到了这本,发现居然如此若合符节
评分非常好的史料 很客观的描述 日本明治维新以来的宪法体制有其内在的缺陷,军队和政府之间的关系没有理顺,这也是导致日本一系列战争的关键因素之一
评分几年前读《二战在亚洲太平洋的起源》的时候的忧思,今天已经部分成为现实。不过现在的局面和当年有个很大的区别,那就是如今是餐桌上最大的大拿自己在掀桌子。这到底是福是祸,还不好说(我还是比较悲观的)。本书比较像给西方读者提供日本内部视点的书,文笔不错,材料一般。中国读者其实可以选择日本学者写给本国读者看的书,那对我们更有意义。
评分基本上是一群不愿意负责的人眼睁睁把国家推进了深渊。谁都明白,但是谁都不愿意阻止,阻止就是罪人。 山本五十六很清楚,但也没有办法,只好自己动手。 有点颠覆对日本以往的印象。
评分几年前读《二战在亚洲太平洋的起源》的时候的忧思,今天已经部分成为现实。不过现在的局面和当年有个很大的区别,那就是如今是餐桌上最大的大拿自己在掀桌子。这到底是福是祸,还不好说(我还是比较悲观的)。本书比较像给西方读者提供日本内部视点的书,文笔不错,材料一般。中国读者其实可以选择日本学者写给本国读者看的书,那对我们更有意义。