具体描述
George Grosz (1893–1959) was a prominent member of the Berlin Dada and New Objectivity group. He was born Georg Ehrenfried Groß in Berlin, but changed his name in 1916 out of a romantic enthusiasm for America. Anti-Nazi, Grosz left Germany in 1932, and in 1933 was invited to teach at the Art Students League of New York, where he would teach intermittently until 1955. Over 500 illustrations, drawings, and paintings in this book document the entire output of the artist’s German and American years, including drawings spanning from when the artist was the age of fifteen to his paintings made during his U.S. period. Also included are sketches of stage designs he created between 1919–1954 for theatre pieces by Bernard Shaw, Iwan Goll, Georg Kaiser, Paul Zech, and Jaroslav Kaek, as well as numerous collages. The volume is complete with unpublished photographs from the painter’s private life and two essays by Enrico Crispolti and Philippe Dagen.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名着实引人注目，虽然我手头上拿着的实体书封面设计简约得有些出乎意料，但内页的排版和纸张的质感却透露出一种沉稳的艺术气息。初翻阅时，我立刻被那些充满张力的黑白插画所吸引，它们如同从历史的尘埃中猛然抽离出来的片段，带着一种尖锐的讽刺意味。我发现，即便是那些看似寻常的场景，比如拥挤的街道或是昏暗的酒吧，都被描绘得如此夸张而精准，仿佛作者用一把锋利的手术刀，毫不留情地剖开了那个时代社会光鲜外表下的腐朽与虚伪。观者的目光总是不由自主地被那些夸张的肢体语言和扭曲的面部表情所捕捉，它们不仅仅是简单的线条组合，更像是无声的呐喊，直击人心深处对不公的隐忍与愤懑。我常常需要停下来，不仅仅是为了欣赏构图的精妙，更是为了消化那种扑面而来的、近乎令人窒息的批判力度。这本书的编排似乎刻意营造了一种阅读上的节奏感，时而快速扫过那些街头速写，时而又在一个精心布局的讽刺漫画前驻足良久，去琢磨那些隐藏在细节之中的象征意义。它不是一本让人读完就能轻松合上的读物，更像是一场与历史、与人性进行的长久对视，每一次重读都会带来新的体会和更深的共鸣。那种强烈的视觉冲击力和精神上的震撼，让人在合上书本后，依然能感受到某种不安分的、需要去审视周遭环境的冲动。
评分这本书带给我的体验是完全沉浸式的，它似乎打破了“作者”与“读者”之间的传统界限。你与其说是在“看”这些作品，不如说是在“经历”这些场景。我发现，即便是那些看起来最程式化的重复元素，仔细推敲后，都会发现微小的差异和微妙的情绪变化，这体现了创作者极高的专业素养和对题材的深刻理解。它避开了宏大的叙事口号，而是聚焦于日常生活中那些被忽视的、甚至是被刻意掩盖的角落。这种对“碎片化真实”的捕捉，恰恰构成了对整体社会面貌最强有力的描绘。这本书的排版师也功不可没，他们对图像的留白、对跨页的分割处理，都服务于强化那种时代特有的疏离感和紧张感。对我而言，它是一次关于视觉表达如何承载社会责任的教科书式展示。读完后，我脑海中留下的不是一个清晰的故事线，而是一系列强烈、持久、无法被轻易遗忘的“瞬间”的集合体，每一个瞬间都充满了对既定秩序的质疑与反思。
评分我必须承认，一开始我对这种风格感到有些不适，那种直白到近乎粗粝的表达方式，与我平日里接触的、更为温和的艺术品有着巨大的反差。然而，随着阅读的深入，我开始理解并敬佩这种“不加修饰”的力量。这本书的“节奏”是非常激进的，它拒绝提供任何情感上的缓冲地带。每一页的图像都像是一个精准的拳头，直击人体的某个敏感穴位。我注意到作者在构图上对负空间的运用达到了炉火纯青的地步，那些大片的留白，非但没有让画面显得空虚，反而加剧了人物的孤立感和环境的压抑感。这种对视觉空间的掌控，使得那些本就尖锐的主题，更添了一层令人不安的艺术美感。它不像某些批判性的作品那样声嘶力竭，相反，它用一种近乎冷酷的冷静，来描绘最热烈的社会冲突。对于长期关注社会变迁的人来说，这本书简直是一份不可多得的视觉文本，它捕捉到了那个时代转型期特有的焦虑与躁动。我甚至发现，自己开始不自觉地在日常生活中寻找那些书中人物的“影子”，这种代入感，足见其描绘的真实性与感染力。
评分这本书的魅力，或许正在于它对“丑陋”的坦然接纳与歌颂。它不是在美化悲惨，而是在揭示悲惨本身就是这个社会结构中一个不可分割的、甚至是“必需”的组成部分。在翻阅的间隙，我常常会产生一种错觉，仿佛能听到纸页中传出那个喧嚣年代的爵士乐声和底层人民的粗砺对话。作者的笔触，或者说媒介处理得极其精妙，他似乎懂得如何将一种略带戏谑的幽默感，巧妙地嫁接到最沉重的题材之上，这使得批判的力量非但没有削弱，反而通过这种反差显得更加具有穿透力。我特别欣赏那些对权力中心人物的刻画，那种夸张到极致的形体特征，绝不仅仅是戏谑，而是一种对腐败本质的几何化提炼。它强迫读者跳出“好人”与“坏人”的二元对立思维，去直面结构性的病灶。读完后，我并没有感到心情愉悦，但却有了一种非常清晰的、被“洗礼”过后的理性视角，能够更冷静地审视那些不断重复上演的历史悲喜剧。
评分这本书的装帧设计，嗯，怎么说呢，它散发着一种低调的、近乎反叛的朴素感。与其说这是一本“书”，不如说它更像是一份精心保存的、泛黄的时代文献集。内容呈现上，我最欣赏的是它那种近乎纪录片式的叙事手法——虽然主要的载体是图像，但那些图像之间的跳跃与并置，却构建出一种比纯文字更具穿透力的“场景”。阅读的过程，更像是跟随一个老派的、脾气古怪的导演，穿梭于上世纪初那个光怪陆离的都市丛林。你能在那些描绘的场景中，清晰地辨认出阶级固化带来的那种令人绝望的压迫感，以及在权力面前，个体命运的渺小与脆弱。作者的视角极其独特，他似乎永远站在人群的边缘，用一种带着嘲弄的同情心，审视着那些在资本和欲望泥潭中挣扎的角色。我特别留意了那些重复出现的符号，比如高耸的建筑、西装革履的胖子、以及那些神情麻木的工人，它们形成了一套完整的视觉语言系统，让你不需过多解释，就能迅速进入那个特定的语境。这本书的“深度”不在于它给你多少答案，而在于它迫使你面对多少自己不愿正视的问题。它像一面镜子，映照出的却不是你自己的面孔，而是你所处的那个宏大而荒谬的社会结构。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有