具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的排版设计简直是一场灾难，内页的字体大小和行距设置得非常不协调，读起来眼睛非常吃力。我不得不频繁地调整阅读距离和光线，才能勉强跟上作者的思路。更令人抓狂的是，插图的质量也堪忧，很多本应清晰展示实验步骤的关键图示，却因为模糊不清的线条和灰暗的色调，让人难以分辨其中的细节。有时，图注与正文的对应关系也显得混乱，读到某个概念时，回头查找对应的图示却发现它们之间似乎存在错位，这极大地影响了阅读的流畅性和对知识点的准确理解。如果这是一本面向高中生的实验指导用书，那么这种粗糙的制作工艺是绝对不能接受的，它非但没有起到导航的作用，反而像是一个障碍，让学习过程变得异常纠结和低效。我严重怀疑出版方在制作过程中是否进行了基本的质量把控。
评分我一直以为，一本好的实验指导书应该能激发学生的好奇心，引导他们主动思考“为什么”和“怎么办”。然而，这本书给我的感觉却是空洞和说教的结合体。内容上，它似乎只是将教科书中的理论知识简单地拆解成了几个操作步骤，缺乏对实验背后物理原理的深入剖析和批判性探讨。例如，在涉及到误差分析的部分，它只是机械地罗列了几种常见的误差来源，却鲜有关于如何设计更精巧的实验来规避这些误差的讨论，更没有提供一些能让高中生眼前一亮的“高阶思维”引导。读完这些章节，我感觉自己只是完成了一次机械的打卡任务，而非真正地进行了一次科学探索。它更像是一份过时的操作手册，而非一本与时俱进、富有启发性的“导航”，真正有价值的实验心得和技巧几乎找不到踪影。
评分我购买这本书的初衷是希望它能提供一些不同于课堂演示的、更具创新性和挑战性的课后探究项目。然而，翻阅全书后，我感到一种强烈的“重复感”。几乎所有收录的实验，都能在任何一本标准的高中物理教材的附录中找到，或者更容易地在网络上找到更详尽、更生动的视频演示。这本书似乎仅仅是对既有教学大纲的一个乏味的重述，缺乏任何“导航”应有的前瞻性和引导性。它没有给出任何激励人心的“下一步”，没有链接到更广阔的物理世界，更没有引导学生进行参数的自主修改和假设的验证。与其说它是一本实验“导航”，不如说它是一份过时的“路线图”，清晰地标明了已经被所有人走过无数遍的老路，对于追求深度和拓展的学生来说，这份“导航”的价值几乎为零，更像是一种资源占有，而非知识赋能。
评分这本书的语言风格实在是过于古板和晦涩，读起来就像是在啃一本多年前的学术译文。作者似乎完全没有考虑到高中学习者的认知特点和接受能力，大量使用了过于专业化甚至略显陈旧的术语，使得原本就抽象的物理概念更加难以理解。很多句式冗长复杂，一个句子往往需要反复阅读好几遍才能梳理出其主谓宾结构和逻辑关系，这对于需要快速吸收信息的学生来说是极其不友好的。我尝试用这本书来辅助复习一些基础的力学实验，结果发现自己花费在“理解作者想说什么”上的时间，远远超过了用于理解物理知识本身的时间。如果定位是帮助学生“导航”，那么导航的语言至少应该是清晰、简洁且富有亲和力的，而这本书恰恰在这方面表现得一塌糊涂，让人望而却步。
评分坦率地说，这本书在实验器材的介绍和安全注意事项方面的处理显得极其敷衍和脱节。对于许多现代高中实验室已经配备的新型传感器和数字化测量工具，书中几乎没有提及，仍然停留在几十年前的传统仪器介绍上，这使得这本书的实用性大打折扣。更重要的是，安全部分只是简单地列出几条“禁止触碰高压电”之类的常识性警告，完全没有针对特定实验可能出现的细微风险进行详细的风险评估和预案说明。比如，在涉及加热或使用化学试剂的实验中，对于通风条件、个人防护装备（PPE）的具体要求描述得含糊不清。在科学教育日益重视实验安全的今天，一本落伍且不够严谨的安全指导，不仅是知识的缺失，更可能成为潜在的安全隐患，这一点让我对它的教育价值产生了根本性的怀疑。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有