刑事审判证据规则研究 (平装) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:32.0

装帧:平装

isbn号码:9787208074927

丛书系列:

图书标签:

• 刑事诉讼
• 证据法
• 审判规则
• 法律
• 法学
• 诉讼程序
• 刑事辩护
• 法庭辩论
• 法律研究
• 平装本

《刑事审判证据规则研究》 本书深入探讨了刑事审判过程中证据规则的核心理论、实践应用及其发展演变。全书围绕刑事案件的侦查、起诉、审判等关键环节，系统梳理了我国现行刑事证据制度的构成要素，并对各类证据的收集、固定、审查、排除等问题进行了细致的研究。 核心内容概述： 证据的种类与效力： 本书详细分析了我国刑事诉讼法规定的各类证据，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等，深入阐述了每种证据的法律地位、证明力及其在刑事诉讼中的作用。重点关注了非法证据排除规则的理论基础、适用条件和实践困境，强调了保障被告人合法权益、净化审判环境的重要性。 证据的收集与固定： 针对刑事侦查和审查起诉阶段，本书详述了证据的合法性、关联性和真实性原则在证据收集中的体现。对于容易产生争议的证据收集环节，如搜查、扣押、监听、搜身等，进行了深入的剖析，并结合大量案例，探讨了如何规范操作，避免非法证据的产生。同时，关注了电子证据的收集和固定所面临的新挑战，如证据链的完整性、格式的兼容性等。 证据的审查与质证： 本书重点阐述了法庭审理阶段的证据审查机制，包括控辩双方对证据的质证过程。详细分析了如何审查证据的来源是否合法，证据之间是否存在矛盾，证据是否能够相互印证，以及证据是否能够充分证明案件事实。强调了庭审质证作为发现真相、实现控辩平衡的关键环节，需要控辩双方充分行使权利，法官依法组织和审查。 证明责任与证明标准： 本书对刑事诉讼中的证明责任分配原则进行了阐释，明确了控方承担证明被告人有罪的责任，而辩方则主要承担证明被告人无罪或减轻、免除刑事责任的证明责任。深入研究了“疑罪从无”原则在刑事审判中的应用，探讨了“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准在司法实践中的具体把握，以及如何避免因证据不足而导致的错案。 特定证据规则研究： 非法证据排除规则： 专门设专章论述非法证据排除规则，从其历史渊源、理论基础、域外经验出发，结合我国刑事司法实践，分析了非法证据的界定、发现、排除程序，以及该规则在保障人权、提升司法公信力方面的作用。 证人保护与证言出示： 关注了证人证言在刑事审判中的重要性，同时深入探讨了证人保护制度的必要性和具体措施，以及如何在保障证人安全的前提下，确保其证言能够被有效采信。 鉴定意见的审查与采信： 详细分析了鉴定意见作为一种重要的证据形式，其专业性、科学性对其证明力的影响。研究了鉴定机构的选择、鉴定人的资质、鉴定程序的规范，以及如何通过庭审质证来审查鉴定意见的可靠性。 电子证据的证据效力： 针对电子证据在现代刑事案件中的普遍性，本书重点研究了电子证据的收集、保存、提取、鉴别等问题，探讨了电子证据的特殊性对其证据效力的影响，以及如何建立和完善符合电子证据特点的证据规则。 刑事证据制度的改革与发展： 本书不仅立足于现有的法律框架，还前瞻性地分析了我国刑事证据制度在发展中面临的挑战和改革方向。例如，如何进一步完善证人出庭作证制度，如何健全非法证据排除的程序性保障，如何应对大数据时代对刑事证据带来的新问题等，都进行了深入的探讨和思考。 本书特色： 理论与实践相结合： 本书在梳理理论的同时，大量引用了最高人民法院发布的典型案例、各地法院在审判实践中遇到的典型问题，力求使理论分析更具说服力和指导性。 问题导向： 聚焦刑事审判实践中的热点、难点问题，如非法证据排除的程序性困境、证人不出庭的原因及对策、电子证据的证据效力认定等，力图为相关问题提供深入的分析和可行的解决方案。 体系完整： 从证据的种类、收集、固定、审查到证明责任、证明标准，再到一些特定证据的专门研究，形成了一个较为完整的刑事证据规则的研究体系。 关注前沿： 积极回应科技发展和法律改革带来的新趋势，如电子证据、大数据背景下的证据认定等，体现了研究的前瞻性。 本书旨在为从事刑事司法工作的法官、检察官、律师、公安干警以及法学研究者、学习者提供一套系统、深入、实用的刑事审判证据规则研究成果，以期促进我国刑事审判质量和司法公正的不断提升。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始有点担心这本书会过于晦涩难懂，毕竟“刑事审判证据规则”这个主题本身就带有很强的技术性。但事实证明，作者在行文上非常注重逻辑的递进和术语的解释。我是一名非科班出身的法律爱好者，但阅读起来并没有感到太大的障碍。最吸引我的是，它不仅仅停留于“是什么”的层面，更深入到了“为什么”和“怎么办”。比如，在讨论物证的连续性担保时，作者用非常清晰的流程图和情景模拟，展示了证据保管链条中的每一个薄弱环节可能导致证据被否决的风险。这种将抽象规则具象化的处理方式，对于理解证据的“风险管理”至关重要。而且，书中对证据保全的程序正义有着极高的重视，反复强调了在证据收集的源头就要杜绝可能引发后续争议的瑕疵，这对我今后处理民间借贷纠纷中证据固定环节也有极大的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于证据规则的著作后，我感觉自己的刑事诉讼实务视野得到了极大的拓展。我特别关注书中关于“传闻证据”排除规则的比较法研究部分，作者对英美法系和大陆法系在处理这一难题时的不同路径进行了细致的对比，这对于理解我国立法借鉴与本土化创新的必要性非常有帮助。书中对“有瑕疵的证据”的容忍度边界探讨得尤为精妙，它没有给出绝对的答案，而是提供了一套系统的分析框架，让读者可以根据具体案件的特殊情况进行权衡。我记得书中提到一个观点，即证据的“可信度”并非一个静态的属性，而是动态地受制于质证过程的检验。这种动态的视角对我触动很大，让我意识到，在法庭上，证据的“生命”是在对抗中完成的。此外，对于一些新兴的证据类型，比如人工智能辅助的鉴定意见，书中也进行了前瞻性的讨论，虽然这方面的内容篇幅有限，但其提出的问题意识非常值得点赞，预示着未来证据法发展的重要方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述风格非常严谨，但又不失学者的批判性思维。我是在准备一个关于“精神病人在刑事案件中的责任能力与证据采纳”的课题时接触到它的。我对其中关于如何界定精神病鉴定报告的证据效力那一章节尤其感兴趣。作者没有回避这个敏感的领域，而是扎根于科学证据的可靠性理论，探讨了医学专业意见在法庭上如何转化为法律事实的复杂转换过程。书中对“排除合理怀疑”这一证明标准的释义也相当到位，它将这一标准放在了控辩双方力量对比的天平上进行审视，强调了证据分配的公平性才是保障标准实现的前提。让我感到惊喜的是，作者在论述一些争议较大的规则时，往往会引用不同学派的代表性观点进行交锋，这极大地增强了本书的思辨性。这种不偏不倚，力求展现全貌的写作态度，使得本书的学术价值远超一般的教材或案例汇编。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我心目中脱颖而出，是因为它成功地将理论的深度与实务的广度结合得天衣无缝。我主要关注的是电子证据的“存真性”认证问题，市面上很多书籍对此只是一笔带过。而这本书花了大篇幅来解析哈希校验值、数字指纹等技术手段在法庭证明中的作用，以及这些技术本身可能存在的局限性。作者引述了若干国际上关于数据完整性认定的先进经验，并结合我国的司法实践提出了许多建设性的意见，比如对于云端存储数据的取证权限与合法性问题，提供了多维度的分析视角。这种跨学科的视野，使得本书的分析层次非常丰富，绝非一般闭门造车的理论研究可比。它真正做到了站在时代前沿，探讨在数字化时代背景下，如何维护刑事审判的基石——证据的真实性与合法性。这无疑是一部具有前瞻性和指导意义的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本关于庭审证据规则的书籍，确实给我的法律学习带来了不少启发。我最近一直在研究刑事诉讼中的证据采纳与排除问题，特别是那些疑难复杂的案件，比如涉及非法证据排除的界限，以及如何运用现代科技手段获取的电子证据的证明力问题。这本书的结构安排得非常清晰，从证据的分类、证明标准到具体的审查判断技巧，都有深入的探讨。尤其让我印象深刻的是，作者在分析那些经典判例时，不只是简单地罗列事实和结果，而是深入剖析了法庭在权衡“真实发现”与“程序正义”时的内在逻辑和价值取向。这对于我们理解司法裁判的深层动因至关重要。我尤其欣赏其中关于交叉询问技巧的分析，书中不仅提到了传统的一些技巧，还结合了近年来一些心理学和沟通学的新成果，让原本枯燥的证据审查过程变得生动起来，也为我未来在模拟法庭上的表现提供了不少实用的“弹药”。总的来说，它不仅仅是一本工具书，更像是一次深刻的思维训练，引导读者跳出死板的条文，去思考证据在整个诉讼链条中的价值和意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆