具体描述
《清史稿辞典(上下)》之命名，表明其编纂者们以其为未定稿，有俟将来刊正定稿之意。然世事沧桑，《清史稿辞典(上下)》面世前后，中国社会呈现天翻地覆的巨变。封建帝制几经挣扎，被扫进历史垃圾堆；民国肇兴，又被人民共和国取代；工业经济兴起，如今又进人信息时代和知识经济时代。在现代社会的滚滚洪流中，人们对于前清时代的人物、事件、典章、制度，已经大有隔世之感。将《清史稿》加以“刊正定稿”，在事实上已属不可能。勉强为之，只能是今人之效颦。因而数十年来，《清史稿辞典(上下)》早已被广大读者奉为正史了。
作者简介
目录信息
前言
凡例
词目索引
正文
附录：清朝纪年表
清朝皇帝世系表
清朝皇帝名号表
《清史稿》中重要来华外国人译名对照表
清时期全图(一)(选自谭其骧主编《中国历史地图集》)
清时期全图(二)(选自谭其骧主编《中国历史地图集》)
· · · · · · (收起)
读后感
分见： http://www.chinanews.com/cul/2011/07-21/3200525.shtml http://www.csstoday.net/xuekepindao/zhengming/7518.html 《清史稿辞典》：一部编辑混乱、谬误充斥的辞书 2011年07月21日 17:22 来源：中国社会科学报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】 2008年，山...
评分分见： http://www.chinanews.com/cul/2011/07-21/3200525.shtml http://www.csstoday.net/xuekepindao/zhengming/7518.html 《清史稿辞典》：一部编辑混乱、谬误充斥的辞书 2011年07月21日 17:22 来源：中国社会科学报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】 2008年，山...
评分分见： http://www.chinanews.com/cul/2011/07-21/3200525.shtml http://www.csstoday.net/xuekepindao/zhengming/7518.html 《清史稿辞典》：一部编辑混乱、谬误充斥的辞书 2011年07月21日 17:22 来源：中国社会科学报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】 2008年，山...
评分分见： http://www.chinanews.com/cul/2011/07-21/3200525.shtml http://www.csstoday.net/xuekepindao/zhengming/7518.html 《清史稿辞典》：一部编辑混乱、谬误充斥的辞书 2011年07月21日 17:22 来源：中国社会科学报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】 2008年，山...
评分分见： http://www.chinanews.com/cul/2011/07-21/3200525.shtml http://www.csstoday.net/xuekepindao/zhengming/7518.html 《清史稿辞典》：一部编辑混乱、谬误充斥的辞书 2011年07月21日 17:22 来源：中国社会科学报 参与互动(1) 【字体：↑大 ↓小】 2008年，山...
用户评价
从纯粹的物质层面来说，这部辞典的耐用性也值得称赞。如此厚重的典籍，在频繁翻阅后，我担心书脊会出现松动或纸张边缘卷曲，影响后续使用。然而，它的装订质量相当可靠，即便是反复查阅那些位于书册两端的条目，书籍的结构依然稳固如初。这种对产品质量的重视，体现了编纂出版方对学术研究的长期支持意愿。它不仅仅是一次性的参考资料，更像是一个可以陪伴学者走过多年研究历程的“伙伴”。这种对实用性和持久性的考量，让每一次拿起它时，都充满了对历史研究的信心和对知识的敬畏感。它为我构建清史知识体系打下了坚实的基础，让那些曾经模糊不清的年代和人物，变得清晰、可触及，是案头必备的“定海神针”。
评分坦白说，初次接触这类大型的工具书，总会担心其内容的晦涩难懂，变成一部只有少数专家才能驾驭的“天书”。然而，这部辞典在保持学术专业性的同时，却意外地展现出一种克制而清晰的叙事倾向。它不是那种故作高深的学术论文集，而更像是一位耐心的向导，引导读者逐步走入复杂的历史情境。我发现它在解释一些关键历史概念时，往往能提纲挈领，抓住核心要义，避免了陷入无休止的细节泥潭。例如，对于“理藩院”的职能划分和实际运作的描述，它没有采用堆砌史料的方式，而是清晰地勾勒出其权力边界的演变，这对于理解清朝的民族政策至关重要。这种平衡感——既有足够的学术支撑，又不失读者的友好性——是极其难能可贵的。它让历史学习不再是枯燥的任务，而更像是一场与过去智者的对话，每一个词条都蕴含着历史的重量和思考的深度。
评分这部厚重的典籍初上手时，便给人一种沉甸甸的历史感。它的装帧和纸张的选择，都透露出一种对传统学术的敬意，让人联想到那些尘封在故纸堆中的珍贵史料。我尤其欣赏它排版的严谨，每一个字、每一个标点符号似乎都经过了反复的推敲。作为一名对近现代史颇有研究的业余爱好者，我深知史料梳理的难度，而这部辞典在条目选取上的广度和深度，着实令人赞叹。它不仅仅是简单的人名、地名罗列，更像是为清朝这一复杂多变的时代，编织了一张精细的知识网络。在查阅一些相对冷僻的事件或人物时，往往能从中找到清晰的脉络和扎实的依据，这极大地节省了我在其他庞杂史籍中大海捞针的时间。那种每一次翻阅都能带来新发现的阅读体验，是其他工具书难以比拟的。尤其是对于那些希望深入理解清朝政治制度变迁、文化思潮涌动以及边疆治理策略的人来说，它无疑是不可或缺的案头工具。
评分作为一名对晚清社会转型尤其关注的读者，我最看重的是工具书对时代变革脉络的梳理能力。清朝末年的各种新旧思想、中外势力的角力，错综复杂，稍有不慎便会陷入迷雾。这部辞典在处理与“洋务运动”、“预备立宪”相关的条目时，展现出了极高的水准。它不仅收录了核心人物，还细致地解释了许多专有名词和地方性组织的名称，这些往往是普通通史读本会忽略的“边角料”，却恰恰是理解地方权力运作和民间反应的关键。更让我惊喜的是，它对一些具有争议性的历史评价，处理得十分审慎，倾向于提供不同学派的观点摘要，而非武断地下结论。这种兼容并包的学术态度，体现了编纂者深厚的历史功力和客观的立场，使人能够更全面、更批判性地看待历史事件的发生与演变。
评分我习惯于在阅读长篇历史叙事文学作品时，随时准备一部可靠的参考书放在手边，以便随时核实人名和时间线索。过去，我常常需要同时翻阅好几本不同的史料集才能拼凑出一个完整的人物小传，效率低下且容易造成理解上的偏差。这部辞典的出现，极大地改善了我的阅读体验。它的上下册设计，从版式和内容组织上似乎也做了精心考量，使得检索过程变得异常流畅。令人印象深刻的是，它对某些重要历史时期（比如乾嘉盛世的内部矛盾，或晚清的“中体西用”思想的几次迭代）所涉及的人物群像，进行了立体化的处理。这使得历史人物不再是教科书上孤立的符号，而是拥有了鲜明的时代背景和复杂的动机。这种对历史细节的精准捕捉和系统整合能力，是构建完整历史图景的基石，让我的阅读过程更加连贯和富有代入感。
评分工具书。
评分工具书。
评分工具书。
评分工具书。
评分工具书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有