具体描述
隐秘的角落，无望与光亮同在
颠簸的时代，惊惧与忏悔共生
-----------
这是一部中国版的“白夜行”，也是一部记述大时代变革之中，一代人的青春惨烈记忆与深沉反思的“哀悼之作”。小说围绕十五年前一桩轰动麓城的“钢琴王子杀妻案”，讲述了葛春风、韩苗苗、夏冰、薛畅、吕鹏等时代青年，大学毕业之后的人生浮沉。这里既有相爱相杀、浪漫又绝望的爱情纠缠，也有时代风云之下的国企改革、官场变幻与地下世界的黑暗法则。小说以潜逃命案中的“凶手还乡”为引子，精心编织了一个个连环套式的谜团，真实再现时代转型之中个体心灵的悸动以及生命的至善感悟。小说语言简洁平实，又不乏锋利如刀的情感冲突描述，既有冷峻的现实社会剖析，也有青春气息的感伤与真诚。
作者简介
房伟，1976年出生于山东滨州，文学博士，教授，博士生导师，中国现代文学馆首届客座研究员，第二期“青春文学人才计划”签约作家，中国作协会员。曾于《收获》《当代》《十月》《花城》等发表小说数十篇，小说入选2016年度中国小说排行榜、2018年收获文学排行榜，获茅盾文学新人奖、百花文学奖、紫金山文学奖等文学奖项。有长篇小说《英雄时代》、小说集《猎舌师》等，现就职于苏州大学文学院。
《血色莫扎特》系江苏省第十四批“重点扶持文学创作与评论工程”文学项目。
目录信息
第二章冬至日 013
第三章夏天的冰 028
第四章树上的野猫 053
第五章吃人之鹿 076
第六章忿怒莲师 101
第七章牧人王 122
第八章血天鹅 153
第九章连环套 177
第十章碎浮萍 199
第十一章红姑往事 222
第十二章 在这神圣殿堂 246
第十三章地狱来信 284
· · · · · · (收起)
读后感
这个小说里“苗苗的客厅”给我留下了特别深刻的印象，让我想到了民国时期林徽因那些人，感觉特别浪漫，又有情调。但是这个小说里又带有特别强烈的卑微和压抑，就是现实生活给我们带来的无法摆脱的束缚的力量，然而在这种情况下人依然保持着对文学的热爱和向往。这又让我想到了...
评分 评分一只花瓶有多坚固，恐怕只有你打碎的那一刻才会知道。然而那个时候，花瓶已不再是你眼中的美物，只剩残破。人性犹如花瓶，经不起任何的考验和试探。正如东野圭吾所说：“世界上有两件东西不能直视，一是太阳，二是人心。在人性面前，人们总是渺小的存在。”然而只有我们了解了...
评分 评分用户评价
坦率地说，这本书初读时会让人感到有些挫败，因为它完全没有遵循主流小说的叙事惯例。它更像是一本编纂严谨的民间志或地方志，充满了大量的非虚构文本、手稿摘录和晦涩的专业术语。如果你期待的是一个传统意义上的主角和明确的目标，你可能会感到迷失。但如果坚持下去，你会发现其独特的魅力在于其“真实感”。作者似乎在竭尽全力地模仿历史文献的质感，每一个引用、每一个脚注，都让你相信你正在阅读的是一份尘封已久的、具有重量级的档案。这种对“档案感”的极致追求，使得书中的虚构故事也沾染上了一种难以磨灭的纪实色彩。它需要读者放下对快餐文化的期待，转而欣赏那种慢工出细活、以宏大知识体系为支撑的叙事工程，读完后会有一种“我真正了解了一个世界”的满足感，尽管这个世界是作者构建的。
评分这本厚重的历史著作，笔触细腻得像是用绣花针在丝绸上描绘。作者对于18世纪末维也纳宫廷生活的刻画，简直入木三分，那种繁复的礼仪、隐藏在华丽外衣下的权力倾轧，以及底层人民的挣扎，都栩栩如生地展现在眼前。读到某个章节，我仿佛能闻到那个时代煤烟和香水的混合气味，感受到贵族小姐裙摆拂过地板的沙沙声。尤其赞赏的是，作者在处理那些历史事件时，没有陷入枯燥的说教，而是巧妙地将宏大的时代背景融入到几个关键人物的命运转折中，使之读起来既有学者的严谨，又不失小说般的引人入胜。书中对当时的音乐界、哲学思潮的探讨也十分到位，让你在了解历史的同时，也对那个时代的精神气质有了更深层次的理解。这本书的阅读体验是沉浸式的，需要你静下心来，一步步走进那个光怪陆离却又充满悲剧色彩的年代，非常适合对欧洲近现代史有浓厚兴趣的读者。
评分与其说这是一本严肃的文学作品，不如说它是一场充满悬念和哲思的心理迷宫探险。叙事结构极为大胆，采用了多重嵌套的视角，让你不断质疑你所看到的一切是否真实。书中对“记忆”与“时间”的探讨，达到了近乎催眠的深度。我特别喜欢那种在看似平铺直叙的对话中，突然抛出一个足以颠覆前文所有认知的意象或线索的手法。作者对于人物内心挣扎的描摹，不是直白的心理分析，而是通过极其精准的肢体语言和细微的眼神变化来暗示，高明之处在于，他留给读者大量的空白去填充和解读，每一次重读都会有新的感悟。这本书的节奏控制得极好，时而缓慢得像蜗牛爬行，时而又在一阵急促的敲击声中戛然而止，让人心跳加速。它考验读者的耐心，但一旦你适应了它的频率，你就会发现自己被卷入了一个极其复杂而迷人的思想漩涡。
评分这本书的结构犹如精密的瑞士钟表，每一个齿轮，每一个发条，都咬合得天衣无缝。它的优点在于其无懈可击的逻辑自洽性，即使在探讨一些非常规的、近乎玄学的概念时，作者也能迅速建立起一套清晰、自圆其说的规则体系。情节的铺陈非常克制，每一次高潮的到来都像是经过数学计算的，绝不浪费笔墨。我尤其欣赏作者对于“信息碎片化”的处理方式——读者需要自己去收集散落在不同章节、不同角色的口述中的线索，然后拼凑出完整的真相。这是一种高明的互动，它强迫读者从被动的接受者转变为主动的侦探。对于喜欢解谜和注重细节的读者来说，这本书简直是一场盛宴，你需要反复翻阅注释和前言，才能真正领会到作者埋设的那些精妙的伏笔和呼应。
评分我通常不太追捧那些过度依赖“氛围感”来支撑情节的书籍，但不得不承认，这本书在这方面做得近乎完美。它成功地营造了一种弥漫在字里行间的，湿冷、潮湿且略带腐朽气息的哥特式美学。场景描写极其出色，无论是阴暗潮湿的地下室，还是被雾气笼罩的古老庄园，那些景物仿佛拥有了自己的生命和秘密，成为了推动情节发展的重要角色。语言风格上，作者偏爱使用长句和繁复的从句，这让阅读过程本身就成了一种对耐力的考验，但也正是这种冗长和古典的句法，极大地增强了那种历史的厚重感和宿命感。它不追求爽快利落的情节推进，而是更关注那种缓慢滋生的、难以名状的恐惧和压抑。读完之后，你会感到一种挥之不去的阴影，仿佛自己也曾在那个特定时间、特定地点，感受过那种令人窒息的宁静。
评分把社会背景罗列开不叫环境，把人物经历罗列开不叫塑造，只有那些葛春风打工和薛畅宦海沉浮能够感染读者，但这是题材本身的吸引力，故事的剪裁和细节刻画基本见不到。这部小说基本上是九十年代下岗潮和新时期扫黄打非年鉴，因为能感到人的基本上是文学以外的因素——作者是亲历者，可您写成了小说，在文学技巧上又缺乏，既没有回忆录深刻，也没有文学的艺术效果。为了使时代汇总更像一部小说，作者精心设计了一个狗血的凶杀案和一群人的爱恨情仇，这让小说往烂俗的方向走了，美女、三角恋、凶杀、复仇这些你写得又没有通俗作家精彩，吸引人读下去的只是悬疑小说中解谜和反转，为了完成这两种手法，作者只能不断增加狗血情节，挤占描写普通生活的情节的空间，使作品处于狗血和记录时代间的尴尬位置。签售会上到作者，现在心痛我的50块，我愿转让
评分好一个“浮萍辩证法”
评分阅读记录2022－3 已读房伟第一本。小说基于上世纪九十年代下岗潮，以及新世纪的扫黄打非为背景，加上凶杀案制造悬疑，宣传介绍说仿若中国版《白夜行》。然而看下来才发现：整本书在叙事上缺乏文学技巧，故事情节又没有通俗小说精彩，行文散乱，中部之后作者渐渐笔力不济，为了博眼球，硬是把剧情拉向俗媚，狗血……整本书散发着普通中年男作家的油腻。啊呸！
评分带纯文学影子的商业小说，娴熟流畅，有很多象征性的事件和意象，葛春风可以说是对时代破碎情感的拟人化。虽说情节线处理还有可以更好的地方，也带一点旧式的“男性幻想”，但若不吝好评，《血色莫扎特》真正具备了让东野圭吾成为读者第二选择的资格。
评分上海书城翻看到的一本小说，被书名所吸引，用了两天的时间读完，像看了一部充实的电视剧，还不错。
