隐秘的角落,无望与光亮同在
颠簸的时代,惊惧与忏悔共生
-----------
这是一部中国版的“白夜行”,也是一部记述大时代变革之中,一代人的青春惨烈记忆与深沉反思的“哀悼之作”。小说围绕十五年前一桩轰动麓城的“钢琴王子杀妻案”,讲述了葛春风、韩苗苗、夏冰、薛畅、吕鹏等时代青年,大学毕业之后的人生浮沉。这里既有相爱相杀、浪漫又绝望的爱情纠缠,也有时代风云之下的国企改革、官场变幻与地下世界的黑暗法则。小说以潜逃命案中的“凶手还乡”为引子,精心编织了一个个连环套式的谜团,真实再现时代转型之中个体心灵的悸动以及生命的至善感悟。小说语言简洁平实,又不乏锋利如刀的情感冲突描述,既有冷峻的现实社会剖析,也有青春气息的感伤与真诚。
房伟,1976年出生于山东滨州,文学博士,教授,博士生导师,中国现代文学馆首届客座研究员,第二期“青春文学人才计划”签约作家,中国作协会员。曾于《收获》《当代》《十月》《花城》等发表小说数十篇,小说入选2016年度中国小说排行榜、2018年收获文学排行榜,获茅盾文学新人奖、百花文学奖、紫金山文学奖等文学奖项。有长篇小说《英雄时代》、小说集《猎舌师》等,现就职于苏州大学文学院。
《血色莫扎特》系江苏省第十四批“重点扶持文学创作与评论工程”文学项目。
大时代变革下的人生轨迹,爱恨情仇。一出悲剧。 前150页主要人物自述口吻,介绍了国企改革、官场变幻背景下人物的生存、成长和人生轨迹的改变。省报记者葛春风、刑侦大队队长吕鹏、市委办公室主任薛畅、钢琴王子夏冰、芭蕾公主韩苗苗……几个人从大学时的美好青春到命运轨迹的...
评分来源:文学报 | 袁欢 《血色莫扎特》是作家房伟的最新长篇小说,小说围绕十五年前一桩轰动麓城的刑事案件展开,讲述了葛春风、韩苗苗、夏冰等时代青年大学毕业之后的人生浮沉。谈及创作缘起,房伟回忆说,年轻时有很多基层工作经历,那些生活给他留下了难以磨灭的记忆,后来...
评分网络时代,信息透明,传播又快,时间变得越来越快地流逝,对昨天的发生,往往还没有回过神来,就随着浪潮前行了许多,迎接了许多新的发生。房老师让我们的脚步停顿了下来,思考自省,错对恶善.... 有一句话,我们总是遗憾自己错过的,而忘记了自己拥有的。于是,众多的不良情绪...
评分《血色莫扎特》一下午读完了,故事和文字还是流畅的。 凶案悬疑是个壳,里面装着逝去的青春,飞速变迁的时代,无处安身立命的众生… 我坐在林子外的一块青石上,抽着烟,望着碧绿的湖中悠闲的水草,望着天一点点地变蓝,云朵飘过,阳光染红云的边缘,好似镶上了一层金边。一只...
评分就这韩苗苗死的没毛病呀,怎么寻思生孩子呢,咋想的呢,这爹妈还有加上那亲爹,这不是上辈子欠他们的吗!都死都没毛病,什么青春呀,青春是拿来害下一代的,想好了再生啊,这不是悬疑小说,这应该改成想好了生孩子,合着就图自己一乐,那也行别生孩子啊,那个女孩她爸也是清奇...
这本厚重的历史著作,笔触细腻得像是用绣花针在丝绸上描绘。作者对于18世纪末维也纳宫廷生活的刻画,简直入木三分,那种繁复的礼仪、隐藏在华丽外衣下的权力倾轧,以及底层人民的挣扎,都栩栩如生地展现在眼前。读到某个章节,我仿佛能闻到那个时代煤烟和香水的混合气味,感受到贵族小姐裙摆拂过地板的沙沙声。尤其赞赏的是,作者在处理那些历史事件时,没有陷入枯燥的说教,而是巧妙地将宏大的时代背景融入到几个关键人物的命运转折中,使之读起来既有学者的严谨,又不失小说般的引人入胜。书中对当时的音乐界、哲学思潮的探讨也十分到位,让你在了解历史的同时,也对那个时代的精神气质有了更深层次的理解。这本书的阅读体验是沉浸式的,需要你静下心来,一步步走进那个光怪陆离却又充满悲剧色彩的年代,非常适合对欧洲近现代史有浓厚兴趣的读者。
评分与其说这是一本严肃的文学作品,不如说它是一场充满悬念和哲思的心理迷宫探险。叙事结构极为大胆,采用了多重嵌套的视角,让你不断质疑你所看到的一切是否真实。书中对“记忆”与“时间”的探讨,达到了近乎催眠的深度。我特别喜欢那种在看似平铺直叙的对话中,突然抛出一个足以颠覆前文所有认知的意象或线索的手法。作者对于人物内心挣扎的描摹,不是直白的心理分析,而是通过极其精准的肢体语言和细微的眼神变化来暗示,高明之处在于,他留给读者大量的空白去填充和解读,每一次重读都会有新的感悟。这本书的节奏控制得极好,时而缓慢得像蜗牛爬行,时而又在一阵急促的敲击声中戛然而止,让人心跳加速。它考验读者的耐心,但一旦你适应了它的频率,你就会发现自己被卷入了一个极其复杂而迷人的思想漩涡。
评分我通常不太追捧那些过度依赖“氛围感”来支撑情节的书籍,但不得不承认,这本书在这方面做得近乎完美。它成功地营造了一种弥漫在字里行间的,湿冷、潮湿且略带腐朽气息的哥特式美学。场景描写极其出色,无论是阴暗潮湿的地下室,还是被雾气笼罩的古老庄园,那些景物仿佛拥有了自己的生命和秘密,成为了推动情节发展的重要角色。语言风格上,作者偏爱使用长句和繁复的从句,这让阅读过程本身就成了一种对耐力的考验,但也正是这种冗长和古典的句法,极大地增强了那种历史的厚重感和宿命感。它不追求爽快利落的情节推进,而是更关注那种缓慢滋生的、难以名状的恐惧和压抑。读完之后,你会感到一种挥之不去的阴影,仿佛自己也曾在那个特定时间、特定地点,感受过那种令人窒息的宁静。
评分坦率地说,这本书初读时会让人感到有些挫败,因为它完全没有遵循主流小说的叙事惯例。它更像是一本编纂严谨的民间志或地方志,充满了大量的非虚构文本、手稿摘录和晦涩的专业术语。如果你期待的是一个传统意义上的主角和明确的目标,你可能会感到迷失。但如果坚持下去,你会发现其独特的魅力在于其“真实感”。作者似乎在竭尽全力地模仿历史文献的质感,每一个引用、每一个脚注,都让你相信你正在阅读的是一份尘封已久的、具有重量级的档案。这种对“档案感”的极致追求,使得书中的虚构故事也沾染上了一种难以磨灭的纪实色彩。它需要读者放下对快餐文化的期待,转而欣赏那种慢工出细活、以宏大知识体系为支撑的叙事工程,读完后会有一种“我真正了解了一个世界”的满足感,尽管这个世界是作者构建的。
评分这本书的结构犹如精密的瑞士钟表,每一个齿轮,每一个发条,都咬合得天衣无缝。它的优点在于其无懈可击的逻辑自洽性,即使在探讨一些非常规的、近乎玄学的概念时,作者也能迅速建立起一套清晰、自圆其说的规则体系。情节的铺陈非常克制,每一次高潮的到来都像是经过数学计算的,绝不浪费笔墨。我尤其欣赏作者对于“信息碎片化”的处理方式——读者需要自己去收集散落在不同章节、不同角色的口述中的线索,然后拼凑出完整的真相。这是一种高明的互动,它强迫读者从被动的接受者转变为主动的侦探。对于喜欢解谜和注重细节的读者来说,这本书简直是一场盛宴,你需要反复翻阅注释和前言,才能真正领会到作者埋设的那些精妙的伏笔和呼应。
评分一个轰轰烈烈的残酷时代过去了,另一个轰轰烈烈的时代又飞速来临,这世界变化太快。谁能给我们一个说法?谁还记得我们?谁还能记起我们承受的痛苦?一切都回不去了,也无法走出。
评分一个轰轰烈烈的残酷时代过去了,另一个轰轰烈烈的时代又飞速来临,这世界变化太快。谁能给我们一个说法?谁还记得我们?谁还能记起我们承受的痛苦?一切都回不去了,也无法走出。
评分说是侦探悬疑小说吧,不够引人入胜,抛开悬疑因素,对历史风云、人性纠葛的再现又不够深刻,不过开放的结尾还是可以的。
评分同事佳作,必须支持!
评分版权购买意向作品,初读对标《血色浪漫》觉得内容还不错,五个主人公在大时代下的命运描写是准确的,但罪案故事的悬疑性不强,比较容易猜出来,看完听说版权已经在别家了,也好也好。