刑法学讲义 在线电子书 图书标签: 罗翔 法律 法学 刑法 科普 思维方式 2020 法律司法
发表于2024-11-08
刑法学讲义 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
以一己之力,撰写出趣味性、人文性与专业性直逼中学教材的刑法自学手册,焕发普罗大众对司法正义的兴致与沉思,其人可赞。
评分以一己之力,撰写出趣味性、人文性与专业性直逼中学教材的刑法自学手册,焕发普罗大众对司法正义的兴致与沉思,其人可赞。
评分就当是喜欢的UP主一次质量一般的恰饭吧。既然果麦的编辑都以产品经理自居了,那我也以“产品”而非“作品”来评价它吧。虽然追罗老师的视频很久了,也首发买了签名版,但本书从装帧到内容,都有一种基于赶工的拼凑之感。大部分篇幅都像是法考教材和B站视频的机械拼凑,很多段落连原视频都找得出来,一字不改,这也直接导致观感上的割裂。前一段还是严肃的法律陈述,后一段就是相当口语化的段子,并未为成书做多少书面处理。直接扒视频确实省时省力(偷懒),但这种割裂的阅读体验确实缺乏诚意。刻薄点说,罗老师甚至都不用怎么动手,果麦团队直接就完成了大半,再写点前言后记,一个“产品”就这么做出来了。 虽然书本身质量一般,但我对罗老师还是怀着极大的尊敬。罗老师的发声,在当今中国的舆论环境下尤为珍贵。希望罗老师能一直做这样一束光吧。
评分法外狂徒张三
评分法外狂徒张三
罗翔
湖南耒阳人,北京大学法学博士
现任中国政法大学教授,刑法学研究所所长
主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪,著有法律普及读物《刑法学讲义》,随笔集《圆圈正义》等。
除学术研究与授课外,罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。
在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号,2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。2020年初,因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣,意外爆红网络,一时形成“千军万马追罗翔法考”之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传,被称为“一米九的法律男神”。3月9日,受邀请正式入驻bilibili视频网站,一天粉丝破百万,创造最速百万粉传说。
全网爆红的“法律男神”罗翔教授为每一位普通读者写的刑法普及讲义。
刑法与每个人的生活都密不可分,家庭、校园、职场、人际关系、经济活动处处都有违法犯罪行为,相应地,每个人都需要学习刑法。
罗翔让本来枯燥专业的刑法课变得“津津有味”,读者直呼上头,“根本停不下来”。刑法常识结合法理精神,兼具法律与人文的力量。本书为读者提供了相对完整的刑法学习体系,涵盖刑法演变、犯罪论、刑罚论,以及具体罪名的定罪量刑。全书通过分析真实刑法案件、张三的犯罪行为,激发读者用独立、睿智的法学思维去看待生活,提高法律感知能力。最后,每一位读者都能带着法学思维回归到工作、生活中去。
◇火爆全网!法律男神罗翔教授普法力作,超过900万人追着学
◇年轻人都在学,颠覆刑法认知,升级思维方式,守护自己的生命、身体和财产
◇识破网络诈骗、防治性骚扰、合理索赔、守护婚姻、处理意外,全方位打开法律感知力
◇法律界"郭德纲",让刑法变有趣,法律入门神书,享受法学和哲学的双重降维学习快感
◇2020年现象级出圈学者,1天涨粉百万,创造B站增粉记录,千万人点赞,1.5亿次观看
◇陈睿、罗振宇、罗永浩都在转发推荐的刑法老师
理性而不失温度,感性而不失高度。这不仅是罗翔老师这样法律传播者的愿望,也是在法治社会中我们应有的态度。
——《人民日报》
法律可能让人觉得很生涩,离生活比较远。但是罗老师能让你知道法律跟生活是非常贴近的。他自己本身很懂,所以可以用最简单直白的语言讲出来。
——《南方周末》
罗翔老师不仅给你提供法律专业视角下的独特解读,还时不时来一场哲学教育,让你感受到一种被降维打击的快感,获得感和成就感满满。
——《第一财经》
外皮是喜感的口音,搞笑的例证;内核则是在多年的实践和思辨中寻求真理,催人上进,成为内容产业中的一股“清流”。这恐怕是罗翔之所以能持续受欢迎的原因所在。
——《中国新闻周刊》
罗翔老师满足了人们对有力量的通识教育的想像。用荒诞、极端案件逗笑人的同时,夹带出对尊重生命、尊重常识和对理想主义的呼唤。
——《三联生活周刊》
“津津有味”是罗翔弹幕里的高频词。除此之外,人们喜欢他,很大程度上也是因为他的真性情。
文| 罗翔 这是一本写给非专业人士的法律书籍,很感恩能有这样的机会。 有人问我:为什么那么多人愿意学习刑法?是因为凶杀、暴力、色情的内容吸引眼球吗?也许有这个因素,但这绝非关键性的原因。 在我看来,包括刑法在内的每一门学科都可以引发人们严肃的思考,启迪人们对真理...
评分 评分翻开庄重而不失优雅的深蓝色封面,第一页就写着“用良知驾驭我们之所学,而不因所学蒙蔽了良知。”在前言中是这么解释的:人类的有限性,让我们无法获得对世界的整体性认识。我们对待真理的每一个面相的把握如同盲人摸象,任何知识都需要接受必要的怀疑,以摆脱知识的独断与傲慢...
评分美国最高法院审判过一个著名的案子:西红柿是水果还是蔬菜? 听到这个问题,你肯定觉得太荒谬了。全美国最高级别的、最权威的审判机构怎么能判这样一个案子。但是,就是在一百多年前,尼克斯诉赫登案审判结束,西红柿的身份才有了定论。 1883年,纽约有一家很大的农产品公司把...
评分翻开庄重而不失优雅的深蓝色封面,第一页就写着“用良知驾驭我们之所学,而不因所学蒙蔽了良知。”在前言中是这么解释的:人类的有限性,让我们无法获得对世界的整体性认识。我们对待真理的每一个面相的把握如同盲人摸象,任何知识都需要接受必要的怀疑,以摆脱知识的独断与傲慢...
刑法学讲义 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024