具体描述
《 源流辨析》将该书置于中西思想文化交流的大背景下，从语言学史和科学史相结合的角度出发，以历时的眼光对《西儒耳目资》的来龙去脉作系统的梳理和总结。《西儒耳目资》是一部中国传统音韵学著作。该书的产生是中西两种语言学传统首次深入接触的结果。
作者简介
目录信息
1.1《西儒耳目资》——本特别的书
1.2已有研究综述
1.3本书的研究方法和创新之处
1.4全书结构
第二章《西儒耳目资的成书过程及著者问题
2.1引言
2.2汉字拉丁注音体系的形成和完善
2.2.1最先用拉丁字母给汉字注音的人
2.2.2对汉语所用声、韵、调等因素的确定
2.3《西儒耳目资》的字典部分
2.4《西儒耳目资》的语音理论部分
2.4.1内容概况
2.4.2创作过程
2.5参与成书的明末学者
2.5.1直接参与部分创作的.中士
2.5.2作序者及其他参与者
2.6本章小结
第三章《西儒耳目资概念术语辨源
3.1引言
3.2八组概念术语
3.2.1元音
3.2.2字、号
3.2.3自鸣、同鸣
3.2.4字父、字母、字子
3.2.5重、轻
3.2.6清、浊、上、去、入
3.2.7甚、次、中
3.2.8切、生
3.3本章小结
第四章“活图”探源
4.1音韵活图的工作原理
4.2音韵活图的可能来源
4.2.1问题的提出
4.2.2从结构形式看活图的来源
4.2.3从历史条件看活图的来源
4.2.4从思维方式看活图的来源
4.3本章小结
第五章早期传教士汉字拉丁注音方案的西文符号系统
5.1早期传教士注音方案的三个典例——罗明坚、利玛窦、金尼阁三套方案
5.2三方案声母系统与欧陆罗曼系民族语的关系
5.2.1欧陆四大罗曼系语言的部分辅音发音情况
5.2.2三方案声母系统差异标注分析
5.2.3关于汉语中没有的辅音字母
5.3利玛窦、金尼阁方案中的特殊标记符号
5.3.1声调符号……
第六章金氏注音在明清传教士中的流传情况
第七章《西儒耳目资》在明末清初学者中产生的影响
第八章结论
参考文献
附录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
這兩年談耳目資的都是些大人物，畢竟大人物們爭得不可開交，年輕後學們的心裡面多少有些不安，生怕弄不好站錯了隊，生出些不必要的誤會，也就不方便發表什麼意見了。加之近年傳統韻學多是以蒙昧落後、多牽合比附的形象出現在學者的描述當中，書中難以解釋的現象，不是徑...
评分這兩年談耳目資的都是些大人物，畢竟大人物們爭得不可開交，年輕後學們的心裡面多少有些不安，生怕弄不好站錯了隊，生出些不必要的誤會，也就不方便發表什麼意見了。加之近年傳統韻學多是以蒙昧落後、多牽合比附的形象出現在學者的描述當中，書中難以解釋的現象，不是徑...
评分這兩年談耳目資的都是些大人物，畢竟大人物們爭得不可開交，年輕後學們的心裡面多少有些不安，生怕弄不好站錯了隊，生出些不必要的誤會，也就不方便發表什麼意見了。加之近年傳統韻學多是以蒙昧落後、多牽合比附的形象出現在學者的描述當中，書中難以解釋的現象，不是徑...
评分這兩年談耳目資的都是些大人物，畢竟大人物們爭得不可開交，年輕後學們的心裡面多少有些不安，生怕弄不好站錯了隊，生出些不必要的誤會，也就不方便發表什麼意見了。加之近年傳統韻學多是以蒙昧落後、多牽合比附的形象出現在學者的描述當中，書中難以解釋的現象，不是徑...
评分這兩年談耳目資的都是些大人物，畢竟大人物們爭得不可開交，年輕後學們的心裡面多少有些不安，生怕弄不好站錯了隊，生出些不必要的誤會，也就不方便發表什麼意見了。加之近年傳統韻學多是以蒙昧落後、多牽合比附的形象出現在學者的描述當中，書中難以解釋的現象，不是徑...
用户评价
我尤其想赞扬作者在处理跨文化概念时的细腻笔触。在涉及不同文明之间的交流时，最容易陷入的就是“褒此贬彼”或者“文化优越论”的窠臼。然而，这本书却展现出一种近乎冷静的客观性。作者似乎始终站在一个更高维度的观察点上，去审视文化基因如何在不同的土壤中发生变异、生长，以及最终被新的环境所接纳或排斥的过程。他使用的词汇精准而富有张力，既能准确地对应到原典的含义，又融入了现代学术的严谨性。这种“古今交融”的语言风格，使得原本可能晦涩难懂的考证内容，变得清晰可辨，读起来有一种“返璞归真”的畅快感，仿佛能触摸到历史的肌理，而非仅仅停留在概念的层面。
评分这本**《西儒耳目资》源流辨析**的标题，光是看着就让人心头一紧，仿佛一下子被拉入了一个充满古籍与考据的晦涩世界。我得承认，我翻开这本书，是带着一种既期待又忐忑的心情。期待的是，它能像一把锋利的钥匙，打开我一直以来对那段特定历史时期，特别是中西文化交融前沿领域认知上的那扇锁闭已久的大门；而忐忑，则是因为“源流辨析”这几个字，预示着这是一部严肃的学术作品，而非轻松的读物。 初翻这书，我立刻感受到了作者在梳理脉络上的巨大功力。他似乎并不满足于仅仅罗列史料，而是更像一位技艺精湛的织工，小心翼翼地将那些看似零散的文化碎片，用严谨的逻辑和细密的考据线索重新编织起来。那种对文献的敏锐嗅觉，对细微差别的精准捕捉，使得整部作品的基调显得沉稳而厚重。我尤其欣赏作者在处理那些容易引发争议的观点时所采取的谨慎态度，他不像某些评论家那样急于下定论，而是更倾向于展示多重视角，让读者自己去体会历史的复杂性。这种克制而内敛的叙述风格，反而更具说服力，因为它建立在坚实的学术基础之上，而非浮于表面的喧哗。读完一部分，我感觉自己像是跟着一位经验丰富的老学者，在布满灰尘的古籍堆里，进行了一次酣畅淋漓的探秘之旅，每一个新发现都带来一种拨云见日的快感。
评分读完这些篇章后，我脑海中浮现出的第一个印象是“精雕细琢”。这本书的文字密度极高，几乎没有一句是闲笔，每一段落都承载着大量的考证信息和作者独到的见解。对于非专业人士来说，这无疑是一次挑战，因为你必须时刻保持专注，生怕遗漏了某个关键的脚注或被巧妙隐藏在长句中的重要转折。然而，正是这种高强度的阅读体验，带来了巨大的智力上的满足感。它迫使你跳出原有的思维定势，去重新审视那些被我们习以为常的文化现象。作者似乎在用他深厚的学养告诉我：真正的理解，需要付出艰苦的努力和耐心，任何捷径都只会导向肤浅的认知。这种对学术良知的坚守，在如今这个追求速度与快餐式阅读的时代，显得尤为珍贵和可敬。它不是一本适合在睡前放松时翻阅的消遣之作，而更像是一次需要郑重对待的学术对话。
评分总的来说，这本书给我的感觉是“内敛的磅礴”。它没有使用华丽的辞藻来吸引眼球，全书的气势是通过其无可辩驳的论据和层层递进的论证构建起来的。它像是一座用智慧和汗水精心搭建的知识高塔，需要读者付出努力攀登，但一旦到达顶端，所见的视野无疑是开阔而令人震撼的。对于任何对中国思想史、科技史，或者中西文化早期接触史抱有深度探究兴趣的人来说，这本书绝不应该被错过。它不只是提供了答案，更重要的是，它提供了一套极其可靠的方法论，教导我们如何去提炼、辨析和重构那些淹没在时间长河中的知识脉络。读罢全书，我深感受益匪浅，它为我的后续研究提供了一个坚实而可靠的基石。
评分这本书的结构安排也相当巧妙，它没有采用完全线性的时间叙事，而是根据主题和地域的差异，进行了富有层次感的划分。这种非线性的叙事方式，起初让我有些不适应，但很快我就领悟到其高明之处——它更符合我们对“影响”和“传播”的动态认知。文化源流的探讨，往往是错综复杂的网络而非单一直线，作者通过这种灵活的布局，成功地展现了不同信息流在特定历史节点上的交汇与渗透。读者可以根据自己的兴趣点，在不同章节间进行跳跃式的阅读，从而构建起属于自己的理解框架。而且，这种结构极大地增强了作品的互文性，使得不同章节之间的论点相互印证、相互补充，最终形成一个逻辑严密且宏大的分析体系，远非简单地罗列事实所能比拟。
评分早期拉丁字母拼写体系部分写的不错
评分早期拉丁字母拼写体系部分写的不错
评分早期拉丁字母拼写体系部分写的不错
评分早期拉丁字母拼写体系部分写的不错
评分早期拉丁字母拼写体系部分写的不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有