具体描述
《应知应会必读》根据《电力工人技术等级标准》、《中华人民共和国职业技能鉴定规范》、职业技能鉴定指导书及相关专业国家标准、行业标准和岗位规范编写，为《电力工人技术等级暨职业技能鉴定培训教材》之一。
《应知应会必读》共十二章，内容包括：三角函数基本知识，机械制图基本知识，力学基本知识，力矩与力偶，电力行业行政生产文书，电磁和磁路，直流电路，单相正弦交流电路，三相交流电路，常用半导体器件和基本放大电路，计算机基础知识，计算机在电力系统中的应用等。为了便于学习和培训，每章后附有大量复习思考题与习题，并附有答案。
《应知应会必读》为岗位及职业技能鉴定培训教材，也可供相关技术人员及管理人员参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我尝试以一种“考试复习”的心态来对待这本书，希望能从中找到一些快速掌握核心知识的捷径，毕竟书名里带着“必读”二字，总该有点应试的价值吧？然而，这本书的编写哲学似乎完全不是为了应试或快速记忆而设计的。它更像是一位资深专家在对自己毕生的研究进行一次全面而彻底的梳理，缺少了那种为“传道授业解惑”而精简提炼的痕迹。每一个章节的论述都力求完备，甚至连一些在实际操作中鲜少用到的理论分支，它也进行了详尽的阐述和推导。我试图在其中寻找一些醒目的“重点标记”或者“核心公式总结”，但除了少数章节末尾的“思考题”之外，几乎找不到任何能让我快速锁定考点的提示。这些思考题本身难度也极高，往往需要综合运用好几个章节的知识才能勉强作答，这更像是对研究人员的提问，而不是对学生知识掌握程度的检验。这种面面俱到的写法，虽然保证了知识体系的严密性，但对于时间有限的读者来说，辨别“主干”和“枝蔓”成了一项艰巨的任务。我必须自己动手，用荧光笔在书页上勾勒出我理解中的重点，但由于内容本身的复杂性，我的“重点”划分也充满了主观性，可能与作者的真正意图大相径庭。这种阅读体验，迫使我必须将整本书视为一个有机整体来理解，无法允许自己只记结论而不深究过程。这是一种非常“古典”的学习方式，强调的是对原理的彻底掌握，而不是对现象的肤浅认知。对于追求高分或速成的读者，这本书可能会带来相当大的挑战和困扰。
评分与其他同类书籍相比，这本书最大的特点（或者说怪癖）在于它的“去情境化”倾向。我接触过一些优秀的科普读物或入门教材，它们总会巧妙地将抽象的理论与现实生活中的具体案例或行业痛点联系起来，让读者在理解概念的同时，能立刻意识到“哦，这个东西原来是这么用的”。但《应知应会必读》在这方面的着墨非常少。它似乎假定读者已经完全处于一个高度专业化的语境中，可以直接面对纯粹的理论模型进行思考。例如，当它介绍一项复杂的算法时，它会立刻进入到数学模型和逻辑证明的环节，而对于这项算法在实际工业界的应用场景、它解决了什么具体问题、以及它在性能上的权衡取舍，这些“软性”的背景信息几乎没有提及。这使得我在学习过程中，经常会产生一种“学而不致用”的疑惑感。我能理解公式的推导过程，但我始终无法在脑海中构建出这个理论知识在真实世界中的三维图像。我不得不频繁地停下来，关闭书本，转而上网搜索相关的应用案例，试图将书本上的抽象符号与现实世界的某个具体产品或现象对应起来。这种来回切换的阅读模式，极大地打断了我的阅读节奏和思维的连贯性。这本书更像是学术殿堂中的一把钥匙，它能打开通往更深层理论的大门，但它本身似乎并不负责为你铺设通往实际应用场景的道路。对于那些需要通过具体案例来建立知识框架的读者，这本书的“冷峻”风格需要读者具备更强的自我连接和场景构建能力。
评分这本书，说实话，拿到手里的时候，我心里是有点打鼓的。封面设计得非常朴实，那种传统教材的风格，一看就让人联想到枯燥和晦涩。我本来指望着能淘到一本能轻松入门、条理清晰的读物，结果这本《应知应会必读》给我的第一印象就是——硬核。我翻开目录，里面的章节标题一个个都像一个个小小的堡垒，密不透风，充满了专业术语。我试着读了几页，果然，开篇就没给我什么喘息的机会，各种理论推导和概念解释接踵而至，引经据典的段落让人不得不放慢语速，反复咀嚼。那种感觉就像是直接被扔进了一个高手云集的专业研讨会现场，周围的人都在用只有他们能懂的“黑话”交流，而我这个“外行人”只能努力跟上节奏。说实话，刚开始读的时候，我的挫败感挺强的，感觉自己可能真的不是读这类书的料。不过，我还是强迫自己往下翻了翻，希望能找到一点点轻松的口子，哪怕只是一个生动的例子，结果发现，它似乎压根就没打算给你“轻松”二字。这本书的编排逻辑极其严谨，每一个论点都建立在前一个论点的基础之上，环环相扣，不容许有丝毫跳跃。这种结构的好处是逻辑链条完整，但坏处就是，如果你中间漏掉了一环，后面的内容就可能完全无法理解，就像是玩俄罗斯方块，少了一个角，整个结构都有可能崩塌。我花了整整一下午，才勉强啃完了前三章的基础概念部分，期间查阅了大量外部资料来辅助理解，感觉读完后，脑子里像是跑完了一场高强度的智力马拉松，虽然疲惫，但隐约感觉到自己好像真的触及到了某些核心的知识点。这本书的“必读”二字，或许更多的是指其内容的深度和广度，而不是指阅读体验的友好程度。我个人认为，对于那些已经具备一定基础，想要进行系统性、深入性学习的人来说，它或许是本良药，但对于像我这样，只是想略窥门径的初学者而言，它更像是一道需要攀登的险峰。
评分这本书的排版风格简直是一场视觉的“劝退”战。我一直以为，现代出版物，即便是学术类的，也会在字体选择、行距处理和图表设计上多花点心思，让读者在长时间阅读中保持眼睛的舒适度。然而，《应知应会必读》在这方面却显得异常保守，甚至可以说是有些古板。字体偏小，行距也挤得有点局促，如果你在光线不佳的环境下尝试阅读，那简直是对视力的严峻考验。更让我费解的是，书中大量的图表，如果用一个词来形容，那就是“信息密度爆炸”。很多关键性的流程图或者概念图，如果不是放大镜仔细看，根本无法分辨出其中的细微差别。它们似乎更注重信息量的堆砌，而不是信息的有效传达。举个例子，书中有一张关于XX体系结构的示意图，占据了整整两页篇幅，上面密密麻麻画满了各种箭头和方框，每个方框里都塞满了密密麻麻的文字缩写，看得我头晕眼花，我甚至怀疑制图者是不是故意在考验读者的耐心和眼力。我花了相当长的时间去辨认那些箭头所指向的含义，每走一步都小心翼翼，生怕理解错了这个复杂的系统。这种设计思路，让阅读过程中的沉浸感大打折扣，我不得不时常停下来，揉眼睛，或者干脆起身走动几分钟，让视觉系统得到休息。这与我期望中的那种“伴你成长的阅读体验”相去甚远。它更像是一份未经充分美化和导读的原始研究报告。坦白说，如果不是因为我对这个领域确实抱有强烈的求知欲，我可能早就因为视觉疲劳而放弃了。这本书的实用性在于它的内容深度，但它的阅读体验，绝对是需要读者付出巨大体力和精力的。我建议任何想挑战这本书的人，一定要准备一个舒服的阅读灯，以及一副备用眼镜。
评分这本书的作者在行文风格上展现出一种近乎冷酷的客观性，这在学术写作中是优点，但在阅读体验上却是一把双刃剑。全文几乎找不到任何带有情感色彩的词汇，所有的陈述都以一种不容置疑的、陈述事实的语气进行。这保证了内容的权威性和准确性，但也使得阅读过程变得异常平直，缺乏起伏和趣味性。通篇下来，就像是在聆听一位极其精准但缺乏语调变化的播音员，尽管信息量巨大，但听久了难免会感到单调乏味。我尝试寻找一些作者的“声音”——哪怕是一句略带幽默的评论，或者一个略微主观的比较——来缓解这种机械感，但很遗憾，找不到。书中的过渡句往往是生硬的逻辑衔接，例如“鉴于前述结论，我们必须进一步考察……”这种句式频繁出现，虽然逻辑清晰，但读起来实在有些枯燥。我发现自己不得不给自己设定奖励机制才能坚持读完一个章节，比如“读完这一节，我就允许自己休息五分钟，听首歌”。这种自我激励，恰恰说明了这本书在“留住读者”方面的努力是比较少的。它完全依赖于读者自身对知识的渴望来驱动阅读的进程。对于那些习惯于被有趣的故事或引人入胜的叙事方式所吸引的读者来说，这本书的挑战性不仅仅在于理解内容的难度，更在于维持长时间阅读的精力和专注度。它是一部需要读者拿出全部心力去“攻克”的著作，而非一本可以轻松享受的读物。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有