唐德剛,一九二○年生,安徽省合肥縣人。國立中央大學(重慶)歷史系學士,美國哥倫比亞大學(紐約)碩士、博士。曾先後任職於安徽省立安徽學院、哥倫比亞大學、紐約市立大學,長期從事歷史研究與教學工作,並對口述歷史的發展貢獻良多。著有《李宗仁回憶錄》(中英文版)《顧維鈞回憶錄》(英文原著,紐約時報系發行,大陸有中譯本)、《胡適口述自傳》(中英文版)、《胡適雜憶》(中文版,英文版現正整理中)、《中美外交史1844-60》(英文版,華盛頓大學出版)、《中美外交百年史1784-1911》(中英文版)、《晚清七十年》和《袁氏當國》(遠流)等書,另以中英文分別出版包括歷史、政論、文藝小說多種及詩歌、雜文數百篇。
唐先生自謙本集裏的都是「塵埃」、是「雜文」、「遊戲之作」,我倒願稱之為報導文學、散文,甚或小說。就報導文學言,它們把五十年代中國留學生的生活面貌,留下了三鱗兩爪,有溫故的意義。就散文言,都是讀後餘味回甘的好文章。就小說角度看,會發現德剛先生是寫人物的好手。……德剛先生說這些都是五十年代「塵埃」下的「流沙墜簡」,我們卻毋寧視為那是塵埃中不褪色的珠玉。
——胡菊人
目錄:
塵埃裏的珠玉/胡菊人
--序唐德剛《五十年代底塵埃》
五十年代底塵埃(代序)/唐德剛
我的女上司
三婦人
學跳舞
求婚
瘋院來去
露娜今年三十歲了
梅蘭芳傳稿
俄國的蒼蠅和皮匠
昨天的足跡
序言里说这些评论文章笔法带些夸张,看完后觉得是作者自谦编者谨慎。且唐先生行文谦卑恳切,只代序里那一段旅美心情就看得人惆怅起来。《梅兰芳传稿》中提到的每处描写无不详实可信,可以看出作者翻阅大量资料再信手拈来,比那些“站在当事人五米外”风格的传记文学好得太多。...
评分对我来说,这么久都还没看完的书,就不算是特别好的书。 梅兰芳一篇还算不错。 其他的都絮叨了一点,有时候都让人看的不耐烦。 好在这絮叨都还算鲜活和生动。
评分感谢书友一张帖子,得知又有唐德刚教授的这本书出版。赶忙搜索,才知道是唐先生五十年代写的散文。搜索结果,惊喜的是,网上选了几篇作为连载,想来旨在吊胃口的。不管怎样,先睹为快。正是:网上有书随我读,樽中无酒任它空。 唐先生的《晚清七十年》,初见时一...
评分推荐看唐德刚的《梅兰芳传稿》。 昨晚我看到欲罢不能,这是一本很短的书,才50多页。唐德刚的写作能力是无需质疑的,如果你看过他别的书的话,你会很喜欢这个大爷的叙事方式,痛快淋漓。 你看《梅兰芳》的电影,你几乎都很难觉得,梅兰芳是一个多么伟...
评分喜欢唐先生的学术性文章,譬如《晚清七十年》。个人觉得,他的一系列人物传记次之,而他的散文和小说相对于前两者就逊色很多了。 《五十年代的尘埃》中的《梅兰芳传稿》写的不错,有严谨的史学家之风,主线明确、叙述到位。但之后的一些小故事则有些平淡。 从笔力来看,白话...
看到人家推荐,找来看的,不过找不到简体字的版本,只找到繁体字的。不是每一篇都好看,《求婚》挺逗的,《梅兰芳》确实不错,《俄国的苍蝇和皮匠》也不错。其他几篇觉得一般般
评分以《求婚》和《梅兰芳传稿》为最好,《疯院去来》及《俄国的苍蝇和皮匠》次之。唐氏手笔真的不是改个笔名就能掩盖的风格。
评分如果說錢穆的史學是深不見底而佶屈聱牙的“九陰真經”,那麼唐德剛的口述史作品就是華麗酣暢的“降龍十八掌”,4顆星
评分七十年前的「流沙墜簡」,讀來仍覺妙趣橫生。
评分七十年前的「流沙墜簡」,讀來仍覺妙趣橫生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有