具体描述
《绿毛水怪》作者王小波的作品一直盛行不衰，王小波的小说在世界文学之林中创造出属于他的美，这美就像一束强光，刺穿了时间的阻隔，启迪了一代又一代刚刚开始识字读书的青年的心灵。王小波所虚构的艺术之美，以及他通过对现实世界的批评所传播的自由主义理念，已经在这个世界的文化和思想宝库中占据了一席之地，虽然并没有一个像诺贝尔文学奖之类的证书来印证这一点，但是，我们相信，时间就是他作品价值的证书。
作者简介
王小波，男，1952年5月13日生于北京。1968年中学毕业后到云南插队，后来做过工人、民办教师。1978年考入中国人民大学读本科，毕业后在中国人民大学任教。1984年赴美国匹兹堡大学读研究生，获得硕士学位后于1988年回到北京，在北京大学和中国人民大学任教数年后，辞去教职，专事写作。1997年4月11日病逝于北京。
目录信息
读后感
每每有人问我爱好是什么的时候我总是说喜欢看书。听上去求知若渴的样子。闻者当即对我赞许有佳，然后第二个问题是爱看什么书？这时候我开始结结巴巴：我，我爱看爱情故事。对方当即恍然，哦，爱看言情小说哪。 一说言情小说就令人想到了琼瑶奶奶岑凯伦阿姨想到了情深深...
评分 评分我读王小波特别晚，是在大四快毕业的时候，无事来图书馆，《黄金时代》《白银时代》据说要连着看，叠起来快赶上两本《穆斯林葬礼》了，对我来说，有点厚。恰巧看见了《绿毛水怪》，才拿下架。 王小波好丑，反正他自己都这么说，我也就不避讳了。但是总会有一些人在人群...
评分这本短篇小说集，应该是王小波早期的作品。读后唏嘘感叹，王小波确实是个厉害的作家，仅一篇《绿毛水怪》， 已经让我折服。 整本书的每一篇，写的都是梦与现实的距离。梦，有些很美，有些只是生命中支持人的一些希望，然而在现实面前，终究不堪一击。最有代表性的，应该是《战...
评分用户评价
这本书的书名真是充满了奇谲的想象力，光是“绿毛水怪”这四个字，就足以让人脑海中浮现出各种光怪陆离的景象。我拿到这本书的时候，是被它封面那股神秘又带着点滑稽的气质所吸引的。我本来以为这会是一部侧重于都市传说或民间志怪的轻小说，期待着一些轻松幽默的探险故事。然而，当我真正沉浸进去后，发现它的叙事手法远比我预想的要深邃得多。作者似乎并不满足于简单地描绘一个怪物，而是巧妙地将“绿毛水怪”作为一种隐喻，去探讨人与自然界限的模糊性。书中的主角——一个略显颓废的博物学家，他追寻的不是一个生物学上的新物种，而更像是一种精神上的救赎。他穿梭于被遗忘的沼泽地和被现代文明侵蚀的偏远小镇，每一次的探寻都伴随着对自身过往的审视。文字的密度非常高，尤其是在描绘那些湿润、充满腐殖质气味的场景时，简直能让人感受到空气中的潮气和泥土的芬芳。这本书的节奏感很有特点，时而急促得像一场突如其来的暴雨，时而又缓慢得如同苔藓的生长，让人在紧张与宁静之间反复拉扯。它不是那种一口气就能读完的通俗读物，更像是一坛需要时间去品味的陈年老酒，每一次呼吸，都能品尝出不一样的回甘。
评分这本书的文学构造实在称得上精巧，结构上它采用了多线叙事，但每条线索都像被看不见的丝线牵引着，最终汇聚到那个虚无缥缈的“怪谈”核心。我尤其欣赏作者对于语言的把控，那是一种老派的、雕琢感的文字，充满了古典文学的韵味，却又巧妙地融入了现代心理学的概念。读起来，你会感觉像是在阅读一份跨越了百年历史的私人日记，字里行间流淌着知识分子的忧思和对既有世界观的怀疑。角色塑造是这本书的一大亮点，他们都不是脸谱化的符号，而是充满矛盾和挣扎的个体。比如那个一直游离在边缘的档案管理员，他似乎比主角更早地接触到了关于“水怪”的线索，但他处理信息的方式，更像是在维护一种既定的秩序，而不是追求真相。这种对“真相”与“记录”之间张力的展现，非常耐人寻味。每一次翻页，都感觉自己像是在解构一个复杂的密码，需要将碎片化的信息重新拼凑起来，才能窥见全貌。这种智力上的参与感，是很多快餐式阅读无法提供的。它迫使你慢下来，去思考那些被我们习以为常的“科学事实”背后的不确定性。
评分这本书的叙事节奏虽然时而缓慢，但它对于“时间”的处理极其大胆和创新。它不遵循线性的时间观，经常在不同历史时期之间进行跳跃，但这种跳跃不是为了炫技，而是为了揭示“水怪”现象的某种周期性或永恒性。我注意到作者用了大量的历史文献、地方志的引述，甚至还有一些看似不相关的哲学论证来支撑这个核心事件。这种跨学科的引用，让整部作品的基调变得非常学术化，仿佛我不是在读小说，而是在阅读一本关于“神秘学与环境史”的深度研究报告。这种严谨的“伪科学”构建，极大地增强了故事的可信度。当我读到那些关于早期探险家手稿的复述时，那种古老羊皮纸的质感似乎都能穿透纸面，直接触碰到我的指尖。作者的耐心值得称赞，他没有急于给出答案，而是花费了大量的篇幅去铺陈背景，去描绘那个世界观下，人们对“异常”的集体反应。这使得当最后那些零星的线索开始串联时，那种豁然开朗的感觉，是建立在对海量信息的消化之上的，因此显得格外有力。
评分从主题深度上来说，这本书远超出了一个简单的“怪兽传说”范畴。它更像是一则关于现代社会“遗忘”的寓言。那个“绿毛水怪”本身可能并不重要，重要的是它所栖息的那个被遗忘的角落，那个被现代工业文明所吞噬和排挤的边缘地带。作者通过对人与自然关系的深刻反思，提出了一个尖锐的问题：当我们不断向前推进，自诩为文明的灯塔时，我们究竟把多少真实和重要的东西抛在了身后？书中的一些段落对于城市化进程中对生态系统的破坏进行了近乎诗意的控诉，但措辞极其内敛，从不直接说教。它通过描绘那些曾经生机勃勃却如今死气沉沉的水域，将这种控诉化为一种环境的哀叹。角色的徒劳感，他们耗尽毕生精力去捕捉一个可能根本不存在的实体，这种徒劳，其实映射着我们每一个人在庞大而冷漠的现代社会中，对意义的追寻与失落。这是一部需要静心、甚至需要重新阅读才能完全体会的作品，它留给读者的不仅仅是一个故事的结局，更多的是关于“存在”的持续性困惑。
评分我必须得说，这本书在氛围渲染上达到了一个近乎令人窒息的程度。它不是那种依靠突发惊吓来制造恐怖感的作品，它的恐惧来自于一种绵长、挥之不去的“存在感”。作者构建了一个几乎完全封闭的生态系统，无论是地理上的偏僻，还是人际关系上的疏离，都强化了这种与世隔绝的氛围。每次主角深入调查，那些地方的植物、光影、甚至是水流的声音，都被赋予了一种近乎有生命的恶意。我读到中间部分的时候，甚至开始怀疑是不是自己的居住环境也开始被这种“沼泽的阴影”所笼罩。特别是那些关于“变异”的描写，没有采用血腥的场面，而是通过细节的微妙变化来暗示，比如某个角色的皮肤质地，或是某个地方的植物生长速度异常的快。这种克制而又精准的笔触，比任何夸张的描述都要来得更具穿透力。读完之后，我发现自己对周围那些静止的水体都产生了一种莫名的敬畏和警惕。这本书成功地将“未知”实体化了，让它不再是想象中的幽灵，而是潜伏在日常现实中的一个物理可能性。
评分一直以为《绿毛水怪》是友情故事，昨天才发觉是个爱情故事。最早的时候是友情，初中再相见，友谊渐渐变成朦胧的爱恋。老陈天天送杨素瑶回家，一路上谈论诗歌，文学和理想。真喜欢这一段，他们互相喜欢，可是没有一句暧昧的言语，纯粹坦然，与其说相互吸引，不如说互为知己。
评分歌仙那个刘三姐，哎呀，搁到现代，去做几年后台假唱的替身然后攒够钱整个容回来爱嫁谁嫁谁，也不至于给阿牛祸害到羊癫疯啊。哎。都是丑惹的祸。
评分读完此书感觉像看完电影《杀出个黎明》一般，上部温情公路篇，下部出其不意的丧尸篇。王小波有一种能力，就是能将小说里女主角叙述得格外美丽灵动，连我这样一个女孩子也要忍不住爱上。最后我完全同意这种建立在共同精神世界之上的知识分子之间的伟大友谊，即使美好的事物最后的结局大多是留下遗憾。
评分心不離，多久的等待，多遠的距離都輕易地被瓦解。靈魂想通之地，並不存在欺騙，死亡亦對它無效。
评分也不知为何,真叫人难忘.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有