具体描述
《刑事归责论》以中国刑法学界关于刑法学体系的争论为大背景，立足罪一责一刑的中国刑法学体系构刑事归责论。《刑事归责论》认为，刑事归责是刑事责任论的中心任务及动态体现；刑事归责论的建立和充实，对于中国刑法学体系的完善具有重要价值，对于实践中抽象法律规则与具体案件坚持罪一责一刑的中国刑法学体系中建立完善的刑事归责理论，将归责提升为与定罪、量刑相并列的动态过程。在归责论中，应借鉴德日的刑法理论中的责任要素，建立缜密的刑事归责体系，藉之充分考量行为人人格方面的特殊因素，渗透国家的价值评价色彩，缓和定罪论仅仅关注犯罪行为所造成的实质不合理性，为量刑提供行为人方面的论证和基础。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计简直是艺术品，我拿到手的时候就被它厚重而典雅的气质吸引住了。封面采用了一种深沉的墨绿色，配上烫金的字体，在灯光下泛着低调而奢华的光泽，让人忍不住想要仔细摩挲。内页的纸张质地也极其考究，触感温润，印刷清晰，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订得非常牢固，感觉可以经受住岁月的考验。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的珍品。从这本书的实体品质上，我能感受到出版方在制作上的用心和对读者的尊重，这本身就是一种无声的承诺，预示着内容也必然是精雕细琢的。我期待着翻开它，进入一个同样精致、考究的知识世界。
评分我尤其欣赏作者在处理不同学派观点时的中立和博大胸襟。在书中，对于一个核心议题，作者并没有急于给出自己的“标准答案”，而是详尽地梳理了持正反两方观点的历史渊源、核心论据以及潜在的逻辑漏洞。这种“既如此，又那样”的展现方式，极大地拓宽了我的视野，让我明白任何一个深刻的理论体系都必然是多方博弈和不断修正的结果。它教导我们如何进行批判性思考，而不是盲目地接受单一的结论。这种平衡的视角，让这本书的学术价值得到了质的提升，它提供了一个思考的框架，而非填鸭式的灌输。
评分这本书的引用和注释体系做得非常专业和详尽，看得出作者在学术积累上下的苦功。每一处重要的论点后面，都有明确的文献出处标注，而且注释部分本身也常常包含着对原始文献的精炼解读，有时候比正文更有启发性。这对于我这样希望进行下一步深入研究的读者来说，简直是如获至宝，它搭建了一个完善的知识网络，指引着我可以沿着这些清晰的路径继续探索下去。这种对学术规范的严谨遵循，不仅增强了文本的可信度，更体现了作者对知识传承的敬畏之心，让人感到安心和信服。
评分这本书的叙事节奏掌控得非常老道，起承转合之间流畅自然，丝毫没有生涩或拖沓的感觉。作者仿佛是一位技艺高超的建筑师，每一章节的铺陈都像是精心搭建的结构，逻辑严密，层层递进，让人在阅读中始终保持着高度的专注力。它没有那种为了营造悬念而故作玄虚的笔法，而是通过扎实的论证和精妙的案例分析，自然而然地将读者引向更深层次的思考。读起来感觉非常过瘾，就像是跟随一位经验丰富的向导，在复杂的地形中稳步前行，每走一步都能清晰地看到前方的风景和来时的路径，让人对整体的脉络了然于胸，既有探索的乐趣，又不失掌控感。
评分这本书的语言风格极其凝练，行文间充满了学者的克制与精确，每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，拒绝一切花哨的辞藻堆砌。它更侧重于概念的辨析和理论的梳理，用最直接、最锋利的方式切入问题的核心。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些精悍的句子，因为其中蕴含的信息量太大了。这并非一本轻松的消遣读物，它要求读者投入全部的智力资源去解码和理解。对于真正想要深入探究某一领域的人来说，这种直击本质的表达方式，比任何华丽的辞藻都要来得珍贵和高效，它将知识的干货毫无保留地呈现了出来。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有