具体描述
小说刻画了明末清初文人钱谦益及其妻才女柳如是。
作者简介
徐兴业（1917～1990），浙江绍兴人，曾任上海教育出版社历史编辑。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的魅力，在于它成功地模糊了“阅读”与“体验”的界限。我并非仅仅是在阅读一个关于心路历程的故事，我感觉我自己的心路历程也同步被激活和重新编排了。作者似乎掌握了某种解读人类潜意识的密码，他笔下的人物（或者说，作者投射出的自我碎片）的挣扎、渴望和最终的释然，都具有普世的感染力。它的篇章结构看似松散，实则暗藏玄机，每一个看似独立的章节，都像是一块精雕细琢的积木，共同支撑起一个宏大的精神建筑。我特别赞赏其中对“无声的交流”的描写，那种超越语言的理解和共鸣，被作者描绘得栩栩如生，让人不禁回想起生命中那些“只可意会不可言传”的深刻瞬间。这本书需要的不是速度，而是沉浸；不是囫囵吞枣，而是细嚼慢咽。读完之后，我清理了许多内心积压已久的杂念，获得了一种久违的、清澈的平静感，这种感觉比任何情节上的高潮跌宕都来得更为深刻和持久。
评分这本新近读完的书，给我留下了极其深刻的印象，仿佛经历了一场漫长而又充满力量的心灵漫步。作者的笔触细腻入微，总能在不经意间触及到那些我们日常生活中习以为常，却鲜少深究的内在律动。它不仅仅是在讲述一个故事，或者描绘一种心境，更像是在搭建一座通往自我深处的桥梁。阅读的过程中，我时常需要停下来，合上书页，凝视窗外，让那些文字在脑海中沉淀、发酵。那些关于时间流逝的感叹，关于记忆碎片重组的挣扎，都以一种近乎诗意的口吻呈现出来，丝毫没有晦涩难懂的学究气，反而充满了生命最本真的温度。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉能力，即便是最微小的动作，也能被赋予了重大的象征意义。这种叙事手法，让读者在阅读时，既能感受到强烈的代入感，又能保持一种恰到好处的疏离感，去反思自身的处境。它成功地避开了许多同类作品中常见的说教腔调，而是通过潜移默化的方式，引导读者去审视和理解自己内心深处的复杂结构。可以说，这是一次纯粹的、面向内在的探索之旅，让人在合书之后，依然能感受到那种余音绕梁的震动。
评分说实话，这本书的整体氛围是偏向沉郁和内省的，但绝不是令人窒息的绝望。作者高明之处在于，他总能在最深沉的阴影中，挖掘出一线不易察觉的生命韧性。这本书的阅读体验，更像是进行了一次高强度的精神马拉松。它没有提供廉价的安慰剂，也不承诺简单的解决方案，而是诚实地展示了成长的代价——那种必须与自己的不完美共存的艰难抉择。我被那些关于“选择的重量”的论述深深震撼，那些关于责任与自由之间永恒张力的探讨，简直可以作为教科书级别的范例。它的语言风格有一种独特的冷峻美感，像冰雪覆盖下的岩石，虽然寒冷，却蕴含着不可摧毁的力量。对于渴望进行深度自我对话的读者而言，这本书提供了一个绝佳的、无需外界干扰的私密空间。它不迎合大众口味，也不追求流行，它只忠实于其内在的探索目标，这种纯粹性，在当下的出版环境中显得尤为珍贵。
评分这本书的文字，有一种近乎令人心碎的透明度。它没有使用过多花哨的辞藻来堆砌华丽的表象，而是用最简洁、最直接的方式，直抵人性的幽暗与光亮并存的核心地带。我感受到的，是一种强烈的“真实感”，即便描述的是极其抽象的心理活动，读起来却像是亲身经历的片段被精准复刻。我特别喜欢作者在处理时间概念时的手法，它似乎打破了物理时间的束缚，让过去、现在与未来在同一个意识的场域内进行对话和碰撞。这种非线性的叙事，初读时或许会让人略感迷失，但一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着深刻的哲思。它迫使读者重新审视“我是谁”这个问题，并承认自我的多面性与矛盾性。对于那些习惯于标准叙事模式的读者来说，这本书可能需要一些耐心去适应其独特的韵律，但一旦进入状态，那种精神上的丰盈感是无与伦比的。它像是黑暗中一盏微弱却无比坚定的灯，照亮了通往自我接纳的崎岖小路。
评分我必须承认，一开始翻开这本厚重的书卷时，我的内心是抱持着一丝谨慎的怀疑的。毕竟，探讨“心”这个宏大且虚无的概念，很容易落入空泛的窠臼。然而，出乎意料的是，作者构建了一个异常坚实且富有逻辑的内在世界。这本书的结构设计堪称精妙，它并非简单的线性叙事，而更像是一张由无数细密线索编织而成的网，每一条线索都指向一个独特的、饱满的情感维度。阅读体验是层层递进的，你以为你已经把握了作者的意图，下一章却会骤然转向一个全新的视角，让你不得不推翻之前的假设，重新校准自己的理解框架。这种阅读的“挑战性”恰恰是它最吸引我的地方。它要求读者投入全部的智力和情感资源，去参与到文本的构建之中，而不是被动地接收信息。尤其是一些关于内在冲突与和解的描写，写得极为犀利，如同手术刀般精准地剖开了人性的两难境地，让人在感到被理解的同时，也清晰地看到了自己行为模式中的盲区。这绝不是那种读完就可以束之高阁的消遣之作，它更像是一本需要反复摩挲、时常回看的工具书，用于导航我们自身的复杂性。
评分用明代万贵妃的例子，来证明顺治爱的是比他大很多岁的董小宛，似乎有些说不通。
评分用明代万贵妃的例子，来证明顺治爱的是比他大很多岁的董小宛，似乎有些说不通。
评分用明代万贵妃的例子，来证明顺治爱的是比他大很多岁的董小宛，似乎有些说不通。
评分错别字真不是一般的多啊……
评分错别字真不是一般的多啊……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有