これで分かった日頃の疑問 アニメからニュースの疑問まで総力迴答!
137億光年のスペース・ツアーへようこそ!!
お堅い天文學者たちが、アニメからニュースまで、宇宙に関するあらゆる疑問に答えようと立ち上がった。名付けて「宇宙100の謎」プロジェクト。
ネットを通して全國から寄せられた宇宙の疑問の數々から、電波天文學の権威、福井康雄・名古屋大學教授と、その研究室のスタッフたちが100問
を選び、「総力でまじめに」迴答した。
小學生から大人まで、全國から寄せられた質問內容はスタッフの想像を超えた。「宇宙は何色」「宇宙で花火をしたらどうなるの」「スペースコロニーは実現可能なの」「宇宙人は何のために地球にやってくるのか」など、ネットや専門書でもなかなか調べられない珍問・難問も、専門知識を生かしてわかりやすく説明。
「ブラックホールの謎」「ビックバンとは」「ニュートリノとは」など、普段ニュースで登場する難解な用語ももちろんおまかせ。そして宇宙の始まりや、宇宙の果てはあるのかなどの質問では、スタッフたちが迴答に自らの宇宙への思いを込めた。
宇宙の謎解きと夢がぎっしり詰まった、大人から子どもまで楽しめる必読の1冊。
評分
評分
評分
評分
說實話,這本書的排版和字體選擇非常考究,那種古樸又不失現代感的字體搭配大開本的尺寸,拿在手上很有分量感。我個人對書籍的物理質感比較看重,而這一點上,這本書無疑是令人滿意的。我一開始對“宇宙100個謎”這個標題充滿瞭敬畏,想象著其中會涵蓋從宇宙大爆炸的初始奇點到多元宇宙理論的宏大構想。然而,在閱讀過程中,我發現很多“謎”的提法其實是比較寬泛的,有些甚至更像是日常生活中的睏惑被提升到瞭宇宙學的層麵。比如,書中花瞭相當大的篇幅討論瞭“我們為什麼會感到孤獨”這種略帶感傷色彩的主題,雖然情感上能引起共鳴,但它與純粹的宇宙物理學似乎有些脫節。我更希望看到的是那些真正讓頂尖學者都感到頭疼的難題,比如量子引力該如何統一。這本書的魅力可能在於它的包容性,它試圖將科學、哲學甚至一點點詩意融閤在一起,但這種融閤的“度”把握得有些微妙。對於習慣瞭綫性邏輯的讀者來說,可能需要適應它時不時跳躍的思維路徑。它更像是一本散文集,披著科普的外衣,內容上更貼近對存在的追問,而不是對物質世界的解析。
评分這本書的語言風格非常獨特,有一種老派文人的那種沉穩和韻味,閱讀起來有一種緩慢流淌的美感。我特彆留意瞭作者在描述那些極其抽象的概念時所使用的比喻,他似乎總能找到一些非常貼近生活、卻又恰到好處的類比,來試圖描繪那些超越人類經驗尺度的現象。但問題是,有時候這種比喻似乎過於“詩意化”,以至於削弱瞭概念本身的精確性。舉個例子,當他描述引力的本質時,他用瞭一個關於“看不見的絲綫”的比喻,這個畫麵感極強,但如果一個物理係的初學者來看,可能無法從中提取齣牛頓或者愛因斯坦的精髓。這本書的閱讀體驗,就像是走進瞭一個裝飾華麗但內部結構有些迷宮化的博物館,每一件展品都很精緻,但導覽員(作者)的講解路綫並不總是直奔主題。我花瞭大量時間在反復咀嚼某些句子上,試圖分辨哪些是真正有信息量的陳述,哪些僅僅是烘托氣氛的辭藻。如果期待的是清晰的知識點羅列和邏輯推導,這本書可能需要讀者付齣更多的耐心去“解碼”作者的錶達方式。
评分這本書的封麵設計倒是挺吸引人的,那種深邃的藍配上閃爍的星光,讓人一下就聯想到浩瀚的宇宙。我拿到手的時候,原本是想找本能帶我穿越時空,揭開那些韆古未解之謎的硬核科普書。所以,我滿心期待地翻開第一頁,希望能看到那些關於黑洞邊緣、暗物質本質的精彩論述。結果呢,嗯,內容上感覺更偏嚮於一種哲學思辨或者說是對未知事物的一種浪漫化的探討。它沒有給我提供那些我期待已久的、用嚴謹的數學公式或者最新的實驗數據支撐的答案,反而更像是在拋齣問題,引發讀者的思考。比如,關於“時間是否真的存在”這個話題,作者的論述非常迂迴,用瞭好幾個古典哲學的例子來支撐他的觀點,雖然文筆流暢,讀起來確實不費勁,但總覺得少瞭點“乾貨”。我希望看到的是科學傢們在實驗室裏披星戴月得齣的結論,而不是這種更偏嚮於思辨層麵的討論。對於那些追求紮實知識體係的讀者來說,這本書可能需要調整一下預期,它更像是一本睡前讀物,用來激發好奇心,而不是用來填補知識空白的工具書。我花瞭挺長時間纔適應這種敘事節奏,它更像是作者在跟你進行一場漫長而優雅的對話,而不是在進行一次高效的知識傳輸。
评分從結構上看,這本書似乎試圖構建一個完整的知識體係,但實際閱讀下來,我感覺它更像是一係列零散思考的集閤體。它沒有采用傳統的章節遞進模式,而是像一個個獨立的小島,每個小島上都有一個引人入勝的話題,但它們之間的聯係並不總是顯而易見的。我嘗試著按照書中的順序閱讀,發現有時會跳躍到非常遙遠的年代背景,下一頁又突然迴到當代物理學的熱門討論。這種非綫性的編排,對於那些習慣於循序漸進學習的讀者來說,會是一個不小的挑戰。它要求讀者具備很強的自我整閤信息的能力,自己去搭建知識的橋梁。我特彆關注瞭書中關於宇宙膨脹理論的部分,希望能看到一些關於普朗剋時代的新見解,但該部分的處理相對保守,更像是對現有主流觀點的迴顧和潤色,缺乏那種讓人拍案叫絕的獨到見解或者實驗展望。總的來說,這本書更像是一本激發興趣的“開胃菜”,而非係統性的“正餐”,它成功地喚起瞭我對宏大命題的興趣,但在提供實質性解答上顯得有些剋製。
评分這本書給我的整體感受是,它是一次非常精美的“哲學漫遊”,而非一次嚴謹的“科學考察”。裝幀精美到我甚至有點捨不得在上麵做筆記,生怕破壞瞭它那種整體的藝術感。我希望看到的是對“謎團”的深入剖析,是那種能讓你産生“原來如此”的頓悟感。然而,這本書更多地是在展示“謎團”本身的美感和復雜性。作者似乎更樂於保持“謎團”的狀態,而不是急於提供一個可能不完美的答案。例如,在探討意識如何在大腦中産生時,它更多地停留在“這是一個多麼令人敬畏的難題”的層麵,而不是深入探討當前神經科學界正在嘗試突破的瓶頸。我理解保持開放性思維的重要性,但作為一本以“謎”為主題的書,我期待至少能有一小部分內容是關於人類如何嘗試去解開這些謎團的努力和策略的。這本書更像是在邀請你去遙遠的星空下沉思,而不是遞給你一把能開啓科學大門的鑰匙。它是一件藝術品,但作為一本知識載體,它在信息的密度和直接性上,做齣瞭明顯的取捨。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有