陈志武金融启蒙教案,“中国版的《国富论》”,20余好书奖项获奖图书。
金融到底是怎么回事?
人类社会为什么需要金融市场?
金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外,对社会到底有没有贡献、有没有创造价值?如果有的话,是如何贡献的、如何创造价值的?
金融的逻辑是什么?
市场发展如何把“人”从传统的“工具” 约束、从“不自由”的处境中解放出来?
“看得见的手”“看不见的手”有何内在逻辑?
金融监管的社会成本如何体现?如何评估?
监管内容增加后,谁吃亏,谁受益?
……
《金融的逻辑》(上、下)是陈志武教授关于金融的发展历史、演变、影响和作用的一部作品,由不同时期多篇文章结集而成。
在整体构架上,《金融的逻辑》(上)围绕金融的核心价值与运行机制,从历史与国家的宏观视角,详细阐述金融发展的内在逻辑,以及金融是如何影响国家和个人的命运的。作者旁征博引,通过梳理不同国家、不同文化背景、不同历史时期的金融发展脉络,透过现象剖析金融的本质内容,帮助读者对金融的演变和作用建立多维深刻的认知。
《金融的逻辑(下)》,上册厘清金融的本质逻辑的基础上,面向个体与社会的未来发展,详细阐述自由的金融逻辑、民富的金融逻辑、创新的金融逻辑,以期能够创造更好的条件促进金融创新发展,进而将个人从经济生活的工具中解放出来,实现自由发展。
陈志武:华人经济学家,香港大学冯氏基金讲席教授与亚洲环球研究所所长,原耶鲁大学金融学终身教授,曾获默顿·米勒奖。专业领域为金融理论、股票、期货和期权市场以及宏观经济与经济史。2006年,《华尔街电讯》将他评为“中国十大最具影响力的经济学家”之一。他担任学术总顾问的系列纪录片《华尔街》与《货币》,对中国金融文化的发展影响巨大。著有“金融的逻辑”系列、“财富的逻辑”系列、《24堂财富课:与女儿谈创业与创富》等畅销书。
前几天在《南方周末》上看到了《金融的逻辑》的序言,序言写得很好,很吸引人。但看到其中对于为什么现在的发达国家当初负债累累的解释,不禁觉得大跌眼镜。坦白的讲,文中的解释是本末倒置。原因可以归为一句话:先有宪政?先有债务? 从国家(或政府)的角度来说,税收和债...
评分 评分首先声明:本人只是单纯生意人,仅从投资角度评论此书,和其他书籍优劣并无瓜葛,请勿对号入座,此书书托们请自重! 本人长时间从事国际贸易,信奉契约精神,对某些人打着各种旗号公然违背“契约”也深感不齿,打着各种旗号(自称学金融的,自称搞投资的等等)散发着的肮脏流氓...
评分本节先记述大致浏览《金融的逻辑》(以下简称《逻辑》)的印象:该书原本应是金融常识类通俗读物,其中不乏金融常识启蒙开智之语。若该书准确定位于此,想必作者广博的金融学识会结出美丽的花朵。然可惜《逻辑》承载了太多太大的历史、社会、文化批判责任,尽管其中含有大...
评分一、驳论:被扭曲的金融面目 好几年前,一位名叫宋鸿兵的先生写过一本书,名叫《货币战争》,这本书后来奇迹般的风靡了全中国,并成为了盗版书贩的best selection,事实上直到今天,一些卖盗版书的也许是为了显示卖书的品味和档次,摊子上这本书依然可见。写这本书的人...
**书评三:** 这本书的结构安排堪称教科书级别的典范。它不是简单地堆砌知识点,而是构建了一个严密的逻辑链条,从最基础的价值交换原理开始,逐步过渡到复杂的金融衍生品市场运作。我特别留意了作者在论证过程中的论据支撑,无论是引用的历史数据还是经济学理论模型,都处理得非常扎实,让人信服。它的深度是毋庸置疑的,但更难能可贵的是其叙述的广度,它几乎覆盖了现代金融的各个侧面,从银行间拆借到主权债务的风险管理,都有触及,但又始终围绕着“逻辑”这个核心主线,避免了泛泛而谈。在我看来,它真正做到了“授人以渔”,它没有给我具体的投资建议,而是提供了一套分析和判断金融事件的框架。这种框架性的思维工具,远比任何短期技巧都更有价值。对于那些希望系统性提升自己金融素养,建立起一套独立思考体系的读者而言,这本书无疑是首选。
评分**书评二:** 说实话,我刚拿到这本书的时候,内心是有些抗拒的,因为“金融”这个词听起来就让人头大,总觉得和我的生活离得很远。然而,翻开扉页后,我立刻被吸引住了。这本书的行文风格极其清新、流畅,完全没有传统财经书籍那种枯燥的味道。它更像是一系列精心编排的故事,每一个案例都恰到好处地印证了某个核心的金融原理。我记得其中有一章分析了历史上的几次金融危机,作者没有仅仅罗列时间线和损失数字,而是深入挖掘了催生这些危机的“人性弱点”和“系统性失灵”,这种剖析角度非常独特且引人深思。这本书的妙处在于,它将那些看似高深的金融概念,如资产的折现价值、预期的力量等,通过生动的比喻和生活化的场景解释得明明白白。读完后,我发现自己不仅理解了金融的“术”,更领悟了其背后的“道”——那种关于稀缺性、时间偏好和信息不对称的永恒哲学。对于想建立健全的财富观的普通人来说,这绝对是一本不可多得的启蒙读物。
评分**书评四:** 阅读体验方面,这本书带给我一种“豁然开朗”的畅快感。作者似乎有一种魔力,能将看似毫不相关的经济现象串联起来,揭示其背后的统一性。我注意到,作者在处理争议性话题时,立场非常中立和审慎,不会盲目赞扬或贬低某一种金融工具或政策,而是客观地分析其在特定环境下的作用和潜在的副作用。这种成熟和克制的笔调,极大地提升了本书的说服力。它不是一本煽动情绪的书,而是引导思考的书。书中的案例选择也十分巧妙,很多都是我们耳熟能详的商业事件,但经过作者的“逻辑解剖”后,我们才能真正理解其深层金融含义。特别是关于风险定价的部分,作者的阐述极其精辟,让我对“风险”这个概念有了全新的认识,不再是简单地视为需要规避的负面因素,而是理解了它作为市场回报的源泉的本质。总之,这是一本需要静下心来细细品味的佳作,每一次重读都会有新的领悟。
评分**书评一:** 读完这本《金融的逻辑》,我最大的感受是,它彻底颠覆了我过去对金融世界的刻板印象。这本书不像市面上那些充斥着复杂公式和晦涩术语的教科书,它更像一位经验老到的智者,娓娓道来金融运作的底层逻辑。作者的叙事功力极佳,他总能从最日常的经济现象入手,层层剥茧,引导读者进入金融体系的核心。比如,书中对货币本质的探讨,简直是醍醐灌顶,让我明白了为什么我们对“钱”的理解常常停留在表面。我尤其欣赏作者在讲解宏观经济与个体行为互动时的那种精妙平衡,既有大局观,又不失对微观层面的关注。它不是一本教你如何快速致富的指南,而是一本让你真正理解财富流动、风险定价和市场博弈的“底层操作系统”手册。看完之后,我再看新闻里那些关于加息、通胀、泡沫的报道,感觉视野一下子开阔了许多,不再是雾里看花,而是能洞察到事件背后的驱动力。这本书的价值在于,它教会了我们如何用一种更理性的、基于逻辑的思维去看待金融这个我们每天都在接触却又感到神秘莫测的领域。
评分**书评五:** 这本书给我的印象是,它具有极强的“反直觉”的力量。很多我们日常生活中基于常识的判断,在金融逻辑的审视下,往往会暴露出其局限性或谬误。作者敢于挑战那些被奉为圭臬的传统观点,并以清晰、无可辩驳的论证过程说服读者接受更符合现实运行规律的解释。我特别喜欢那种“原来如此”的感觉,当书中的某个论点与我之前模糊的认知产生碰撞并最终被修正时,那种知识迭代的快感是无与伦比的。它对金融体系的内生不稳定性的探讨尤为深刻,揭示了完美信息和完全理性在现实世界中的缺位如何必然导致周期性的震荡。这本书的语言风格是那种极其精准且富有洞察力的,每一个词语的选择似乎都经过了深思熟虑,没有一丝多余的赘述。读完这本书,我感觉自己获得了一把钥匙,可以去开启理解现代经济社会运行机制的大门。
评分一天读完了,很顺畅,但是感觉翻来覆去就那么几句话
评分大陆型农耕民族没有发展出以契约关系为基础的法律,也就没能开出发达的金融之花——所以家族社会。人情社会,集体主义都是金融不发达必然出现的结果,文化的成因多种多样,地理和金融必然是其中不可缺少的一环。
评分金融市场通过优化资源配置极大地推动人类社会的发展,不拥抱金融等于固步自封。投资回报率高于利率就应该负债发展,对国家如此,对公司与个人亦如是。
评分关于金融的作用科普性讲解部分还不错,但各片文章总是路径依赖地过分鼓吹完全自由的市场和金融,过分贬低监管的价值,并不客观。
评分关于金融的作用科普性讲解部分还不错,但各片文章总是路径依赖地过分鼓吹完全自由的市场和金融,过分贬低监管的价值,并不客观。