A Bibliography Of The Writings And Criticisms Of Edwin Arlington Robinson pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:Lillian Lippincott

出品人:

页数:88

译者:

出版时间:2007-3-1

价格:USD 18.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781432500856

丛书系列:

图书标签:

• Edwin Arlington Robinson
• 诗歌
• 文学批评
• 美国文学
• 传记
• 文学史
• 诗歌评论
• 作家研究
• 文学作品
• 参考书目

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的标题着实让人对那位文学巨匠的全部创作有一个全面、详尽的梳理抱有极高的期待。然而，当我翻开书页，试图寻找那些脍炙人口的诗篇的原文，或是深入探究那些著名评论家对罗宾逊作品的精妙解读时，却发现这本书似乎走上了一条截然不同的道路。它更像是一张巨大、精细的索引地图，而非装满了丰盛果实的果园。我花费了大量时间试图定位到某一篇特定评论的原始出处，那感觉就像是在一个庞大的图书馆里，寻找一本只被标记了坐标，而没有内容摘要的目录卡片。对于一个初次接触罗宾逊的读者而言，这无疑是一座难以逾越的知识壁垒；而对于资深研究者来说，尽管这份详尽的编目本身具有极高的工具价值，但缺乏必要的语境和导读，使得它的实用性大打折扣。我们得到的只是一串串冰冷的引文地址，而非一次次充满洞察力的思想对话。它提供的只是“存在”的证据，而非“意义”的阐释。这本书的编制工作量是惊人的，无可否认，这背后凝聚了巨大的心血，但对于渴望沉浸式阅读体验的读者来说，这更像是一份严谨的档案记录，而非引人入胜的文学导览。它似乎更关注“哪些人说了什么”，而非“说了些什么有价值的东西”。

评分☆☆☆☆☆

这份作品的结构清晰得近乎严苛，它以一种近乎数学般精确的方式，将埃德温·阿灵顿·罗宾逊一生的文字产出及其相关的评论史，分割、归类并编排成册。我欣赏这种对“完整性”的执着追求，它展现了编纂者对文献学严谨精神的恪守。但是，这种极致的结构化，反而牺牲了阅读的连贯性和趣味性。当我试图追踪某个特定主题——比如罗宾逊笔下对新英格兰宿命论的描绘——在不同年代的评论声音是如何演变的，我发现我必须在数十个章节间来回跳跃，因为评论的归类似乎更侧重于“发表时间”和“发表载体”，而非“评论主题”或“理论视角”。这种按部就班的排列方式，使得任何尝试进行宏观、综合性研究的努力都变得异常繁琐。对于习惯了带有叙事性导读的历史文献汇编的我来说，这里的每项条目都像是一块孤立的、未经打磨的矿石，虽然珍贵，却需要极大的耐心才能从中提炼出黄金。它更像是一份图书馆的内部编目系统，而不是一本面向公众开放、旨在启发思考的导读手册。

评分☆☆☆☆☆

初次接触此类研究性工具书时，我总是期待能从中捕捉到作者对文本细微之处的独特洞察，或者至少是编纂者在选择和组织材料时所体现出的鲜明学术立场。这部著作，顾名思义，旨在提供一份完整的文献清单，然而，它提供的实在太过“纯粹”了——纯粹到令人感到一种学术上的冷峻与疏离。如果说阅读一部文学作品是与作者的灵魂进行私密的交谈，那么阅读这份书目，就像是站在一个巨大的、自动化的数据处理中心外，看着无数数据流高速闪过，你知道背后蕴含着巨大的信息量，但你却无法触及任何一个具体、有血有肉的观点。我尤其希望看到，面对罗宾逊那些晦涩难懂的叙事诗，不同的评论家是如何循着不同的路径，最终抵达相似或相悖的结论的。但这本工具书仅仅罗列了“评论A在某期刊的第X页发表了对《三位一体的歌》的看法”，它没有提供评论A的任何核心论点，甚至没有一句引述来展现其分析的力度。这使得读者必须像一个侦探一样，拿着这份清单，逐一去查阅原始文献，才能真正了解批评的脉络。它更像是为已经身处战场之中的学者准备的后勤补给清单，而非为初次踏入战场的士兵准备的行军指南。

评分☆☆☆☆☆

阅读这份清单，我深切体会到编纂者所付出的细致入微的劳动，他们如同耐心的制表匠，将每一颗细小的螺丝钉都精准地安放在其应有的位置上。然而，作为一位文学爱好者，我始终感到一份挥之不去的“缺失感”。我渴望的不仅是“什么被写了”，更是“那些文字如何影响了我们对罗宾逊的理解”。这份书目在文献的广度上令人敬佩，但在文本的深度挖掘上却显得力不从心。它呈现了一幅由无数小点构成的巨大星空图，但没有一位天文学家来告诉你这些星辰的运行规律和相互关系。例如，针对《理查德·罗伊尔》的评论，我们只知道某年有三篇重要评论出现，但我们无法通过这本书了解这三篇评论在论点上的微妙差异或根本冲突。它像是一本详尽的、没有评论摘要的电话簿，虽然地址齐全，但你不知道电话那头的人究竟是哲学家、诗人还是一个愤世嫉俗的批评家。它是一座为研究者修建的知识宝库的入口指示牌，而不是宝库本身。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这本书无疑是为专业人士服务的，它避开了所有可能分散注意力的花哨设计，力求信息的纯粹传递。然而，这种追求效率的风格，在无形中抬高了使用门槛。我曾希望这本书能提供一个时间轴，清晰地展示罗宾逊的创作生涯与重要的批评浪潮是如何相互影响的。比如，在现代主义兴起之初，批评界对罗宾逊传统叙事诗的反应是何种模式？这本书只会列出那个时期相关的评论条目，但缺乏一个能将这些条目串联起来的、具有启发性的历史脉络梳理。它只是提供了“点”，却没有描绘出“线”和“面”。对于想要快速掌握罗宾逊研究史的学者而言，他们必须自行构建这个框架，这无疑增加了研究的初期负荷。它要求读者对罗宾逊的生平和主要作品已有相当的了解，否则，面对这海量的引用和出处，很容易迷失方向，这份详尽的“地图”反而因为缺少了“指南针”而显得有些沉重。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆